SWR-Спецификация

[Sergei 297]

Ну себя то я даже к инженерам уже не причислю

А я думаете себя причисляю?

а за специалистов будьте спокойны:) Будет время - проактуализируем информацию

Неужели и в R&B сообщите? Там у них Симатрон по соседству, пусть проконсультируются.

[Nikollay 32]

Это косяк - поправим

Написал нашему менеджеру, обещали выслать логины/пароли.

[gowa503 1]

Повторю вопрос здесь, т.к. не нашел по форуму ответа (честно искал, может пропустил, ибо тут найти что то очень тяжело:( )

Вопрос такой:

Доброго дня. Подскажите, пожалуйста с таким вопросом: солид 10. SWR-спецификация 2,5,1. Вставляю в сборку прочее изделие, а именно стяжку нейлоновую (зафиксировать провода внутри изделия). Каждое место фиксации индивидуально, и стяжка затягивается по разному, в итоге, приходится вводить в модель не одну, а несколько стяжек (делаю их естественно разными конфигурациями). А теперь самое вкусное: SWR-спецификация считает каждую из них как отдельную деталь, и того получается у меня пять разных стяжек по 1 штуке каждая. А мне уж очень хочется, что бы она была одна, но 5 раз.

Что делать то с ней?

Заранее спасибо!

[streamdown 1 565]

gowa503

установить у других свойства "<noindex>Исключить из спецификации</noindex>".

[gowa503 1]

Это не совсем то. Во первых, это не помогает (исключение из спецификации) для SWR спецификации. Не видит она, что исключено было. А во вторых, мне не исключать надо, а что бы все детали вставленные разного исполнения SWR спецификация видела "как одну" и давала ей одну позицию и суммировала их количество.

[tulibay 74]

все детали вставленные разного исполнения SWR спецификация видела "как одну" и давала ей одну позицию и суммировала их количество.

Попробуй обмануть SWR спец. назначая всем конфигурациям детали одинаковые свойства "Наименование" и "Обозначение"

Изменено 16 ноября 2012 пользователем tulibay

[proden 0]

Как править шаблоны? Нормоконтроль придирается к надписи "Документ ... по гр.исп..."

Сервис/базовые настройки/шаблоны/ и очисти строку "Идентификатор".

зы

Конечно поздновато ответил, но может кому нибудь пригодится.

[Iskander26 5]

Здравствуйте.Необходимо создать не стандартный шаблон для Swr-спецификации.У кого есть опыт создания шаблонов?много вопросов,не получается шаблон.

Вот так он выглядит

[Iskander26 5]

Iskander26

Могу дать небольшую наводку на решение.

На форуме есть пользователь brigval, который пишет программы для оформления документации по ЕСКД.

Его сайт: _www.verzak.ru/progs.htm#gp%22

У него на сайте можно скачать программу Тексель, ссылка: _www.verzak.ru/progs.htm#texcel.

В программе ведется оформление в EXCEL.

Найдя подходящий для себя бланк, можете скопировать его себе и попытаться его модернизировать под себя.

А можете обратиться к автору напрямую, чтобы он это сделал.

Спасибо GriSt

[Maria86 0]

Около года пользуюсь макросами и вопросов в принципе не возникало. Но сейчас появился вопрос о формировании спецификации с разделом для электромонтажа. И сразу возникли вопросы, есть ли в swr-спецификации соответствующий раздел или нет. В макросе Mprop есть раздел "Детали, Сб, Прочие и т.д. - ЭМ". Но при присвоении детали одного из данных разделов они просто исчезают из swr-спецификации. Этих разделов там просто нет.

Подскажите, кто сталкивался с данной проблемой? Как она решается? Неужели разделы для электромонтажа надо вбивать вручную?

п.с. SW2012, SWR-спецификация 2010, версия 3.8.0

Изменено 27 февраля 2013 пользователем Maria86

[_DS 45]

Около года пользуюсь макросами и вопросов в принципе не возникало. Но сейчас появился вопрос о формировании спецификации с разделом для электромонтажа. И сразу возникли вопросы, есть ли в swr-спецификации соответствующий раздел или нет. В макросе Mprop есть раздел "Детали, Сб, Прочие и т.д. - ЭМ". Но при присвоении детали одного из данных разделов они просто исчезают из swr-спецификации. Этих разделов там просто нет.

Подскажите, кто сталкивался с данной проблемой? Как она решается? Неужели разделы для электромонтажа надо вбивать вручную?

п.с. SW2012, SWR-спецификация 2010, версия 3.8.0

В актуальной версии SWR-Спецификация есть необходимый раздел

[Ig-Man 0]

как в SWR-спецификации вставить знак диаметра "Ø"?

Alt+0216 вставляет "Ш"

[viy-on-line 0]

Скажите! кто занет такую вещь ? для того что бы была взаимосвязь позиций на сборочном чертеже и в спецификации, необходимо обязательно иметь на каждую позицию отдельный файл "деталь" ? Если к примеру в сборочном чертеже потом взять и дорисовать кружок, поставить позицию и указать что это шайба, она будет иметь взаимосвязь со спецификацией ? Или нужно эту шайбу нарисовать в разделе "Деталь" потом закинуть её в сборку

[viy-on-line 0]

Вот не хорошо, честно!

Я не хочу плохо говорить о Солиде. Мне эта прога нравится. Но до этого я работал в Компасе.

Я сам в электронной промышленности.

И с меня так же требуют указывать все проводки, мелкие шайбочки, прокладочки.

Я не вижу смысла их рисовать в 3D. Это трудоёмко и долго.

А на сборочке, очень лекго и быстро условно их указать можно.

Причём иногда мне да же лучше разбить вид на обычные линии, что б какую-то линию из-за кабеля проходящего поверх детали сделть месатми пунтирной. Но это у меня второй вопрос по возможно ли разрушить вид в Солиде на сборочном чертеже получненом с мдели ( т.е. превратить его в обычные линии ). ???

ну вот, а в Компасе привязка спецификации и сборочного чертежа идёт чисто по позициям. ( по линии выноски с циферкой ). Так же можно привязать к позиции и линии относящиеся к этой позиции, но я это не делаю - нафиг особо не нужно. Я и так знаю к чему что относится.

И сортировка чётко происходит в спецификации, и автоматом раставляются циферки позиции.

А модель я использовал исключительно для получения хорошо, наглядно отрисованных видов.

Которые рисовать сидеть в ручную по линии тяжко.

Ну вот, простите но считаю огромным минусом для моей приборостроительной отрасли такую жёсткую завязку между моделями и всем остальным.

Мне нужно гибко, но не вручную.

Но не говорите мне, работай в Компасе.

Я хочу в Солиде, более того я работаю в компании, где задача стоит на Солиде всё строить.

И мне очень важно разобраться и научиться гибко применять связь.

В данный момент мне нужно не имея модель в 3D поставить на сборочном чертеже выноску позиции с циферкой и присвоить этой выноске наименование, обозначение и автоматом её в раздел спецификации занести. И что б он номер циферки присвоил автоматом, по порядку.

Изменено 13 марта 2013 пользователем viy-on-line

[Pool 0]

Добрый день, есть проблема, скачал SWR-Спецификацию 2012 4.0.290 все вроде работает, попытался сделать свой бланк(добавил к индивидуальной СП столбец материал) не получается вывести данные. Если кто делал подобное поделитесь опытом.

[streamdown 1 565]

Это трудоёмко и долго.

дану)))

возможно ли разрушить вид в Солиде на сборочном чертеже получненом с мдели ( т.е. превратить его в обычные линии ). ???

SW 2013 такое умеет.

дорисовать кружок, поставить позицию и указать что это шайба

В условиях SW - это как получить зарплату с пририсованным ноликом.

идёт чисто по позициям

Может оно и верно, для идеологии программы. И в SW это не являлось бы "удобством", ибо сцепка деталь-позиция, очень хорошая штука.

[Ruslan 301]

В данный момент мне нужно не имея модель в 3D поставить на сборочном чертеже выноску позиции с циферкой и присвоить этой выноске наименование, обозначение и автоматом её в раздел спецификации занести. И что б он номер циферки присвоил автоматом, по порядку.

В нормальных CAD 2D вторично. Поэтому и нет там такого функционала как в Компасе, который вырос от туда.

Это первое время кажется что долго и неудобно сначала создавать модель, а потом чертеж.

С течением времени появятся наработки, шаблоны, базы моделей и все это уйдет в лету и будет нормальная работа.

[Сержи 61]

подскажите, можно ли в SWR-Спецификации (2010 или в 2012) сделать так, чтобы стобец "Наименование" заполнялся из "description"

[Sergei 297]

подскажите, можно ли в SWR-Спецификации (2010 или в 2012) сделать так, чтобы стобец "Наименование" заполнялся из "description"

Пользуйтесь макросом MProp, он автоматически заносит наименование везде, в том числе и в description

[Сержи 61]

Пользуйтесь макросом MProp, он автоматически заносит наименование везде, в том числе и в description

когда я сохраняю модель, я в имя файла вношу обозначение, а в description вношу наименование модели

вы предлогаете идти мне от обратного, это не правильный подход, у меня в суммарной информации, во свойствах модели, вообще нет строки наименование, есть только description