Перейти к публикации

КОМПАС-3D v21, новые возможности.


Рекомендованные сообщения

КОМПАС-3D v21, новые возможности. Немного показано на исикад isicad: АСКОН объявляет о выходе бета-версии КОМПАС-3D v21. Приглашаем на тестирование!

Немного на видео КОМПАС-3D v21. Правила бета-тестирования КОМПАС-3D v21. Правила бета-тестирования - YouTube

 

Что могу сказать.

1. Не увидел анализа уклонов в базовом функционале., хотя должен был появиться.

2. Появилось масштабирование трёхмерных кривых и тел с разными коэффициентами по осям.

Очень мало кому это нужно. Можно было не заморачиваться. Кстати, разработчик приложения "Пресс-формы 3D" имеет такую же как у меня точку зрения.

3. Улучшены команды и процессы: Фаска, Скругление.

Насчёт скругления интересно. Неужели реально что то улучшено?

4. Улучшены команды и процессы: ... работа с параметрическими ограничениями в эскизах

Ну наконец то дошли руки и до этого. Не зря я везде критиковал эскизник в Компасе. Может доведут до ума.

Но похоже что внутренний механизм ограничений не изменился. Насчёт избыточности ограничений. Внутренний механизм как был примитивным так и остался. Ну не может быть ограничение избыточным, если оно не мешает. Ну вот Дмитрий Крекин показал на презентации, что если у двух линий есть ограничение вертикальность, то параллельность будет уже избыточным. Ну не так происходит у всех нормальных систем. Это ограничение не мешает, значит оно не избыточно. Вот если бы на одном отрезке было ограничение вертикальность, а на другом горизонтальность и мы бы добавили ограничение параллельность вот тогда бы оно было избыточным. Нужно усиливать внутренний механизм ограничений.

5. Не увидел поддержки работы с п. 1.3 «Чертежи изделий с дополнительной обработкой или переделкой» ГОСТ 2.109-73 ЕСКД. «Основные требования к чертежам».

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


UnPinned posts
1 минуту назад, Udav817 сказал:

Он имеет ввиду, что сам он проекции выбирать не будет, а за него это CAD сделает. Сам бл*. Один бл*.

ну так-то Компас именно так и делает. Есть на выбор Создать вид с модели или Создать стандартные виды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Udav817 сказал:

Диалог необходим. Когда деталь не примитивная, можно искать компромиссы.

...

Он имеет ввиду, что сам он проекции выбирать не будет, а за него это CAD сделает. ...

Ну да... Ну да... Бедный SW САМ предлагает все мыслимые виды, организованные в модели для вставки в чертёж. Но откуда ему бедному знать, что так в голове у конструхтора и чего он возжелает в чертёж отправить. CADы до этого пока не доросли! В смысле телепатить биотоки моска индивида.

17 минут назад, maxx2000 сказал:

ну так-то Компас именно так и делает. Есть на выбор Создать вид с модели или Создать стандартные виды.

Вы што! Там же выбирать нада! Или или...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, IgorT сказал:

Бедный SW САМ предлагает все мыслимые виды, организованные в модели для вставки в чертёж. Но откуда ему бедному знать, что так в голове у конструхтора и чего он возжелает в чертёж отправить. CADы до этого пока не доросли! В смысле телепатить биотоки моска индивида.

зачем тюлюпать моск индивида, когда можно просто думать за индивида? И решать за него.

Эх... тема опять к туртовщине скатывается. Прям проклятие какое-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.06.2022 в 08:17, IgorT сказал:

А как на счет вот такой детали и чертежа  с неё с местным разрезом? Научите как сделать, что бы разрез перемещался вместе с меленьким отверстием?

 

Голосом Гоблина:

Давным давно в далекой-предалекой галактике конструкторы делали отверстие в начале координат, а положение выдавливанием цилиндра влево-вправо.

И разрез в чертеже всегда находился в одном месте. И можно было пачками выпускать однотипные чертежи в короткие сроки за оплату сдельную.

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Krusnik сказал:

Голосом Гоблина:

Давным давно в далекой-предалекой галактике конструкторы делали отверстие в начале координат, а положение выдавливанием цилиндра влево-вправо.

И разрез в чертеже всегда находился в одном месте. И можно было пачками выпускать однотипные чертежи в короткие сроки за оплату сдельную.

Смешной юмор в Вашей шутке...

А что, теперь будим делать ВСЕ отверстия в началах координат? Начал на всех не хватит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, IgorT сказал:

А что, теперь будим делать ВСЕ отверстия в началах координат? Начал на всех не хватит.

У вас было ОДНО отверстие в цилиндре и сделать так, чтбы при изменении положения отверстия разрез проходил через это отверстие. Желание выполнено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.06.2022 в 23:26, mamomot сказал:

3. Я и задал вопрос: а бывает, когда создаешь 3Д модель детали, далее создаешь чертеж, но не создаешь ни одной проекции?

Если создаёшь модель из шаблона детали или сборки, и в шаблоне выполнены и присоединены чертежи - при вставке шаблона и его модификации чертёж сохраняется и наследует все изменения. Потом только повыравнивать на нём размеры и добавить то, чего в шаблоне достроили. Я так работаю, но в другом САПРе.

16.06.2022 в 04:03, Udav817 сказал:
15.06.2022 в 23:26, mamomot сказал:

3. Я и задал вопрос: а бывает, когда создаешь 3Д модель детали, далее создаешь чертеж, но не создаешь ни одной проекции?

Бывает. У Турты в кибертехнологе.

И при проектировании шаблонами. Их создавать, и повторное их использование даёт чертёж сразу, без построений вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Krusnik сказал:

У вас было ОДНО отверстие в цилиндре и сделать так, чтбы при изменении положения отверстия разрез проходил через это отверстие. Желание выполнено.

:biggrin::biggrin::biggrin:

Ну да. Ну да....

А как быть со местными разрезами для нескольких разных отверстий? Которые норовят ездить туда-сюда...

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, IgorT сказал:

А как быть со местными разрезами для нескольких разных отверстий? Которые норовят ездить туда-сюда...

Для каждого местного разреза можно и нужно задать совпадение характерных точек разреза с центрами отверстий. И все. Куда бы отверстие не встало, местный разрез притянется к его центру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.06.2022 в 21:47, ART сказал:
12.06.2022 в 12:07, mamomot сказал:

Конкретный пример:

Вы создавали когда-нибудь деталь с последующим созданием чертежа этой детали, чтобы не создать на чертеже хотя бы одной проекции?

И как вы хотите это автоматизировать?

В той САПР, в которой работает mamomot , это делается легко

 

A_pr.gif  но так ли уж это надо? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, archi-cnc сказал:

Для каждого местного разреза можно и нужно задать совпадение характерных точек разреза с центрами отверстий. И все. Куда бы отверстие не встало, местный разрез притянется к его центру.

То есть для каждой точки сплайна задавать размеры? Кошмар...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

А как быть со местными разрезами для нескольких разных отверстий? Которые норовят ездить туда-сюда...

Это уже второе желание.:biggrin::biggrin::biggrin:

Потом ещё окажется, что не цилиндр а лента Мебиуса...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, слабо для цилиндрамебиуса забабахать чертёж, который сам по себе перестраивался следом за моделью? Со всеми закорючками на чертеже...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.06.2022 в 10:19, BSV1 сказал:

В той САПР, в которой работает mamomot , это делается легко

 

A_pr.gif  но так ли уж это надо? :g:

Это в какой команде или операции Вы так делаете?

17.06.2022 в 09:40, zerganalizer сказал:

Если создаёшь модель из шаблона детали или сборки, и в шаблоне выполнены и присоединены чертежи - при вставке шаблона и его модификации чертёж сохраняется и наследует все изменения. Потом только повыравнивать на нём размеры и добавить то, чего в шаблоне достроили. Я так работаю, но в другом САПРе.

И при проектировании шаблонами. Их создавать, и повторное их использование даёт чертёж сразу, без построений вручную.

Я имел в виду совсем другое: с нуля создается новая оригинальная модель тела вращения с некоторыми правилами. Далее - что я говорил...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.06.2022 в 10:19, BSV1 сказал:

В той САПР, в которой работает mamomot , это делается легко

 

A_pr.gif  но так ли уж это надо? :g:

Кстати, да: можно реализовать путем создания "пустой проекции" с автоматическим пересчетом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BSV1

Video_1.zip

Я не понял в чем подвох. Это можно сделать в NX и SE лет уже десять как. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, ART сказал:

Я не понял в чем подвох. Это можно сделать в NX и SE лет уже десять как. 

Да нет подвоха

15 часов назад, mamomot сказал:

... можно реализовать путем создания "пустой проекции" с автоматическим пересчетом...

Пустую проекцию можно внести в прототип и тогда при создании модели без каких либо дополнительных действий она всегда будет появляться.

Сколько лет тому назад это можно было сделать, даже затрудняюсь сказать. Видимо, просто никому не надо было. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, mamomot сказал:

Это в какой команде или операции Вы так делаете?

Это вставка нового экземпляра шаблона детали/сборки с присоединёнными чертежами. Стандартная процедура "новый из".

18 часов назад, mamomot сказал:

Я имел в виду совсем другое: с нуля создается новая оригинальная модель тела вращения с некоторыми правилами. Далее - что я говорил...

Она может быть заранее создана, параметризована, вычерчена и сохранена в каталоге для повторного многоразового использования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20.06.2022 в 09:21, BSV1 сказал:

Пустую проекцию можно внести в прототип и тогда при создании модели без каких либо дополнительных действий она всегда будет появляться.

Сколько лет тому назад это можно было сделать, даже затрудняюсь сказать. Видимо, просто никому не надо было

Я уже реализовал такой шаблон...

Вещь удобная. Жаль узнал тогда, когда уже спроектировал сборку, где под тридцать различных несложных валов, осей, втулок и прочего. Экономия времени была бы уже значительная...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...