КОМПАС-3D v21, новые возможности.

[Sergei 297]

КОМПАС-3D v21, новые возможности. Немного показано на исикад isicad: АСКОН объявляет о выходе бета-версии КОМПАС-3D v21. Приглашаем на тестирование!

Немного на видео КОМПАС-3D v21. Правила бета-тестирования КОМПАС-3D v21. Правила бета-тестирования - YouTube

 

Что могу сказать.

1. Не увидел анализа уклонов в базовом функционале., хотя должен был появиться.

2. Появилось масштабирование трёхмерных кривых и тел с разными коэффициентами по осям.

Очень мало кому это нужно. Можно было не заморачиваться. Кстати, разработчик приложения "Пресс-формы 3D" имеет такую же как у меня точку зрения.

3. Улучшены команды и процессы: Фаска, Скругление.

Насчёт скругления интересно. Неужели реально что то улучшено?

4. Улучшены команды и процессы: ... работа с параметрическими ограничениями в эскизах

Ну наконец то дошли руки и до этого. Не зря я везде критиковал эскизник в Компасе. Может доведут до ума.

Но похоже что внутренний механизм ограничений не изменился. Насчёт избыточности ограничений. Внутренний механизм как был примитивным так и остался. Ну не может быть ограничение избыточным, если оно не мешает. Ну вот Дмитрий Крекин показал на презентации, что если у двух линий есть ограничение вертикальность, то параллельность будет уже избыточным. Ну не так происходит у всех нормальных систем. Это ограничение не мешает, значит оно не избыточно. Вот если бы на одном отрезке было ограничение вертикальность, а на другом горизонтальность и мы бы добавили ограничение параллельность вот тогда бы оно было избыточным. Нужно усиливать внутренний механизм ограничений.

5. Не увидел поддержки работы с п. 1.3 «Чертежи изделий с дополнительной обработкой или переделкой» ГОСТ 2.109-73 ЕСКД. «Основные требования к чертежам».

[maxx2000 536]

1 минуту назад, Udav817 сказал:

Он имеет ввиду, что сам он проекции выбирать не будет, а за него это CAD сделает. Сам бл*. Один бл*.

ну так-то Компас именно так и делает. Есть на выбор Создать вид с модели или Создать стандартные виды.

[IgorT 398]

19 минут назад, Udav817 сказал:

Диалог необходим. Когда деталь не примитивная, можно искать компромиссы.

...

Он имеет ввиду, что сам он проекции выбирать не будет, а за него это CAD сделает. ...

Ну да... Ну да... Бедный SW САМ предлагает все мыслимые виды, организованные в модели для вставки в чертёж. Но откуда ему бедному знать, что так в голове у конструхтора и чего он возжелает в чертёж отправить. CADы до этого пока не доросли! В смысле телепатить биотоки моска индивида.

17 минут назад, maxx2000 сказал:

ну так-то Компас именно так и делает. Есть на выбор Создать вид с модели или Создать стандартные виды.

Вы што! Там же выбирать нада! Или или...

[maxx2000 536]

@IgorT ну да, между двумя кнопками 

[Udav817 288]

7 минут назад, IgorT сказал:

Бедный SW САМ предлагает все мыслимые виды, организованные в модели для вставки в чертёж. Но откуда ему бедному знать, что так в голове у конструхтора и чего он возжелает в чертёж отправить. CADы до этого пока не доросли! В смысле телепатить биотоки моска индивида.

зачем тюлюпать моск индивида, когда можно просто думать за индивида? И решать за него.

Эх... тема опять к туртовщине скатывается. Прям проклятие какое-то.

[Krusnik 418]

14.06.2022 в 08:17, IgorT сказал:

А как на счет вот такой детали и чертежа  с неё с местным разрезом? Научите как сделать, что бы разрез перемещался вместе с меленьким отверстием?

 

Голосом Гоблина:

Давным давно в далекой-предалекой галактике конструкторы делали отверстие в начале координат, а положение выдавливанием цилиндра влево-вправо.

И разрез в чертеже всегда находился в одном месте. И можно было пачками выпускать однотипные чертежи в короткие сроки за оплату сдельную.

Изменено 16 июня 2022 пользователем Krusnik

[IgorT 398]

3 часа назад, Krusnik сказал:

Голосом Гоблина:

Давным давно в далекой-предалекой галактике конструкторы делали отверстие в начале координат, а положение выдавливанием цилиндра влево-вправо.

И разрез в чертеже всегда находился в одном месте. И можно было пачками выпускать однотипные чертежи в короткие сроки за оплату сдельную.

Смешной юмор в Вашей шутке...

А что, теперь будим делать ВСЕ отверстия в началах координат? Начал на всех не хватит.

[Krusnik 418]

14 часов назад, IgorT сказал:

А что, теперь будим делать ВСЕ отверстия в началах координат? Начал на всех не хватит.

У вас было ОДНО отверстие в цилиндре и сделать так, чтбы при изменении положения отверстия разрез проходил через это отверстие. Желание выполнено.

[zerganalizer 570]

15.06.2022 в 23:26, mamomot сказал:

3. Я и задал вопрос: а бывает, когда создаешь 3Д модель детали, далее создаешь чертеж, но не создаешь ни одной проекции?

Если создаёшь модель из шаблона детали или сборки, и в шаблоне выполнены и присоединены чертежи - при вставке шаблона и его модификации чертёж сохраняется и наследует все изменения. Потом только повыравнивать на нём размеры и добавить то, чего в шаблоне достроили. Я так работаю, но в другом САПРе.

16.06.2022 в 04:03, Udav817 сказал:

15.06.2022 в 23:26, mamomot сказал:

3. Я и задал вопрос: а бывает, когда создаешь 3Д модель детали, далее создаешь чертеж, но не создаешь ни одной проекции?

Бывает. У Турты в кибертехнологе.

И при проектировании шаблонами. Их создавать, и повторное их использование даёт чертёж сразу, без построений вручную.

[IgorT 398]

32 минуты назад, Krusnik сказал:

У вас было ОДНО отверстие в цилиндре и сделать так, чтбы при изменении положения отверстия разрез проходил через это отверстие. Желание выполнено.

Ну да. Ну да....

А как быть со местными разрезами для нескольких разных отверстий? Которые норовят ездить туда-сюда...

Изменено 17 июня 2022 пользователем IgorT

[archi-cnc 15]

35 минут назад, IgorT сказал:

А как быть со местными разрезами для нескольких разных отверстий? Которые норовят ездить туда-сюда...

Для каждого местного разреза можно и нужно задать совпадение характерных точек разреза с центрами отверстий. И все. Куда бы отверстие не встало, местный разрез притянется к его центру.

[BSV1 1 724]

13.06.2022 в 21:47, ART сказал:

12.06.2022 в 12:07, mamomot сказал:

Конкретный пример:

Вы создавали когда-нибудь деталь с последующим созданием чертежа этой детали, чтобы не создать на чертеже хотя бы одной проекции?

И как вы хотите это автоматизировать?

В той САПР, в которой работает mamomot , это делается легко

 

  но так ли уж это надо? 

[IgorT 398]

10 минут назад, archi-cnc сказал:

Для каждого местного разреза можно и нужно задать совпадение характерных точек разреза с центрами отверстий. И все. Куда бы отверстие не встало, местный разрез притянется к его центру.

То есть для каждой точки сплайна задавать размеры? Кошмар...

[Krusnik 418]

1 час назад, IgorT сказал:

А как быть со местными разрезами для нескольких разных отверстий? Которые норовят ездить туда-сюда...

Это уже второе желание.

Потом ещё окажется, что не цилиндр а лента Мебиуса...

[IgorT 398]

А что, слабо для цилиндрамебиуса забабахать чертёж, который сам по себе перестраивался следом за моделью? Со всеми закорючками на чертеже...

[mamomot 87]

17.06.2022 в 10:19, BSV1 сказал:

В той САПР, в которой работает mamomot , это делается легко

 

  но так ли уж это надо? 

Это в какой команде или операции Вы так делаете?

17.06.2022 в 09:40, zerganalizer сказал:

Если создаёшь модель из шаблона детали или сборки, и в шаблоне выполнены и присоединены чертежи - при вставке шаблона и его модификации чертёж сохраняется и наследует все изменения. Потом только повыравнивать на нём размеры и добавить то, чего в шаблоне достроили. Я так работаю, но в другом САПРе.

И при проектировании шаблонами. Их создавать, и повторное их использование даёт чертёж сразу, без построений вручную.

Я имел в виду совсем другое: с нуля создается новая оригинальная модель тела вращения с некоторыми правилами. Далее - что я говорил...

[mamomot 87]

17.06.2022 в 10:19, BSV1 сказал:

В той САПР, в которой работает mamomot , это делается легко

 

  но так ли уж это надо? 

Кстати, да: можно реализовать путем создания "пустой проекции" с автоматическим пересчетом...

[ART 511]

@BSV1

Video_1.zip

Я не понял в чем подвох. Это можно сделать в NX и SE лет уже десять как. 

 

[BSV1 1 724]

14 часов назад, ART сказал:

Я не понял в чем подвох. Это можно сделать в NX и SE лет уже десять как. 

Да нет подвоха

15 часов назад, mamomot сказал:

... можно реализовать путем создания "пустой проекции" с автоматическим пересчетом...

Пустую проекцию можно внести в прототип и тогда при создании модели без каких либо дополнительных действий она всегда будет появляться.

Сколько лет тому назад это можно было сделать, даже затрудняюсь сказать. Видимо, просто никому не надо было. 

[zerganalizer 570]

18 часов назад, mamomot сказал:

Это в какой команде или операции Вы так делаете?

Это вставка нового экземпляра шаблона детали/сборки с присоединёнными чертежами. Стандартная процедура "новый из".

18 часов назад, mamomot сказал:

Я имел в виду совсем другое: с нуля создается новая оригинальная модель тела вращения с некоторыми правилами. Далее - что я говорил...

Она может быть заранее создана, параметризована, вычерчена и сохранена в каталоге для повторного многоразового использования.

[mamomot 87]

20.06.2022 в 09:21, BSV1 сказал:

Пустую проекцию можно внести в прототип и тогда при создании модели без каких либо дополнительных действий она всегда будет появляться.

Сколько лет тому назад это можно было сделать, даже затрудняюсь сказать. Видимо, просто никому не надо было

Я уже реализовал такой шаблон...

Вещь удобная. Жаль узнал тогда, когда уже спроектировал сборку, где под тридцать различных несложных валов, осей, втулок и прочего. Экономия времени была бы уже значительная...