Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Помогите изменить поведение станка, при команде смены инструмента на имеющийся в шпинделе.

Имея инструмент с номером Х, станок уходит в позицию смены инструмента, аж потом понимает, что этот инструмент уже в шпинделе и продолжает выполнение программы.

Какие параметры и где нужно изменить, чтоб стойка сразу понимала, что в шпинделе уже имеется вызываемый инструмент и в позицию смены инструмента идти не нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, hlibhlib сказал:

Но в ней присутствует команда М6, я предполагал, что в 9005 и находятся эти условия проверки инструмента в шпинделе.

Эта команда М6 которая в этой программе, она уже обрабатывается не программой, а электроавтоматикой.

А Вам надо сделать проверку в самом начале программы 9001, что бы она решила надо менять или нет еще до перемещений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Viktor2004 сказал:

надо сделать проверку в самом начале программы 9001, что бы она решила надо менять или нет еще до перемещений

Именно, вот я и спрашиваю какую строку нужно вписать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же объяснял  есть сигналы электроавтоматики, которые может считать программа обработки. Не зная, какие используются, невозможно вам подсказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Viktor2004 сказал:

А Вам надо сделать проверку в самом начале программы 9001, что бы она решила надо менять или нет еще до перемещений

А зачем программе смены инструмента включать шпиндель?

 

6 часов назад, hlibhlib сказал:

%
O9001 (ATC-BORING)
G00 G91 Z400. 
G30 W0.
G91 G30 Y0. 
S100 M3
M5
M6
M42 S1250
M99 
%

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, alex0800 сказал:

а почему нет ориентации шпинделя М19 перед командой М6

Потомушо =)

Нет ни фото, ни названия станка, вы ещё не привыкли шаром предсказаний пользоваться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, gudstartup сказал:

А зачем программе смены инструмента включать шпиндель?

Судя по тому что за командой М3 сразу идет М5, шпиндель включиться не успеет. Единственно что произойдет, это срыв ориентации шпинделя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, alex0800 сказал:

а почему нет ориентации шпинделя М19 перед командой М6

Мой хрустальный шар говорит что в программе автоматики М6 есть включение сигнала G70.6

При этом произойдет ориентация шпинделя.

А перед командой М6 у него стоит S100 M3; M5 эти команды сорвут шпиндель с ориентации

Надо это наверное для того что бы шпиндель по сигналу G70.6 не провернулся. Хотя он и не должен при сориентированном шпинделе провернуться, но на одном станке я уже столкнулся что такое бывает

 

А вот почему первая команда

G00 G91 Z400. 

Я так и не понял

это же относительное перемещение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Viktor2004 сказал:

Мой хрустальный шар говорит что в программе автоматики М6 есть включение сигнала G70.6

При этом произойдет ориентация шпинделя.

А перед командой М6 у него стоит S100 M3; M5 эти команды сорвут шпиндель с ориентации

Надо это наверное для того что бы шпиндель по сигналу G70.6 не провернулся. Хотя он и не должен при сориентированном шпинделе провернуться, но на одном станке я уже столкнулся что такое бывает

 

А вот почему первая команда

G00 G91 Z400. 

Я так и не понял

это же относительное перемещение.

Тут все зависит от pmc, он и не провернется, если сигнал будет на самоподхвате. У меня было, что он просто снимался, правда это был приводной инструмент, но сигнал ориентации снимался по завершению её, а затем, когда хвостовик чуть касался приводной части,  она смещалась, а далее - удар.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Viktor2004 сказал:

А вот почему первая команда

G00 G91 Z400. 

Я так и не понял

это же относительное перемещение.

В программе 9001 прописан отход в безопасную зону для смены инструмента.

Только потом идет обращение к М6 в которой так же есть перемещение по Z на 300 мм.

Станочек-то не из маленьких.

 

2022-03-10_073045.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, hlibhlib сказал:

В программе 9001 прописан отход в безопасную зону для смены инструмента.

Это ясно. Не ясно почему отход по G91 а не по G90

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

Не ясно почему отход по G91 а не по G90

Это особенности горизонтального станка. Нужно отходить не в позицию Z, а от детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, hlibhlib сказал:

Это особенности горизонтального станка. Нужно отходить не в позицию Z, а от детали

Точка смены тоже зависит не от расположения руки сменщика, а от детали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

Точка смены тоже зависит не от расположения руки сменщика, а от детали?

Зависимости от детали ни какой нет, просто экономится время смены инструмента. Если отправлять по G28 G91 X0 Y0 Z0, то 2 метра лишнего хода в смену убивает уйму рабочего времени, а при принудительном отходе от РСК на 400мм места для длинного инструмента + вылета самого манипулятора вполне достаточно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запускал я подобный станок с таким же сменщиком. Только станок другой фирмы

Вот от него программа автоматики. Вы свою так и не дали

 

PMC1.000

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В текстовом редакторе ее не просмотреть, а неизвестно что в станок не загружаю.

Как быть?

У меня есть бэкап системы, но законно-ли такую инфу выкладывать не знаю = ОЧКОВАТО.))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, hlibhlib сказал:

а неизвестно что в станок не загружаю

я и не предлагаю заливать в станок. Ни в коем случае.

Нам главное выяснить где ваш станок хранит информацию о номере инструмента который в шпинделе а так же номер вызываемого инструмента. Они могут быть в макропеременных, в DATA или еще где. Пока мы это не узнаем, не сможем подсказать что писать в первую строчку программы O9001 в команду сравнения

2 часа назад, hlibhlib сказал:

У меня есть бэкап системы, но законно-ли такую инфу выкладывать не знаю = ОЧКОВАТО.))

Перечислите названия файлов в вашем бэкапе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Перечислите названия файлов в вашем бэкапе

Бэкап у вас в личке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

То что Вы мне прислали в лс это SRAM. Его как раз в открытый доступ стремно, поскольку там содержатся все ваши программы обработки деталей. А они являются собственностью вашего предприятия.

А нужен именно файл автоматики PMC. В нем ничего секретного нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

нужен именно файл автоматики PMC

Как его снть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      Только сила А. в жидкости действует вверх до самого "конца", а вы получили действие вверх на величину деформации. Типа встали в какашку, а она сбоку вылезла выше уровня подошвы.
    • Orchestra2603
      Интересно... а если глубоко закопать? :) Даление воды в грунте убывает линейно с глубиной или по какой-то другой зависимости?
    • Fedor
      "Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда" - я делал так - задавал все со своими удельными весами, потом включал ускорение свободного падения и получал необходимые подъемы грунта при условии что модуль разгрузки 5 Eg  в Ансисе  . Как и описано в статье.  Труба это по сути тело с меньшей плотностью и на комбинацию труба -земля действует ускорение свободного падения которое и приводит к закону Архимеда.   Да. И грузило :)
    • Борман
    • Fedor
      Сила плавучести = вес объекта в пустом пространстве − вес объекта, погруженного в жидкость.  <= https://en.wikipedia.org/wiki/Archimedes'_principle      Давления тут не участвуют ... 
    • Jesse
      ну вот вы ж сами пишите что подлодка (очень массивная штука!) будет деформировать грунт. Это ж не лёгкий шарик какой нибудь:D Вполне могут образоваться места куда вода не попадает.   ничего хорошего не будет))
    • kolo666
      UPDATE 2024   Нас уже 17 человек в команде инженеров расчетчиков (FEA/CFD). 2 года полная загрузка по расчетам ресурса планера SSJ100,95 (причем машины уже в эксплуатации, вы на них даже летаете скорее всего), интерьеры МС21, ТУ214 (в том числе VIP). Работаем по госконтрактам, в том числе и ГОЗ. Сейчас формируем новый отдел под большой проект реверс-инжиниринга (наша часть только CAE) нефтегазового оборудования для Газпромнефти. В общем динамично движемся вперед, на этот года минимальная планка по выручке 100 млн. ;)  
    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью....  Закопанная в землю цистерна всплывает если не применять специальных мер удержания. Я проектировал винный погреб одному олигарху из железобетона, так чтобы он не всплывал навинтил винтовых свай для удержания из расчета 1800 кГ/куб.м. В отличие от архитектора из Жмурок жив, так что не ошибся :)     На дне в грунте действует давление, так что, думаю, лодку ничто не удерживает...  Если закопаете в реке полено в грунт, то оно все равно всплывет :) 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
×
×
  • Создать...