Оформление чертежей Solidworks

[kolobok 574]

А тема то уже есть

 

Просто читать лень.

[niksasa 159]

С единственным советом. Полностью забыть как работал в предыдущей системе и все начинать с нуля. Иначе эффективно использовать другую программу не получится...

Не надо забывать как работал. Просто нужно мозг перестроить под новую систему попутно смирившись с недостатками, которые является достоинствами предыдущей САПР. И найти положительные моменты в новой САПР по сравнению с предыдущей.

[Ruslan 945]

смирившись с недостатками, которые является достоинствами предыдущей САПР

Это то и есть основная ошибка, не дающая эффективно работать. Не надо мириться. Хоть и кажется что базовые основы одинаковы, только вот мелочи не видные на первый взгляд, порой кардинально меняют алгоритм работы.

 

п.к. Тут больше влияет выбор инструмента, насколько он подходит для конкретной работы.

Машиностроительные САПР, не очень заточены под строительство в связи с множеством нюансов.

[niksasa 159]

Это то и есть основная ошибка, не дающая эффективно работать. Не надо мириться. Хоть и кажется что базовые основы одинаковы, только вот мелочи не видные на первый взгляд, порой кардинально меняют алгоритм работы.   п.к. Тут больше влияет выбор инструмента, насколько он подходит для конкретной работы. Машиностроительные САПР, не очень заточены под строительство в связи с множеством нюансов.

ИМХО Зачем рубить все на корню? Эффективно работать не дает отсутствие опыта или нежелание из-за отсутствия стимула, а может просто у человека нет склонности к этому, попросту не дано.  

PS что то очередная тема стала превращаться во флейм, поэтому умолкаю

[SERoz 201]

Не надо мириться. Хоть и кажется что базовые основы одинаковы, только вот мелочи не видные на первый взгляд, порой кардинально меняют алгоритм работы.

Ага, если понимать буквально - нужно ставить несколько САПРинов и пользовать их возможности по мере необходимости (выбирая нужные алгоритмы или инструменты работа данного САПРа)...

PS что то очередная тема стала превращаться во флейм, поэтому умолкаю

Аналогично

 

[EvGeniy-silence 1]

Доброго времени суток!

Возник вопрос на счёт указания знака поверхности на чертеже. 

У меня не получается подогнать знак поверхности, как должно быть на самом деле в чертеже SolidWorks.

Что делать?

[SERoz 201]

У меня не получается подогнать знак поверхности, как должно быть на самом деле в чертеже SolidWorks. Что делать?

А "как должно быть на самом деле"??

Какой скрин (по Вашему) правильный??

Если взять ГОСТ 2.308-79, то оба скрина приемлемы - или как??

[Bully 1 099]

@@SERoz, я так понял, нужно как на правом. На левом вроде бы тоже нормально, но отстоит от стрелки, что не комильфо.

[SERoz 201]

Комильфо\не комильфо - проще привычно\не привычно, а в ГОСТе

То что немного не на стрелке (на левом) - это (думаю) не критично, главное всё остальное есть (и стрелка, и буква)..

Да, на правом покрасивше будет, но это дело привычки...

Возможно, нужно немного поработать с положением буквы (абзаца) и будет нормально

 

Так что, пока не ясно, что нужно - может нужна вообще не стрелка, а треугольник базы...

[АльбертАсадулин 14]

Люди, а как повернуть созданный проекционный вид? Повернуть на 90 градусов.

[SERoz 201]

Люди, а как повернуть созданный проекционный вид? Повернуть на 90 градусов.

А ПКМ "Повернуть" не подходит???

[АльбертАсадулин 14]

А ПКМ "Повернуть" не подходит???

 

А куда тыкать ПКМ-ом? Что-то у меня ни в одном контекстном меню нет строки "Повернуть".

[SERoz 201]

А куда тыкать ПКМ-ом? Что-то у меня ни в одном контекстном меню нет строки "Повернуть".

Матчасть - это не матерное слово

[АльбертАсадулин 14]

Ого! Вот эт да!

 

Что бы я без Вас делал!? Перемного благодарен, дай Вам бог здоровья и денег побольше.

[SERoz 201]

дай Вам бог здоровья и денег побольше

 

[АльбертАсадулин 14]

Тогда задам ещё один вопрос - в продолжение предыдущего: а как заставить Солид поставить в обозначении вида знак "Повёрнуто"?
 

[JohnsonN 50]

а как заставить Солид поставить в обозначение вида знак "Повёрнуто"?

Если Вам удасться "заставить" SolidWorks, автоматически добавлять знак на повернутых видах, не сочтите за труд, поделитесь опытом.  

[kolobok 574]

Тогда задам ещё один вопрос - в продолжение предыдущего: а как заставить Солид поставить в обозначении вида знак "Повёрнуто"?

 

Нарисовать, сделать блок, и пользовать.

Или найти на форуме исправленный файлик gtool, по моемому так назывался, смотри тему частые вопросы и сделай работу эффективнее.

[-=Dennis=- 5]

исправленный файлик gtool, по моемому так назывался

GTOL.sym

[SERoz 201]

Или добавить в файл ГТУЛ, например:

;; ---------------------------------------------------------------------------
;;
;; Geometric Tolerancing Symbols (per GOST 2.308-79)
;;
.......................
.......................
#NIMD,Мои GOST Обозначения
*NIM1,Повёрнуто
A,CIRCLE .5,.5,.4
A,LINE .35,.725,.1,.5
A,LINE -.15,.725,.1,.5

Лишние разделы (строки) не наших "ГОСТов" (в GTOL.sym) можно спокойно удалить (файлик будет короче)...