Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

2RoK13 от чего база проставлена? Никогда с таким не сталкивался. Слои смотрел? База вставляется средствами солида, блоком или еще как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вообще-то SW не является двухмерной чертилкой, как AutoCAD.

<{POST_SNAPBACK}>

А никто и не говорил про двухмерные чертилки, разговор шёл только о SW!!!! Изменено пользователем DiOS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И почему-же на Ваш взгляд эта функция необходима?

<{POST_SNAPBACK}>

Я тоже не совсем понял, а для чего она нужна в SW? Вроде и без нее все нормально.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что действительно неплохо было бы иметь такую функцию. Особенно при работе в чертеже, когда хочется (к примеру) распространить один стиль офомлениякакого-либо размера на несколько по выбору.

Мне, так, не удобно пользоваться "блоком" функций "Часто используемые" для размеров.

Неплохо было бы чтобы "метелка" адаптировалась бы под конретный объект, с которым используется. Ведь свойства у размера и у заметки или обозначения шва разные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне, так, не удобно пользоваться "блоком" функций "Часто используемые" для размеров.

Неплохо было бы чтобы "метелка" адаптировалась бы под конретный объект, с которым используется. Ведь свойства у размера и у заметки или обозначения шва разные.

<{POST_SNAPBACK}>

С "часто используемые" соглашусь, хотя сам ими не пользуюсь. А вот про свойсва размера и заметки не совсем понял. Ведь это разные объекты, значит и свойства у них разные. При чем тут "кисточка"?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требуется помощь: простанока базы на чертеже, при повотрном открытии чертежа база пропадает. SW2006 SP4.1 (то же было в SP2.0). Дело в настройке солида??

Вобще бывает дочерчиваю вручную на бумаге, чтобы не мучится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To vlasovdmitri

Попробуй в чертеже, в FeatureManager правая кнопка мыши на Top Assembly (самая верхняя пиктограмма с именем файла) поставить или снять (точно не помню) Automatic view update. Также посмотри, чтобы стояла галка в Tools->Options-> System Options->Drawing-> Allow auto-update when opening drawings. Тоже была такая бяка, правда на SP0 или на SW2005 (давно это было, не помню)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос где в солиде такая необходимая функция как (кисточка) "Применяет свойства выбранного объекта на других объектах", чегото я её в таком продивинутом солиде невстречал (этоки прямо ДОС натуральный)????!!!

<{POST_SNAPBACK}>

В бета 2 солида-2007 была, замечание о пропаже выдано, если не исправят то...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата(Странник @ Aug 22 2006, 23:23)

если не исправят то...

Обидишься?

А он их ДИПЛОМОМ! :clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А он их ДИПЛОМОМ!

<{POST_SNAPBACK}>

Ожидаемая реакция. ;)

А если не поправят, то будет ещё один аргумент у сторонников перехода на более подходящий CAD, разумеется если таковой обрящется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В лоб, только для этого приходится прежде продумать расположение базовых видов и разрезов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аэто и впрямь в релизе или только в бетке?

<{POST_SNAPBACK}>

SW2007 SP0.0 (интернет-версия). Искать в Утилитах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто как справляется с разрывами...

<{POST_SNAPBACK}>

А вчём проблема??? Растояние между разрывом???Оно регулируется
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
×
×
  • Создать...