Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Это великое преимущество.

Правда для его реализации потребуется чёткое управление на уровне существенно высшем, чем занимают бродяги.

И не только. Нужно, чтобы и производство было существенно высокого уровня. Для маленького производства можно организовать единое пространство и на уровне SW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для маленького производства можно организовать единое пространство и на уровне SW

<{POST_SNAPBACK}>

Порядка 400 рабочих мест SolidWorks.

Народ умеет выжимать из него столько, что SWR не однажды уже намекало на то, что система на такое не рассчитана, правда таких "умельцев" не слишком уж много, к сожалению. Всего же сотрудников порядка 5000-7000 человек, включая рабочий класс.

Когда-то начинали с ACAD, потом внедряли MdT но не многие на него тогда пересели.

После был тендер между UG и SolidWorks: выиграл, естественно, UG, но по банальной причине как бы отсутствия денег поставили таки SolidWorks. Кстати сказать, именно конструкторов забыли тогда спросить.

После одно "особо выдающееся" и привелегированное подразделение ещё и несколько десятков рабочих мест ProE закупило, отдельно хотя и паралельно, то бишь мешают системы друг другу только в ЧПУ-шном цехе да ещё на всяких типа научных советах (зачем это было делать не спрашивайте, всё равно не знаю).

Другие отдельные подразделения ещё и с АСКОНом заигрывали, хорошо хоть были они мелкими, не смогли стало быть развернуться.

Единственное хорошее от этого в том, что лично мне КОМПАС попался на несколько дней в руки, стало быть "плавали, знаем".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Сборка состоит из чуть более 650 деталей. При оформлении чертежа сборки некоторые компонетов сборки в видах гасятся автоматически. С одной стороны это хорошо, дабы не загромождать чертеж невидимыми в данный момент деталями, с другой, при построении обрезанного вида с вырывом приходится чуть ли не дважды искать погашенные компоненты: сначала в вырыве, потом в обрезанном виде. При точечним нахождении и высвечивании скрытых компонентов производительность сравнима со скоростью движения сильно рененой улитки, то бишь в час по чайной ложке. При высвечивании всех компонентов сборки в чертеже, комп начинает зверски тормозить. Без частого сохранения в этом случае обойтись невозможно, ибо вылетает солид с завидной регулярностью и частотой. В памяти (в голове) все компоненты держать просто невозможно, да и уследить за всеми гаечками и шаёбками тоже, особенно, если они на виде отображены стоящими одна за другой, и высвечивается дальняя. Кто и как решает подобные задачи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сборка состоит из чуть более 650 деталей

Что, после обеда еще сотня деталей добавилась? :smile: Можно встречный вопрос не в тему: а T-Flex как справляется с такими сборками? Как справился с проставлением позиций? А ответ на ваш вопрос наверное стандартный- 3,6Гц, 2Гб оперативки, ну там железо не слабое...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ответ на ваш вопрос наверное стандартный- 3,6Гц, 2Гб оперативки, ну там железо не слабое...

<{POST_SNAPBACK}>

Лучше будет 0,1-0,5 ТГц, оперативки где нибуть 10 Гбайт оперативки, ну правда до этих технологий еще не дошли.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что, после обеда еще сотня деталей добавилась?

<{POST_SNAPBACK}>

пардон, опечатка.

post-7183-1155214387_thumb.jpg

Можно встречный вопрос не в тему: а T-Flex как справляется с такими сборками?

<{POST_SNAPBACK}>

Не так как солид.

Как справился с проставлением позиций?

<{POST_SNAPBACK}>

Я тихо умираю.

post-7183-1155214731_thumb.jpg

Дельного совета тепереча ждуС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не по теме: крайне заинтересовало - а что есть "своеобразные" детали в терминах CВ ? Они как это говорят: "Он был крайне своеобразным человеком. Гм-гм ... Ну вы меня понимаете..."

А о большие сбороки в СВ много было уже копий сломано. Тут бы тяжеловесы помогли ... старички так сказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что есть "своеобразные" детали

<{POST_SNAPBACK}>

Смотрю только на то, что меня интересуетЪ в данный момент. Может и зря...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тихо умираю.

<{POST_SNAPBACK}>

В 2006 есть функция DisplayState. Ей часто пользуюсь. Погашенные компоненты собираю в отдельную папку в дереве, чтобы быстрее их искать, с блокированными также поступаю. В общем в дереве создаю определенную структуру проекта. Пользуюсь и легковесными компонентами. Все это вместе взятое облегчает жизнь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Порядка 400 рабочих мест SolidWorks.

Народ умеет выжимать из него столько...

<{POST_SNAPBACK}>

А не поделится ли ваш народ с нашим опытом оформления спецификаций (вообще)

и в частности по проблемам:

-связь с позициями

-заполнение графы формат

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и в частности по проблемам:

-связь с позициями

-заполнение графы формат

<{POST_SNAPBACK}>

А какие тут проблемы?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SWR иногда глючит с номерами и интересует автозаполнение графы

<{POST_SNAPBACK}>

Какой графы?

Справка по свр дает много ответов. Вот например:

Приложение 3. Известные проблемы

Ниже приведен список проблем и особенностей программы SWR-Спецификация,

обнаруженных на данный момент.

Позиции на чертеже

Не обновляются позиции подсборок на чертеже

Возможно возникновение ситуации, когда вы проставили выноску с позицией на чертеже на

подсборку, а SWR-Спецификация не обновляет номер этой позиции.

Проблема состоит в том, что SWR-Спецификация на данный момент не может определить

конфигурацию подсборки, которой принадлежит деталь с выноской. Если подсборка имеет

одно исполнение, то проблем не возникает, в остальных случаях проставить позицию на

подсборку невозможно.

Нестабильно обновляются позиции на чертеже

Проставленная позиция не обновляется, а SWR-Спецификация выдает предупреждение, о

том, что позиция не может быть обновлена.

Эта ошибка возникает в том случае, если выноска была неверно присоединена к детали. В

этом случае требуется присоединить выноску к одной из следующих частей детали:

• поверхность;

• грань;

• вершина;

• отрезок эскиза;

• точка эскиза.

Во всех остальных случаях корректное обновление позиций не гарантируется.

Обновление позиций на чертежах, содержащих разрез или местный вид

Ошибка обновления позиций. Неверное имя документа

Если на чертеже присутствует разрез, то возможна ситуация, когда выдается сообщение

Ошибка обновления позиций. Неверное имя документа. Это означает, что имя файла сборки,

для которой составлен чертеж, было когда-то изменено. Данная ошибка проявляется на

SolidWorks 2001Plus SP1.2 и выше.

Если вы изменяли имя файла сборки, то создайте чертеж заново или верните старое имя

файла сборки.

Спецификация не обновляет позиции

Спецификация не может обновить позиции на разрезах или местных видах, полученных с

другого разреза или местного вида.

В посте 248 на нижней картинке позиции не проставляются вовсе. Во-первых это обрезаный вид, во-вторых 3 выреза, причем 2 последних наложены на первый. Вот.

Далее следует непереводимая игра слов с использованием выражений местного диалекта...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справка по свр дает много ответов. Вот например:

<{POST_SNAPBACK}>

Вот и интересно(думаю не только мне) как с такими проблемами борятся фирмы с таким кол-вом SW-мест
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леди и Джентельмены! Расслабьтесь! Не стреляете друг в друга!

Пока на свете есть такое...

Прораб показывает заказчику объект - широченный колодец. Тот заглядывает в него:

- А зачем внизу лампа?

- Ну как? Все как на чертеже - вот.

Дает ему чертеж. Заказчик смотрит на него. Переворачивает вверх ногами.

- Идиоты! Здесь должен быть маяк!!

... мы будем жить долго и весело.

Изменено пользователем Flex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как с такими проблемами борятся фирмы с таким кол-вом SW-мес

<{POST_SNAPBACK}>

Мне тоже хочется, ибо смерть быстрая меня более радует, чем медленное осознание бессилия борьбы с недугом на меня сошедшим. Хотя решение заняться ручным расставление похоже боле на самоубийство, ибо при добавлении детали новой, позиции все неверными будут.

ЗЫ: 2Flex. Я конечно понимаю желание твое несколько расслабить ситуацию напряженную сильно, но вот косяк большой и геморрой выходит, когда проекта сроки сдачи надвигаются, и блин, нэндмэйд позишн расстановка в планы мои не входила, ибо при проектировании представлял, примерно сколько времени это занимать у меня должно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не поделится ли ваш народ с нашим опытом оформления спецификаций (вообще)

и в частности по проблемам:

-связь с позициями

-заполнение графы формат

<{POST_SNAPBACK}>

Работа через SWR-PDM и бомбардировка разработчиков замечаниями. Обратите внимание, ведь говорю же "выжимает", а не "без проблем работает".

Связь с позициями более или менее поддерживается, если с PDM (просто выбираем правильный ракурс, шоб виделось именно подходящее и связываем после итерации спецификации, модели и чертежа), а вот по части форматов работа всё ручная идёт.

Хотя спешу уточнить: много пользователей - это прежде всего борьба с инерцией мышления "пупков" и их прихвостней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Связь с позициями более или менее поддерживается, если с PDM...

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо за просвещение.

Т.е. без PDM народ обречен на глюки с обновлением позиций :wallbash:

Хотя странно, что встроенная СП, четко обновляет позиции, а внешняя SWR-SP имеет некие "зоны нечувствительности".

Если разработчики не могут (даже в справке расписались в своем неумении), а SW с SWR-SP не хотят, то когда ж созреет и .... грянет :surrender:

Или задача связи двух приложений не решаема по законам Руси без третьего...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или задача связи двух приложений не решаема по законам Руси без третьего

<{POST_SNAPBACK}>

Ну что же, осталось именно на троих и сообразить. :wink:

Буржуины нам всё равно не помогут.

Супостаты же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тут отрыл способ простановки позиций, конечно может он и не новый и где-нибудь выкладывался, но все же соображениями своими поделюсь.

Суть метода такова:

Как обычно создаем модели деталей, сборки, чертежи. С помощью swr спецификации генерим нужные спецификации, сортируем данные как надо. В чертеже сборки создаем встроенную спецификацию. В ней сортируем данные таким образом, чтобы номера позиций совпадали с позициями в swr, благо сделать это достаточно просто. Помещаем таблицу спецификации куда-нибудь за пределы листа, ну так чтобы была, как говорится. Теперь вставляем автопозицию и радуемся жизни, причем сколько бы небыло вырезов и разрезов, позиция проставляестся замечательно. Тестировал на простановку позиций на чертежах, содержащих более одного листа, все пучком.

Настройки автопозиции: кмпоновка позиций - квадрат, настройка позиции: тип - подчеркивание; размер - 2символа; текст позиции - Позиция.

Предварительно выбираем вид, куда вставить автопозиции и играем с галочкой "Игнорировать несколько экземпляров".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...