Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

Это как , не совсем понятно?

это совсем понятно, что Вам надо взять справочник по математике и прочесть определение главных осей и разобраться с этим, тогда и к NX вопроса не будет.

Что касается текстовой информации, то строчки ее выводятся параллельно одной из главных осей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


это совсем понятно, что Вам надо взять справочник по математике и прочесть определение главных осей и разобраться с этим, тогда и к NX вопроса не будет.

Что касается текстовой информации, то строчки ее выводятся параллельно одной из главных осей.

Этот вопрос не связан с координатными осями.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это как , не совсем понятно?

А что непонятно? Нужно объяснить пошагово, как с помощью NX определять максимальные и минимальные зазоры между деталями в сборке либо их отсутствие, при отклонении размера от номинала в пределах допуска. Пробовал делать, как в документации, не получается. Хотелось бы чтоб кто-то показал на простом примере, как это можно делать в NX.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что непонятно? Нужно объяснить пошагово, как с помощью NX определять максимальные и минимальные зазоры между деталями в сборке либо их отсутствие, при отклонении размера от номинала в пределах допуска. Пробовал делать, как в документации, не получается. Хотелось бы чтоб кто-то показал на простом примере, как это можно делать в NX.

Это типа размерные цепочки посчитать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это типа размерные цепочки посчитать?

Ну да, только силами NX. Мне вот босс в пример ставит ProE, типа там программа по допускам перестраивает модель и он ручками меряет интересующие его зазоры. Хочет чтобы примерно такое же ему продемонстрировали с NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, только силами NX. Мне вот босс в пример ставит ProE, типа там программа по допускам перестраивает модель и он ручками меряет интересующие его зазоры. Хочет чтобы примерно такое же ему продемонстрировали с NX.

Автоматом NX модель не перестраивает по размерам с допусками. Для расчета размерных цепочек используется метод мин-макс с учетом всех точностей (подуски на размер, допуски формы и расположения). Размеры ставяться в модуле PMI (Тех. условия). При расчете можно указать длину или угол, который надо расчитать.

Для саморазвития, чисто интересно, как ProE строит модель с учетом допуска на перпендикулярность или какой-нибудь другой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Размеры ставяться в модуле PMI (Тех. условия). При расчете можно указать длину или угол, который надо расчитать.

В PMI? Вы не могли бы скриншотами показать что делать?

Для саморазвития, чисто интересно, как ProE строит модель с учетом допуска на перпендикулярность или какой-нибудь другой?

Боссу один инженер показал, как он применяет, тому понравилось. Сам я не пользовался в ProE этой функцией, но если интересно могу в понедельник на работе узнать, как там что ;)

PS Вообще, как подсел на NX, ProE стал немного забывать, редко им теперь пользуюсь.

Изменено пользователем Andryha
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытаюсь создать станочек в "генераторе станка". Создал сборку, установил связи, оси и прочее, прописал в базе в файлах .dat. В библиотеке станок видит, но при загрузке выдает ошибку "MOM can not open syntax file. Can not find file". Не пойму что это за файл, кто знает - помогите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытаюсь создать станочек в "генераторе станка". Создал сборку, установил связи, оси и прочее, прописал в базе в файлах .dat. В библиотеке станок видит, но при загрузке выдает ошибку "MOM can not open syntax file. Can not find file". Не пойму что это за файл, кто знает - помогите.

лог однако надо посмотреть
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В PMI? Вы не могли бы скриншотами показать что делать?

Погорячился..... Думал в 8-ке что то изменилось. Для меня расчет размерных цепочек остается весчь в себе. Видимо так и не состыковали PMI с Quick Stack. Потыкался что с наскоку не получилось.

Может нас кто просвятит про практическое применение Quick Stack в инженерной деятельности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, можно ли, и как скрыть один из видов на чертеже, с сохранением с ним ассоциативной связи?

Спасибо!

Жду скорейшего ответа!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, можно ли, и как скрыть один из видов на чертеже, с сохранением с ним ассоциативной связи?

Спасибо!

Жду скорейшего ответа!

Тра раза прочита, и понял, что вид оставить (в навигаторе, файле и т.д.), но не показывать на листе?

Если да, то либо переносим (драг и дроп) на лист, который не печатаем (назовите его очнь не приличным словом, чтобы не повадно было его печатать) или утащите вид за границу листа, но чуть чуть оставить границу вида.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тра раза прочита, и понял, что вид оставить (в навигаторе, файле и т.д.), но не показывать на листе?

Если да, то либо переносим (драг и дроп) на лист, который не печатаем (назовите его очнь не приличным словом, чтобы не повадно было его печатать) или утащите вид за границу листа, но чуть чуть оставить границу вида.

Спасибочки большое!

переносим (драг и дроп) на лист

вот это самое оно и надо, спасибо вам, за скорую помощь...

Вы меня поняли совершенно правильно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все привет! У меня вопрос: нарисовал 3D модель в NX, ее надо вставить в PowerPoint для презентации, проблема в том, что модель вставляется с фоном, который отражен в NX, можно как-нибудь ее вставить без фона?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все привет! У меня вопрос: нарисовал 3D модель в NX, ее надо вставить в PowerPoint для презентации, проблема в том, что модель вставляется с фоном, который отражен в NX, можно как-нибудь ее вставить без фона?

Тебе исключительно повезло! Экспортируй CGM и вставляй в Power Point как векторное изображение.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как ProE строит модель с учетом допуска на перпендикулярность или какой-нибудь другой?

Оказалось в стандартной поставке никак. Требуется CETOL 6 полный, а не Lite, как в дистрибутиве. Соответственно он покупается за отдельные деньги.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все привет! У меня вопрос: нарисовал 3D модель в NX, ее надо вставить в PowerPoint для презентации, проблема в том, что модель вставляется с фоном, который отражен в NX, можно как-нибудь ее вставить без фона?

Файл - Экспорт - JPG|TIF и др - Использовать белый фон
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тебе исключительно повезло! Экспортируй CGM и вставляй в Power Point как векторное изображение.

Пытаюсь вставить в powerpoint: вставка - рисунок - из файла, выбираю преобразовать из cgm, выдает ошибку "ошибка при импорте файла"

avd, твоим способом если делать, будет модель с белым фоном, а мне вообще фон не нужен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытаюсь вставить в powerpoint: вставка - рисунок - из файла, выбираю преобразовать из cgm, выдает ошибку "ошибка при импорте файла"

avd, твоим способом если делать, будет модель с белым фоном, а мне вообще фон не нужен

Читай матчасти по офису. При редактировании рисунка можно фон сделать прозрачным
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ!!!! Начинаю заниматься разработкой постпроцессоров в PostBuilder.

В этом вопросе на данный момент ПОЛНЫЙ 0. Посоветуйте с чего начать!!! Дайте, пожалуйста, какую-нибудь мат.часть (ссылки на литературу), желательно на русском языке [с нерусскими - не дружу]!!!!!!!! Буду рад любому совету!!!

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...