Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

35 минут назад, Magushko сказал:

Это расфрезеровка, а мне именно что просверлить надо, допустим :) В любом случае я попробовал выбрать в HoleMilling произвольную точку. У меня не выходит :/ Просит элемент и всё тут...

в фильтрах надо точки включить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, Magushko сказал:

просверлить отверстие для захода фрезы

image.png

Идете поэтому пути

.......MACH\resource\template_part\metric\drill.prt

Выбираете dril.prt и вам становится доступен функционал старого сверления в котором можно делать все что угодно :)

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, 5axisCNC сказал:

image.png

Идете поэтому пути

.......MACH\resource\template_part\metric\drill.prt

Выбираете dril.prt и вам становится доступен функционал старого сверления в котором можно делать все что угодно :)

image.png

это и в новом есть, просто точки выключены в фильтре по умолчанию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, 5axisCNC сказал:

 

Идете поэтому пути

.......MACH\resource\template_part\metric\drill.prt

Выбираете dril.prt и вам становится доступен функционал старого сверления в котором можно делать все что угодно :)

У меня доступен этот набор операций, но не даёт ничего сделать, ругается на внутреннюю ошибку по памяти :(  NX 10.0.0.24

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, wake163 сказал:

это и в новом есть

я знаю. Это альтернативный вариант. И кстати я забил на это новое сверление выбирать отверстия в нем не удобно, имхо оно сделано под FBM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, wake163 сказал:

это и в новом есть, просто точки выключены в фильтре по умолчанию

Я пробовал менять фильтр на точки - не получалось. Решил попробовать ещё раз, пока набирал текст - получилось О_о Ну ладно... Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, 5axisCNC сказал:

А что поновее 10.0.2 или 10.0.3 нету?

А есть разница существенная? Не риторический вопрос :D Текущей как-то хватает для наших нужд. Вдобавок, моя учётка ограничена в правах, делать всё через ITшников надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Magushko сказал:

А есть разница существенная?

О

Конечно есть! 10.0.0 вообще админы не ставят, они обычно косячные, ждут первыхъ исправлений замеченных косяков а их не мало. И потом ставят поздние релизы исправленные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, 5axisCNC сказал:

О

Конечно есть! 10.0.0 вообще админы не ставят, они обычно косячные, ждут первыхъ исправлений замеченных косяков а их не мало. И потом ставят поздние релизы исправленные.

Спасибо, учту

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ребята, вот пытаюсь поставить паузу при нарезании резьбы метчиком, программа не хотит ставить...Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Россиянин1975 сказал:

ребята, вот пытаюсь поставить паузу при нарезании резьбы метчиком, программа не хотит ставить...Безымянный.jpg

А постпроцессор это поддерживает? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, kosmonaft сказал:

А постпроцессор это поддерживает? 

пробовал несколько постпроцессоров из программы 3-х милинг и 5-х милинг, попробую еще другие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Россиянин1975 сказал:

пробовал несколько постпроцессоров из программы 3-х милинг и 5-х милинг, попробую еще другие

 

11 часов назад, kosmonaft сказал:

А постпроцессор это поддерживает? 

вы правы, не подскажете, в NX в библиотеке есть постпроцессоры, поддерживающие эту функцию? пробовал загружать разные станки из библиотеки, не получается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю. Если у вас последние версии NX то там в библиотеке все посты из постконфигуратора, с ними я даже не занимался! А если посты из постбилдера так добавьте что вам нужно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kosmonaft сказал:

Не знаю. Если у вас последние версии NX то там в библиотеке все посты из постконфигуратора, с ними я даже не занимался! А если посты из постбилдера так добавьте что вам нужно!

к сожалению я не в теме, постбилдером не занимался. Это трудно? не приходилось мне создавать постпроцессоры

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kosmonaft сказал:

Начинать всегда трудно!:smile:

согласен. Можете посоветовать с чего начинать? Постпроцессоры на каждую CAM систему свои я так полагаю? С про-инженера на NX не взаимозаменяемы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Россиянин1975 сказал:

согласен. Можете посоветовать с чего начинать? Постпроцессоры на каждую CAM систему свои я так полагаю? С про-инженера на NX не взаимозаменяемы?

Конечно на каждую КАМ свои посты. Для НХ есть посты в постконфигураторе - для меня темный лес, а есть посты из постбилдера. Изучайте язык TCL ну и плюс информация в интернете есть. 

Я так полагаю что вы используете посты из библиотеки и они созданы в постконфигураторе, тут я вам ничего не посоветую. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я может быть дурак, но задержка в резьбонарезании разве не размолотит резьбу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Artas28



  • Сообщения

    • felena
      Добавлю картинки для понимания. Солид дает возможность делать так. У компаса по-другому. Но такой профиль выносного элемента сделать нельзя. Как правильно то? Нормоконтроль докопался....
    • РоманВ
      Спасибо! Все же есть польза от заданного тут вопроса)
    • Pasha94
      Какая у вас сейчас ситуация? Есть выпущенная ДСЕ и на нее не навешивается применяемость?
    • Александр1979
      Не должно быть там разъёмов энкодеров, они к плате управления осями подключаются.
    • Chuvak
      У Вас на примере чертежа неверно задан допуск у резьбы. 7H - это поле допуска для внутренней резьбы, а на фото наружная. Правильнее - 6g или 7g
    • felena
      Обязательно ли контур выносного элемента должен быть одинаковый на родительском виде и на самом выносном элементе? Программно в солиде можно сделать контур круглым на родительском виде (стиль стандарт), а на самом выносном элементе нужным контуром.
    • RokiSIA
      У вас короткое где то в проводке никакой предохранитель гореть не будет просто блок питания уходит в защиту и все или блок питания не тянет, нагрузите его отдельно максимально возможно резистором или лампочками и померяйте напряжение не просядет ли.
    • clavr
      Проблема: сборка долго перестаивается, если используешь: 1. в сборку вставляешь элементы сборки-отверстия под крепеж. делаю отверстия и ставлю галочку распространять в деталях. перестроение может занимать до нескольких минут если, деталей много (много это 10-20). может и на 5 деталях до минуты считать. 2. если в сборке использую вырез. кидаю окружность и раскидываю их много (отверстия под крепеж). ставлю галочку распространять  в деталях. и такая же песня как и в первом случае, только чуть быстрее, но все равно долго переасчитывает. кто как с этим борется? задача - делать отверстия в деталях под крепеж
    • Madmax70
      и кз скорее всего на выходе блока питания  который запитывает стойку, но на самой стойке же есть предохранитель по цепи питания, и он тогда дожен сгореть, но после "кз" все впорядке. не исключаю просадку напряжения  на самом блоке питания который питает стойку.
    • Radon
      В целом вы не правы, диаграмма Кэмпбелла не цель а инструмент, а целей у неё 2 1. Динамика ротора 2. Отстройка элементов роторных систем от частот   По 1 пункту важны колебания самого ротора, гироскопические моменты, силы Кориолиса. При том если вал жёсткий т.е. первая частота собственных колебаний больше максимальной частоты вращения, она в целом и не нужна вообще. Цель - подобрать упруго-демпферные опоры для максимального разнесения критических скоростей и рабочих скоростей вращения. При этом в геометрии стараются максимально избавиться от всякой мелочёвки, типа лопаток ибо они не влияют на динамику ротора но добавляют кучу паразитных частот. Более того существуют спец пакеты направленные только на расчёт динамики ротора, в основном по балочной теории (типа Dynamics R4). См. 3 рисунок. При этом линий гармоник не добавляют а частоты расслаиваются на прямую и обратную прецессии (FW и BW), обратная, кстати, считается не опасной. Преднапряжённое состояние никак не сказывается на частотах и оно не нужно.   По 2 пункту проводится отстройка элементов ротора от резонанса, тут уже считают престресс-модал и, соответственно частоты не расслаиваются (см 1 рисунок), при этом накладывают линии гармоник. В случае если гироскорический момент влияет на расчёт (типа диска, рис.2) частоты всё же могут расслаиваться. Цель - отстроить элементы конструкции от резонанса. При этом диаграмма может строиться и для статорных деталей, естественно для них престресс не нужен.   Вообще это неплохо расписано в книгах по конструкции ВРД, типа Холщевникова, Иноземцева, естественно с минимумом математики, т.к. для инженеров.    
×
×
  • Создать...