Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

35 минут назад, Magushko сказал:

Это расфрезеровка, а мне именно что просверлить надо, допустим :) В любом случае я попробовал выбрать в HoleMilling произвольную точку. У меня не выходит :/ Просит элемент и всё тут...

в фильтрах надо точки включить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, Magushko сказал:

просверлить отверстие для захода фрезы

image.png

Идете поэтому пути

.......MACH\resource\template_part\metric\drill.prt

Выбираете dril.prt и вам становится доступен функционал старого сверления в котором можно делать все что угодно :)

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, 5axisCNC сказал:

image.png

Идете поэтому пути

.......MACH\resource\template_part\metric\drill.prt

Выбираете dril.prt и вам становится доступен функционал старого сверления в котором можно делать все что угодно :)

image.png

это и в новом есть, просто точки выключены в фильтре по умолчанию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, 5axisCNC сказал:

 

Идете поэтому пути

.......MACH\resource\template_part\metric\drill.prt

Выбираете dril.prt и вам становится доступен функционал старого сверления в котором можно делать все что угодно :)

У меня доступен этот набор операций, но не даёт ничего сделать, ругается на внутреннюю ошибку по памяти :(  NX 10.0.0.24

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, wake163 сказал:

это и в новом есть

я знаю. Это альтернативный вариант. И кстати я забил на это новое сверление выбирать отверстия в нем не удобно, имхо оно сделано под FBM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, wake163 сказал:

это и в новом есть, просто точки выключены в фильтре по умолчанию

Я пробовал менять фильтр на точки - не получалось. Решил попробовать ещё раз, пока набирал текст - получилось О_о Ну ладно... Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, 5axisCNC сказал:

А что поновее 10.0.2 или 10.0.3 нету?

А есть разница существенная? Не риторический вопрос :D Текущей как-то хватает для наших нужд. Вдобавок, моя учётка ограничена в правах, делать всё через ITшников надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Magushko сказал:

А есть разница существенная?

О

Конечно есть! 10.0.0 вообще админы не ставят, они обычно косячные, ждут первыхъ исправлений замеченных косяков а их не мало. И потом ставят поздние релизы исправленные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, 5axisCNC сказал:

О

Конечно есть! 10.0.0 вообще админы не ставят, они обычно косячные, ждут первыхъ исправлений замеченных косяков а их не мало. И потом ставят поздние релизы исправленные.

Спасибо, учту

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ребята, вот пытаюсь поставить паузу при нарезании резьбы метчиком, программа не хотит ставить...Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Россиянин1975 сказал:

ребята, вот пытаюсь поставить паузу при нарезании резьбы метчиком, программа не хотит ставить...Безымянный.jpg

А постпроцессор это поддерживает? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, kosmonaft сказал:

А постпроцессор это поддерживает? 

пробовал несколько постпроцессоров из программы 3-х милинг и 5-х милинг, попробую еще другие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Россиянин1975 сказал:

пробовал несколько постпроцессоров из программы 3-х милинг и 5-х милинг, попробую еще другие

 

11 часов назад, kosmonaft сказал:

А постпроцессор это поддерживает? 

вы правы, не подскажете, в NX в библиотеке есть постпроцессоры, поддерживающие эту функцию? пробовал загружать разные станки из библиотеки, не получается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю. Если у вас последние версии NX то там в библиотеке все посты из постконфигуратора, с ними я даже не занимался! А если посты из постбилдера так добавьте что вам нужно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kosmonaft сказал:

Не знаю. Если у вас последние версии NX то там в библиотеке все посты из постконфигуратора, с ними я даже не занимался! А если посты из постбилдера так добавьте что вам нужно!

к сожалению я не в теме, постбилдером не занимался. Это трудно? не приходилось мне создавать постпроцессоры

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kosmonaft сказал:

Начинать всегда трудно!:smile:

согласен. Можете посоветовать с чего начинать? Постпроцессоры на каждую CAM систему свои я так полагаю? С про-инженера на NX не взаимозаменяемы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Россиянин1975 сказал:

согласен. Можете посоветовать с чего начинать? Постпроцессоры на каждую CAM систему свои я так полагаю? С про-инженера на NX не взаимозаменяемы?

Конечно на каждую КАМ свои посты. Для НХ есть посты в постконфигураторе - для меня темный лес, а есть посты из постбилдера. Изучайте язык TCL ну и плюс информация в интернете есть. 

Я так полагаю что вы используете посты из библиотеки и они созданы в постконфигураторе, тут я вам ничего не посоветую. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я может быть дурак, но задержка в резьбонарезании разве не размолотит резьбу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Artas28



  • Сообщения

    • Bot
      JLR and Dassault Systèmes Extend Partnership, Deploying the 3DEXPERIENCE Platform for All Vehicle Programs Worldwide Просмотр полной статьи
    • РоманВ
      я же дважды задал простой вопрос - на что влияет разница в фаске в 0,5 мм в реальности? Пока ответа не получил. Все это никак не связано с зазорами.
    • maxx2000
      Это всё делается для неужели так сложно понять что в механике всё работает на зазорах и только на компьютере их может не быть вовсе?
    • РоманВ
      ГОСТ открыть надо и найти нужный параметр, а внутренний диаметр резьбы я знаю при проектировании. Для захода режущего инструмента достаточно фаски меньшего размера. Так я и спрашиваю - зачем сделана фаска больше, чем это необходимо для захода инструмента чисто геометрически? Какой нюанс о фасках я не знаю? На что реально повлияют лишние 0,5 мм у фаски, если делать ее согласно ГОСТ, а не согласно "я художник, я так вижу"? ГОСТу следовать проще, но слепо следовать я не могу. Я хочу все знать и все понимать - почему и зачем так сделано. Именно это дает основу для проектирования, а не слепое переписывание цифр из ГОСТа.
    • maxx2000
      Слишком до хрена вопросов придётся решить в каждом конкретном случае выполнения фаски, тебе не кажется? Может проще следовать ГОСТу? это не аргумент, это я художник-я так вижу
    • РоманВ
      я понимаю, но я привожу геометрические аргументы, что фаски 1,5 мм за глаза хватает. Сам не раз нарезал и с меньшими фасками, и совсем без фасок. И собирал без фасок. Каких-то проблем не возникало. Напряжения от фаски на 0,5 мм меньше? Откуда такие напряжения возьмутся и на что они повлияют на конце резьбового фитинга?
    • maxx2000
      Зачем? чтобы облегчить нарезание резьбы раз, обеспечить быструю собираемость два, снизить напряжения в детали три. И я не понимаю чего ты кипишуешь. на резьбе М42х2 фаска 2
    • РоманВ
      Есть организации, где подход разумный и осознанный, а есть те, где надрачивают на ГОСТы, даже если в этом нет необходимости. Аргументируют - ну не дураки же ГОСТы писали, зачем-то это надо. При этом не могут объяснить - зачем это надо.
    • maxx2000
      Ты ставишь вопрос не правильно. Откуда взялось требование к фаске 2мм? Потому что так указано в рисунке  в ГОСТ для примера?  ГОСТ10549-80, прямо на первой странице указано обозначение фаски Zx45. Z ,а не 2. как выбирается Z есть правило в ГОСТе? Z это высотка фаски = шаг резьбы Скачать ГОСТ 10549-80 Выход резьбы. Сбеги, недорезы, проточки и фаски (stroyinf.ru)
    • РоманВ
      какая стенка, какая фольга? Ты о чем? Вот ниже пример. Если фаска 2х45 будет 1,5х45, что будет плохого? Для чего такой низкий заход? Диаметр по дну впадин резьбы 39,54. Внутренний диаметр у гайки 39,83. Зачем фаска, начинающаяся с диаметра 38?
×
×
  • Создать...