Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

23 минуты назад, 5axisCNC сказал:

Блин, телепатов наверное тут нет, (либо они позже зайдут) прикладывайте файлы например в .x_t

ну или  .prt, иначе сложно понять почему не получается сопряжение сделать 2х файлов в сборке или наоборот не в сборке повернуть деталь или почему зарезает или не зарезает. 

хорошо будет файл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


23 часа назад, Stanislav сказал:

В старых версиях в планар можно было выбрать слева, справа или центром фрезы двигаться по прямой.

В новых только слева или справа от контура.

 

Если мне нужно по середине кривой то я делаю смещение-отступ на первой вкладке операции planar на радиус фрезы. Вероятно тот же отступ можно задать в меню выбора самой кривой. 

 

Как делаете вы если надо без смещения пройти центром по нарисованной кривой?

Ставим по кривой

в этом же меню, где выбирается лево\право ниже есть выбор касательно или включительно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, если будет время у кого гляньте, ошибку может найдете, пару постов выше был вопрос, выложил файлы обработки.

metod pathdrive.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если взглянуть на вытянутые грани и положение оси инструмента (на крайнем проходе это хорошо видно), то мы увидим что проекция траектории на пов-ть цилиндра идет не по вытянутой грани, а как раз согласно заданному вектору по оси инструмента к оси цилиндра.

Когда мы задаем смещение граней в этом сложном отверстии, оно происходит паралельно граням, что не совсем верно. По идее при смещении краней они должны крутиться вокруг оси цилиндра, то не должны быть параллельны граням, но мы задаем конкретную величину смещения - в данном случае 8мм - пол фрезы, и смещенные грани не придут к центру цилиндра.

Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предполагаю, что в примере грань построена не к центру а уже ось инструмента идет к центру, поэтому и зареза у него нет. Причем окно нужно строить уже зная каким инструментом будет обрабатываться, чтоб сделать офсет от оси инструмента в пол диаметра.

Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, wake163 сказал:

Ставим по кривой

в этом же меню, где выбирается лево\право ниже есть выбор касательно или включительно

 

Чето нет.

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

4 минуты назад, Россиянин1975 сказал:

похоже для данной операции нет такого выбора

Это PLANAR_MILL "Шаблон резания Профиль" (NX2027)

Изменено пользователем Stanislav
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я решил свою проблему, построив деталь таким образом, что грань не идет к центру цилиндра, а смещена на радиус фрезы. Тогда осевая инструмента, проходя по грани боковой стороной, жестко привязана осью по нормали к оси цилиндра. Но есть огрехи - жесткая привязка оси цилиндра не дает обработать выпуклые радиусы окна. Поэтому данный метод здесь не совсем корректен.

Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Stanislav сказал:

 

Чето нет.

1.jpg

Как нет, вон внизу Элементы, а там позиция-касательно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, wake163 сказал:

Как нет, вон внизу Элементы, а там позиция-касательно

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравсвтуйте, вопрос может немного не в тему  , но так как один из самых оживленных разделов-осмелюсь спросить тут. Как в CIMCO  померять расстояние так как показано на скрине 1я точка это отскок после прохода а вторая это пересечение между траекторями проходов? Спасибо.Если измерять "measure distance" то линейка позволяет задать точки только при изменении направления движения 

forum.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всем доброго дня. Чтоб раздел был оживленный, надо больше вопросов сюда задавать))). Мой вопрос: помогите с выбором операции для грубой обработки бобышки вокруг по контуру, можно еще и конуса часть обработать. Я потом массивом круговым остальные бобышки обработаю. Интересует именно предварительная обработка, предположительно концевой фрезой с небольшим радиусом. Верхнюю плоскость бобышки я обработал операцией FLOOR_WALL. Как это сделать чтоб не делать локальную координатную систему на самой бобышке.

Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ось инструмента поставьте по вектору , а вектор укажите плоскост. А дальше уже работа постпроцессора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, kosmonaft сказал:

Ось инструмента поставьте по вектору , а вектор укажите плоскост. А дальше уже работа постпроцессора.

а операция то какая?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите, как сохранить файл обработки, который весит 20мб чтоб выложить здесь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не получается уменьшить величину поднятия инструмента во время обхода выступов.

Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Россиянин1975 сказал:

а операция то какая?

Да любая, хоть FLOOR_wall , хоть FIXED значения не имеет! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите кто знает, при создании массива операций, нужно изменить родительскую операцию, чтоб при этом не изменялись остальные. Те разорвать связь с остальными. Никак не могу найти эту настройку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...