Jump to content

UnigraphicsNX help

Alexandr

By Alexandr,
in NX

 Share Followers 19

Recommended Posts

Honey Badger

Honey Badger 3

Posted
Posted
3 минуты назад, drion сказал:

Про кнопки мыши не знаю. Я иногда использую "настраиваемый вид".

Спасибо, но это, мне кажется не проще, чем просто кликать на "компас" в левом нижнем углу (не знаю, как называется). А может можно вращать вид с клавиатуры? Т.е. нажимаешь, например, на стрелку влево - и вся модель поворачивается влево вокруг центра системы координат, нажал стрелку вправо - поворачивается вправо, вверх, вниз - соответственно. Это было бы очень удобно...

Для NX ведь есть специальная система управления типа пульта с джойстиком, она примерно так работает. Вот интересно, ее нужно как-то настраивать, т.е. назначать нужные функции на кнопки, или она по-умолчанию совместима с NX и ее просто подключил и работаешь... Если настраивается - значит где-то эти настройки есть...

4 минуты назад, Россиянин1975 сказал:

остальные там выделить не дает возможности

Вы сделайте скрин всего экрана с запущенной командой и покажите ошибку наглядно. И объясните (или покажите) желаемый результат. Ибо проблема проблемой, но не понятно, какой результат вы хотите получить и какой командой для этого пользуетесь. Скруглять можно совершенно по-разному, и проблема может крыться банально в меню команды.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites


Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted

пока для себя нашел наилучший способ обработки данного паза. Хотелось бы услышать мнение Гур в качестве критики и для совершенствования.

324.jpg

Link to post
Share on other sites
Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted

Вообще хотелось бы спросить опытных технологов, по какому принципу осуществляете выбор операции для той или иной детали. Сначала визуально определяем количество осей обработки (это понятно). Потом выбираем операцию - и вот тут сходу сделать выбор трудно, пробуешь несколько операций и в сравнении результатов делаешь выбор. Или вы уже сходу определяете тип операции? Даже в 3-х осевой можно получить результат разными операциями. я делаю выбор траектории (операции) в первую очередь исходя из благоприятной стойкости инструмента (плавности траектории и тд), потом из производительности обработки.

Link to post
Share on other sites
vicebear

vicebear 1,426

Posted
Posted
12 минут назад, Россиянин1975 сказал:

Вообще хотелось бы спросить опытных технологов, по какому принципу осуществляете выбор операции для той или иной детали.

 На производстве как правило изготавливают довольно ограниченный набор деталей. Со временем просто вырабатывается стратегия - какой операцией какой тип деталей обрабатывать. Вот вы сейчас для своего паза в 4-х осях сделаете оптимальную, на ваш взгляд, стратегию обработки и в дальнейшем такие элементы не будут для вас представлять проблем.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted
4 минуты назад, vicebear сказал:

в дальнейшем такие элементы не будут для вас представлять проблем

те по сути это вопрос времени и обретения опыта

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 416

Posted
Posted
2 часа назад, Россиянин1975 сказал:

Вообще хотелось бы спросить опытных

по принципу как это можно обработать. т.е. можно ли обработать используя только геометрию инструмента, если да то стратегия как у простого кармана или контура, если нет использовать стратегии для обработки элементов свободной формы. Всё зависит насколько ты сможешь визуально проанализировать модель и себе представляешь  весь процесс ещё до нажатия каких либо кнопок. По сути ты сделал правильный вывод

 

2 часа назад, Россиянин1975 сказал:

это вопрос времени и обретения опыта

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
drion

drion 32

Posted
Posted
01.04.2023 в 10:00, drion сказал:

Парни, подскажите как мне сделать обработку наклонной плоскости снизу вверх.

 

 

1.PNG

model1.prt 223 \u041a\u0431 · 1 скачивание

 

Нашёл приемлемый способ. Не удаётся настроить врезание-отход линейно, потому что нет выбора кроме винтового врезания, но способ рабочий.

Link to post
Share on other sites
kosmonaft

kosmonaft 46

Posted
Posted
7 минут назад, drion сказал:

 

Нашёл приемлемый способ. Не удаётся настроить врезание-отход линейно, потому что нет выбора кроме винтового врезания, но способ рабочий.

movie.avi

Fixed conture не подходит? Врезание вдоль вектора.

Link to post
Share on other sites
Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted

создал обработку на базе VARIABLE_CONTOUR. Все бы ничего, но осталась загадка - откуда он назначает припуск по стороне, если я его не задаю? В качестве метода управления задана УПРАВЛЯЮЩАЯ ПОВЕРХНОСТЬ. Голову уже сломал)))

324.jpg

Link to post
Share on other sites
Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted

разгадал я откуда этот "припуск". В настройках управления управляющей геометрии есть ЧИСЛО ПЕРЕМЕЩЕНИЙ ПО ШАГУ.Если например шаг равен 5мм., а общее расстояние между стенками 40мм., то чтоб не было этого так называемого "припуска" необходимо ставить фрезу около 8мм., и то впритык если ставишь 8 мм. фрезу то траекторию у стенок он рвет, если поставить фрезу 6мм. то "припуск" будет соответственно 1мм. Я не понимаю для чего это, единственное предположение на данный момент что данная операция не совсем подходит к данной детали. Поправьте если что.

1234.jpg

Link to post
Share on other sites
vicebear

vicebear 1,426

Posted
Posted
2 часа назад, Россиянин1975 сказал:

В настройках управления управляющей геометрии есть ЧИСЛО ПЕРЕМЕЩЕНИЙ ПО ШАГУ.

Могу ошибаться, но вроде можно ЧИСЛО ПЕРЕМЕЩЕНИЙ ПО ШАГУ на ДОПУСК поменять.

Link to post
Share on other sites
Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted

пробовал, не помогает...Смыс проблемы - не могу обработать (приблизить вплотную инструмент боковой стороной к обрабатываемой стенке). Памагите)))

Link to post
Share on other sites
mr_Voden

mr_Voden 119

Posted
Posted (edited)

@Россиянин1975 Чудеса. Parasolid же. Файл -> Экспорт. У вас 1926? Кидайте так, откроется, наверное.

Edited by mr_Voden
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted

с помощью операции CONTOUR_PROFILE смог обработать стенки, но разочаровало то, что в этой операции я не нашел включение коррекции на радиус фрезы. Она может и есть но я не нашел(

 

Безымянный.jpg

Link to post
Share on other sites
Ug_user

Ug_user 631

Posted
Posted

Ее (коррекции) там нет. Можно использовать 3D-коррекцию, но это совсем другая история.

 

Link to post
Share on other sites
Artas28

Artas28 29

Posted
Posted

Подскажите пожалуйста, почему когда я сверлю деталь сверлом и в параметрах стоит "Верхнее смещение" 3мм то получается всё нормально в цикле сверления R3.

А когда я делаю фаску, и указываю "Верхнее смещение" 3мм то программа выводит в цикле сверления R1.  Относительно чего считается эта верхняя плоскость?

Link to post
Share on other sites
Россиянин1975

Россиянин1975 2

Posted
Posted
4 часа назад, mr_Voden сказал:

@Россиянин1975 Чудеса. Parasolid же. Файл -> Экспорт. У вас 1926? Кидайте так, откроется, наверное.

посмотрел ваш вариант решения задачи, спасибо. Как я понял, смещением граней вы создали коррекцию, задавая размер смещения вы регулируете коррекцию. К тому же, узнал о функции смещения кривой на грани...я ее искал но не знал как она называется))

Link to post
Share on other sites
mr_Voden

mr_Voden 119

Posted
Posted

@Россиянин1975 Да, примитивный вариант коррекции + чтобы nx  не обращал внимания на стенки и сгенерировал нормальную траекторию.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Followers 19
Go to topic listing

  • Recently Browsing   1 member

    • Ninja



  • Сообщения

    • Honey Badger
      Выравнивание фасетного тела относительно системы координат, какие есть методы

      By Honey Badger · Posted

      Принцип-то понял, только мне кажется, что принцип должен быть не один. Т.е. где-то используем равенство, где-то углы, где-то ещё что-то... А я пока медленно соображаю в этом плане
    • qqqq
      Cimco probing

      By qqqq · Posted

    • qqqq
      Cimco probing

      By qqqq · Posted

      Если можно Fanuc Siemens и Heidenhain. (постпроцессоры под Mastercam 2018)
    • Федор Мирон
      Экспорт раскроя (Composites design) в DXF

      By Федор Мирон · Posted

      Здравствуйте,   Возникла проблема с экспортом раскроя композитной детали в DXF. Суть проблемы.... Сначала все было хорошо )) и все экспортировалось как надо, т.е. DXF файл содержал контуры раскроя. С какого то момента (не знаю, что именно произошло) - экспортируемый DXF перестал содержать контур. Остались надписи (имя файла, ориетация волокон и т.п.) но самого конутра нет.  Когда я обнаружил эту "засаду" я попробовал экспортировать раскрой тех файлов, с которыми все было хорошо раньше и обнаружил, что теперь и они экспортируются без контура. Думаю, что возможно сбились какие-то настройки или что-то типа того, но как исправить не знаю.   Может кто-то подскажет как исправить этот неприятный глюк?   Благодарю. Федор
    • Bot
      Обзор ZW3D 2024 ГОСТ ЕСКД

      By Bot · Posted

      Автор — эксперт САПР, департамент САПР и ГИС, компания Softline Ссылка на оригинал См. также Как архитектурно-проектное бюро «Аркитект бай Унистрой» с помощью Softline решило проблемы, возникшие в связи с уходом Autodesk с российского рынка Предисловие Интерфейс CAD Импорт и экспорт CAM CAE Чертежи ЕСКД и адаптация к стандартам РФ Конфигурации Заключение Предисловие Сегодня на рынке решений для машиностроительного проектирования РФ разворачивается интересная ситуация. С одной стороны, у многих пользователей работают бессрочные лицензии зарубежного ПО. С другой — есть целый ряд других решений, которые показали достойные результаты и поэтому могут обеспечить переход с зарубежного ПО с определенными изменениями процесса работы. В связи с этим предлагаем присмотреться к решениям из дружественных стран, одним из которых является ZW3D от компании ZWSOFT. Компания ZWSOFT давно работает на отечественном рынке, поэтому многие инженеры уже [...] View the full article
    • mrvcf1
      Выравнивание фасетного тела относительно системы координат, какие есть методы

      By mrvcf1 · Posted

      @Honey Badger Да способов очень много можно придумать, главное что поняли принцип. Уверяю даже если найдете спустя время, "автоматическое" выравнивание, скажите что херню оно делает))
    • Shelll
      Помощь новичку Solidworks

      By Shelll · Posted

      Народ, доброго времени суток! подскажите, как скрывать стрелки начала координат? Слева цветные нашел как, а эту не могу найти. криво вставилось предыдущее изображение.
    • Александр_Iskander
      Экспорт эскизов из СолидВоркс

      By Александр_Iskander · Posted

      Посоветуйте, пожалуйста, способ сохранения пространственного эксиза для использования в Femap? Есть 3Д модель составной трубчатой фермы. 
    • livedten
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      By livedten · Posted

      а НЕ поможет кто переделать данный макрос (сохранение в pdf) Сейчас он сохраняет как ИмяДокумента-ИмяЛистаЧертежа1.pdf, ИмяДокумента-ИмяЛистаЧертежа2.pdf и т.д.   У меня обычно имя листов выглядит так: DRW1, DRW2, DRW3..., SP1, SP2. Мне бы сохранять DRW1, DRW2, DRW3... как один PDF -> ИмяДокумента СБ.pdf, а SP1, SP2... как второй (если они есть) PDF -> ИмяДокумента СП.pdf    
    • DANGER1979
      Помощь новичку Solidworks

      By DANGER1979 · Posted

      Кто нибудь знает как убрать данные глюк: пропадают текстуры, когда стоит вид от камеры и при этом включена галочка повышения производительности. Слева галочка выключена, справа галочка включена. Проблема есть как в SolidWorks 2022 так и в 2023.
×
×
  • Create New...