Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

12 hours ago, vanek77777 said:

Есть сопряжение соосность.

У тела пружины нет виртуальной оси для использования в этом сопряжении ...
Или ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 часов назад, IgP сказал:

У тела пружины нет виртуальной оси для использования в этом сопряжении ...

У пружины оси нет, но если ее строить вокруг любой из стандартных осей и плоскостей системы координат, то их потом можно и нужно использовать для привязки в сборках, например, предварительно обучив автосопряжениям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Вопрос 1. Как сделать так, что бы фреза через вернее окошко могла залезть и сделать радиуса  внутри цилиндра? Нет возможности задать какой то контур, что бы ось инструмента могла двигаться только в этом диапазоне ((

Вопрос 2.  Если делать обработку как на картинке 2, то деталь находится статично, и не вращается. Ось инструмента под углом к вектору.  Какой метод выбрать что бы была непрерывная 5 осевая? Кто нибудь делал что то подобное?

 

Скрытый текст

image.png

 

image.png

 

 

 

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе любая 5 осевая CAM позволяет вести обработку через точку и задавать максимальный угол наклона инструмента в операции. Думаю NX тут не исключение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет, такой вопрос

Если построить эскиз со скруглениями в углах и вытянуть этот эскиз, то радиуса скругления будут сужаться или расширяться в соответствии с заданным углом, можно ли построить такое уклоненное скругление без эскиза? Есть функция переменного радиуса, но там формула не задается, уже всё голову сломал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а почему нельзя наложить скругление после вытягивания? Это же такой тупизм определять всё одним эскизом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, wake163 сказал:

Если построить эскиз со скруглениями в углах и вытянуть этот эскиз, то радиуса скругления будут сужаться или расширяться в соответствии с заданным углом, можно ли построить такое уклоненное скругление без эскиза?

Можно построить тело по сечениям - в эскизах задать нужные изменения радиусов. Можно как советует коллега @maxx2000 - наложить скругление переменного радиуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в NX  преобразовать грань в 3д кривую? как на картинке, что бы потом получить тело вращения (листовое).

Нашёл команду повернуть контур, которая делает правильную проекцию грани, но интересует вопрос, как сделать как на картинке?

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 hours ago, Artas28 said:

Как в NX  преобразовать грань в 3д кривую?

Грань - это поверхность и имеет площадь, кривая(линия) длину  == нельзя преобразовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Artas28 ты хочешь вращать вокруг 3D эскиза или ты хочешь вращать его вокруг оси?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, maxx2000 сказал:

а почему нельзя наложить скругление после вытягивания? Это же такой тупизм определять всё одним эскизом

потому что фреза имеет коническую форму и скругление тоже должно быть коническим

11 часов назад, Zergus сказал:

Можно построить тело по сечениям - в эскизах задать нужные изменения радиусов. Можно как советует коллега @maxx2000 - наложить скругление переменного радиуса.

вот именно про скругление переменного радиуса и вопрос

пример: плоский пол, стенки имеют уклон 10 градусов, скругление на полу R6, какой радиус будет наверху, особенно если высота каждой стенки разная

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, maxx2000 сказал:

ты хочешь вращать вокруг 3D эскиза или ты хочешь вращать его вокруг оси?

Я хочу как на видео.  

Скрытый текст

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Artas28 сказал:

Я хочу как на видео. 

Уснул на середине. А зачем всё это, если есть:

 

Снимок экрана 2024-03-01 135759.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В NX я сделал, траектория классная получилась. Хотел как на видео попробовать. Создать модель заготовки.

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Artas28 сказал:

Создать модель заготовки.

не вижу проблем спроецировать на любую стандартную плоскость профиль импеллера, достроить его до замкнутого контура и сразу вращением получить твёрдое тело.

ИМХО страдание хнёй это в крови у всех юзеров ЭнИкс, потомучто юзер ЭнИкс должен априори страдать

5 часов назад, wake163 сказал:

потому что фреза имеет коническую форму и скругление тоже должно быть коническим

Да что ты чёрт побери несешь, построй пирамиду и потом наложи радиус на рёбра, хочешь постоянный, хочешь переменный.

На хрена радиус скругления ребра определять в эскизе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.02.2024 в 18:00, wake163 сказал:

Есть функция переменного радиуса, но там формула не задается,

Может я чего-то недопонял? Формула прекрасно задаётся и задавалась даже в старых версиях NX.

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, wake163 сказал:

пример: плоский пол, стенки имеют уклон 10 градусов, скругление на полу R6, какой радиус будет наверху, особенно если высота каждой стенки разная

Ломал голову, но не смог представить, что за стенки разной высоты не дают возможность скруглить радиусом R6 и почему наверху он должен меняться - не очень хорошо с фантазией у меня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Zergus сказал:

Ломал голову

если скругления наложить на контур в эскизе, то при вытягивании радиус будет уменьшаться.

 

НО меня беспокоит нечто другое, это 

 

01.03.2024 в 07:42, wake163 сказал:

высота каждой стенки разная

как вообще такое возможно при вытягивании бобышки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
    • maxx2000
      для тебя будет новостью что 1 мм это 1000микрон(0,001мм)? Т.е. если у тебя после запятой 3 знака то это уже в микронах.   
    • zedowl
      Я сделал в sprutcam простецкую модель, добавил траекторию сверления и не могу разобраться с циклами. Я совсем в этом не разбираюсь, у меня дипломный проект, помогите пожалуйста) У меня в коде выводится не тот цикл, я не могу найти тот параметр в циклах с 81 по 87
    • astire721
    • maxx2000
      @davidovka только макросы кнопок стандартных видов, но они были всегда. В 11 версии макросы вынесли в отдельный файл, понаблюдаю.  так то я все настройки сразу сохраняю в стартовый config.pro
    • Anatlijj8
      Добрый день хочу автоматизировать больше кд на лестницы и балконные ограждения.
×
×
  • Создать...