Перейти к публикации

Скрытые возможности Sw


Рекомендованные сообщения

To 'ssv22': извинения за трудновоспринимаемость.

- Хочу советов в аппаратно-програмном изменении интерфейса "SW" в сторону сокращения оконного итерфейса.

- В документации и книгах советов не нашел.

- в ранее поднятых дискуссиях на эту тему (их просмотрел) не нашел для себя решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


- Хочу советов в аппаратно-програмном изменении интерфейса "SW" в сторону сокращения оконного итерфейса.

- В документации и книгах советов не нашел.

- в ранее поднятых дискуссиях на эту тему (их просмотрел) не нашел для себя решения.

Ну ежели "в аппаратно-програмном изменении", то это просто - меняете железо на более простое (например на какой-нить "пень2"), SW можено и 2005...

И будет Вам полное "изменение интерфейса "SW" в сторону сокращения оконного итерфейса"...

:poster_offtopic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если можно, раскладка по клавишам?

кнопки большого пальца

1- enter

2-dell

верхнии кнопки

3 - зажать колесо для вращения

4 - печать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

- Хочу советов в аппаратно-програмном изменении интерфейса "SW" в сторону сокращения оконного итерфейса.

...

Даже и не знаю что посоветовать "в сторону сокращения оконного итерфейса"...

SW как приложение Windows изначально был нацелен на максимальное использование такого интерфейса.

Да и само слово "Windows" переводится - надеюсь знаете как.

Тогда надо начинать НЕ с приложения (в данном случае - SW), а самой ОС.

Например вернуться в DOS - черный экран, командная строка, мигающий курсор и никаких! проблем с окнами :-)

PS. Но такие рассуждения опять же не для этой темы. Или только SW использует оконный итерфейс?

Создайте новую тему, что-то типа "Физиологические(психологические/медицинские) аспекты использования оконного итерфейса".

Тут я мечтал увидеть примерно такой стиль изложения:

<noindex>http://g21.edusite.ru/p275aa1.html</noindex>

Применительно к SW естественно.

Все коротко и ясно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте новую тему, что-то типа "Физиологические(психологические/медицинские) аспекты использования оконного итерфейса".

Этим есть кому заниматься (они получают за это деньги). Хотел бы воспользоваться практическим приложением их теорий.

Нужная тема была. Но, (предпологаю), человек знающий - не высказался. И конечно отказ от окон не сторону командной строки. Уважаемый 'ssv22', не было в первом запутанном сообщении предложений вернуться к командной строке. Странник понял так, что подойдет шлем с целеуказателем и специальное кресло. А почему нет?

- Даже если не будет 100процентного решения - подвижки уже хорошо.

Понял, что надо спросить.

Кто какой расклад использует по "горячим клавишам"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял, что надо спросить.Кто какой расклад использует по "горячим клавишам"?

Ну вот опять....

Вам же уже ssw22 посоветовал

Создайте новую тему...

И потом, каждый использует свой набор клавиш (у меня например 2-4 комбинации кл. - типа: Выбор окна, Обновить и т.п.)...

Вполне может, что наборы, используемые другими Вам не подойду (или будут неудобны) - подберите удобный для Вас набор комбинаций клавиш (можно и клавиши поменять для удобства)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте новую тему...

Seroz, все просто. Если это интересно кому-либо: надо сформулировать задачу и придумать название темы.

А если это никому не интересно: зачем мусорить?

...может наборы, используемые другими Вам не подойдут...

Можно выбрать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Можно выбрать.

Вот мой "расклад":

Переназначенные мной:

Вид - Оси..(on/off) - Alt+A

Инструменты - Авто..(авто-размеры) - Alt+D

Правка - Определение..(редактировать Определение) - Alt+E

Вид - Закрасить без кромок - Alt+F3

Вид - Исходные точки..(on/off) - Alt+O

Виl - Эскизы..(on/off) - Alt+S

Вид - Временные оси..(on/off) - Alt+X

Вид - Черновое качество в режимах невидимые линии.. - Alt+Z

Правка - Перестроить.. - Ctrl+B,Alt+Q

Инструменты - Измерить..(расстояние) - D

Вид - Изменить в размер экрана.. - F

Вид - Закрасить с кромками.. - F2

Вид - Невидимые линии отображаются.. - F3

Вид - Плоскости.. - F4

Вид - Изолировать.. - I

Инструменты - Линия..(в эскизе) - L

Вставка - Условия сопряжения.. - M

Вид - Увеличить/уменьшить вид.. - Q

Вид - Вращать.. - R

Вид - Ориентация вида.. - Shift+Q

Вид - Перемещать (панорамирование вида).. - T

Правка - Эта конфигурация(высветить в этой конф.).. - U

Вид - Увеличить выбранный элемент.. - V

Вид - Увеличить элемент вида.. - W

Правка - Удалить.. - X

Инструменты - Инвертировать выбор.. - Z

PS. Я уже как-то это озвучивал. Как видно, большинство гор.клавиш "ориентированно" на левую руку.

SW2009_Hot_Keys.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Seroz, все просто. Если это интересно кому-либо: надо сформулировать задачу и придумать название темы.

А если это никому не интересно: зачем мусорить?

Вот именно - "зачем мусорить?"

Админам (или Вам, как автору) проще удалить ненужную тему, чем скоблить какую-нить тему на предмет "мусора"...

Да сам "мусор" может быть востребован позже - и искать определённую тему проще, чем выискивать крупицы знаний в какой-нить другой теме...

И вообще - это некорректность по отношения к автору темы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

При создании разреза направление взгляда зависит от направления рисования линии сечения:

снизу вверх – стрелки вправо

сверху вниз – стрелки влево

слева направо – стрелки вниз

… и тд

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

снизу вверх …

- выбор объектов рамкой слева-направо - полностью включающее окно, наоборот - секущее окно, это уже было?

- если прварительно выбрать размер и воспользоваться инструментом 'Tolerance' - допуск привяжется к размеру, это почти само собой разумеется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Иногда для текстовых документов (паспорта, РЭ...) нужна картинка. Рендеринг изделия происходит быстрее если его сохранить как деталь и рендировать уже деталь.

- Тема вокруг которой было столько непонимания называется 'Timesaving Tips for Engineers' и расположена <noindex>http://www.solidworks.com/pages/programs/t...vers/index.html</noindex> автор ссылки 'Vadim_rib'

offtopic. А как сформулировано! Коротко и в точку. Наверное учились где-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скрытые невозможности SW:

Если деталька сделана поверхностями или сборка пересохранена как парт "только поверхности", то физическая динамика с этой деталью работать не будет.

В справке не нашел, самому дошло при долгом мучении...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Коллеги помогите.

В свойствах размера пишу:

<DIM><stack>2 фаски<stack>

получается как на картинке слева, добавляю градусы:

<DIM>x45<MOD-DEG><stack>2 фаски<stack>

получается как на картинке справа.

Как можно сделать, чтоб текст "2 фаски" был под чертой?

post-17277-1272745088_thumb.jpg

Может не туда пишу, но тут был аналогичный вопрос с отверстиями, решил тоже здесь спросить.

Вариант поставить заметку предлагать не надо :smile:

Изменено пользователем Belotchik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй перед <stack> нажать enter, чтоб с новой строки.

Нда, все так логично. А я и так крутил и так и <over> и ...

Надеюсь в справке этого нет :angel_sadangel:

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В свойствах размера пишу:

<DIM><stack>2 фаски<stack>

получается как на картинке слева, добавляю градусы:

<DIM>x45<MOD-DEG><stack>2 фаски<stack>

Зачем это писать руками? Пользуйтесь макросами от Leon и Kelny.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем это писать руками? Пользуйтесь макросами от Leon и Kelny.

Да я руками и не пишу, у меня все наиболее часто употребляемые допуска, шероховатости и т.д. вбиты в шаблон чертежа, я просто кликаю на размер и выбираю из часто используемых нужное.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем это писать руками? Пользуйтесь макросами от Leon и Kelny.

Да я руками и не пишу, у меня все наиболее часто употребляемые допуска, шероховатости и т.д. вбиты в шаблон чертежа

А зря ... глянули бы что творят макросы post-7290-1272822473.jpg и не пришлось бы

А я и так крутил и так и <over> и ...

PS: а при чем тут Скрытые возможности SW :g: :g: :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS: а при чем тут Скрытые возможности SW :g: :g: :g:

А это разве не скрытые возможности оформления чертежей? :rolleyes: Изменено пользователем Belotchik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...