Перейти к публикации

9 328 тем в этом разделе

  1. Солид воркс 2018

    • 4 ответа
    • 11,7k просмотров
    • 15 ответов
    • 958 просмотров
    • 10 ответов
    • 3,4k просмотра
  2. Солид заглючил.

    • 7 ответов
    • 1,9k просмотров
  3. Солид и его возможности

    • 8 ответов
    • 2,4k просмотров
  4. Солид и оперативка 32гига. 1 2 3

    • 40 ответов
    • 4,1k просмотра
  5. Солид и права админа

    • 3 ответа
    • 2,4k просмотров
  6. Солид и электроника

    • 6 ответов
    • 1,1k просмотра
  7. Солид на ноутбуке

    • 14 ответов
    • 3,1k просмотров
  8. Солид не делает разрез сборки

    • 9 ответов
    • 4,3k просмотров
  9. Солид не делает разрез сборки

    • 1 ответ
    • 388 просмотров
  10. Солид не запускается

    • 2 ответа
    • 7k просмотров
  11. Солид не открывает чертёж

    • 3 ответа
    • 7,2k просмотров
    • 18 ответов
    • 4,2k просмотр
  12. Солид под вин 64.

    • 10 ответов
    • 2,9k просмотров
  13. Солид ругается на net. Framework...

    • 12 ответов
    • 3,9k просмотров
    • 12 ответов
    • 1,6k просмотра
  14. Солид скушал деталь

    • 6 ответов
    • 12,4k просмотров
    • 29 ответов
    • 9,1k просмотров
  15. Солид+Эксель

    • 0 ответов
    • 972 просмотра
    • 13 ответов
    • 1,7k просмотра
    • 7 ответов
    • 896 просмотров
    • 10 ответов
    • 1,7k просмотров
  16. сообщение SW

    • 7 ответов
    • 1,9k просмотров
  17. Соосность отверстий на сборке

    • 11 ответов
    • 4,3k просмотр
  18. Соответствие SolidWorks ГОСТам. 1 2 3 4

    • 63 ответа
    • 10,8k просмотра
  19. Сопоставление 3D Моделей

    • 2 ответа
    • 2,4k просмотров
  20. Сопряжени резьбы в сборке

    • 5 ответов
    • 2,4k просмотров
  21. Сопряжение

    • 3 ответа
    • 930 просмотров
  22. Сопряжение

    • 3 ответа
    • 669 просмотров
  23. Сопряжение

    • 3 ответа
    • 466 просмотров
  24. Сопряжение

    • 13 ответов
    • 2,3k просмотров
  25. Сопряжение "На месте"

    • 9 ответов
    • 9,1k просмотров
  26. Сопряжение болта в прямой прорези

    • 2 ответа
    • 1,7k просмотров
    • 1 ответ
    • 618 просмотров
    • 19 ответов
    • 5,6k просмотров
  27. сопряжение двух цилиндров

    • 12 ответов
    • 7,9k просмотров
  28. сопряжение деталей

    • 2 ответа
    • 1,6k просмотров
  29. Сопряжение деталей

    • 1 ответ
    • 1,1k просмотров
    • 4 ответа
    • 1,4k просмотров
    • 17 ответов
    • 1,5k просмотра
    • 3 ответа
    • 1,7k просмотра
    • 1 ответ
    • 488 просмотров
    • 2 ответа
    • 2,6k просмотров
  30. Сопряжение кулачка и поверхности.

    • 2 ответа
    • 1,1k просмотров
    • 9 ответов
    • 760 просмотров
  31. Сопряжение по дуге в 3D 1 2

    • 21 ответ
    • 2,2k просмотров
  32. Сопряжение по умолчанию

    • 0 ответов
    • 1,3k просмотров
  33. Сопряжение пружины 2 1 2 3

    • 41 ответ
    • 13,7k просмотров
    • 0 ответов
    • 3,1k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
    • engyuri
      Интересно, это только мне американская программа Microsoft Word выделяет ошибки в русском тексте?
    • hlibhlib
×
×
  • Создать...