Перейти к публикации

Солид отжигает по сопряжениям, а я уже вешаюсь.


AKLion

Рекомендованные сообщения

Скоро свихнусь, как солид то утихомирить? По идее всё верно, а в итоге байда какаято ;-( Крыша едет, где копать то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Скоро свихнусь, как солид то утихомирить? По идее всё верно, а в итоге байда какаято ;-( Крыша едет, где копать то?

Это не солид. Это у вас что то некорректно в построениях или предыдущих сопряжениях. Обычно где то угол не тот. В понятиях SW перпендикулярность и угол 90° не всегда равнозначны. Проверьте угол или расстояние между выбранными гранями инструментом "Измерить", только разрядность в локальных настройках этого инструмента увеличьте по максимуму, кажется 8 знаков после запятой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря малопонятно что с чем сопрягается. Используйте комманду изолировать и укажите что именно сопрягаете.

По рис. определить не смог - не вижу что там в списке...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря малопонятно что с чем сопрягается. Используйте комманду изолировать и укажите что именно сопрягаете.

По рис. определить не смог - не вижу что там в списке...

Одна плоская чёрная пластина, с ней сопрягается болт, одно сопряжение концентрическое по кграни отверстия, другое это нижняя плоскость шляпки и плоскость детали, раньше такое всегда проходило, а сейчас что то вообще цирки с сопряжениями какие то. Такого ещё не разу не встречалось.

Я конечно нашол решение как это связать , ко как то через назад это, да и другие сопряжения себя ведут как то неадекватно очень.

И вот что забавно, всё то что раньше запросто сопрягалось сейчас сопрягается с ошибками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одна плоская чёрная пластина, с ней сопрягается болт, одно сопряжение концентрическое по кграни отверстия, другое это нижняя плоскость шляпки и плоскость детали, раньше такое всегда проходило, а сейчас что то вообще цирки с сопряжениями какие то. Такого ещё не разу не встречалось.

Я конечно нашол решение как это связать , ко как то через назад это, да и другие сопряжения себя ведут как то неадекватно очень.

SW какой ?

PS. ну никто буквально не хочет указывать... Не иначе 2011-й SP0.0. Что ж тут ждать.

ИМХО работать в том, что работает, а не в том, поновее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW какой ?

PS. ну никто буквально не хочет указывать... Не иначе 2011-й SP0.0. Что ж тут ждать.

ИМХО работать в том, что работает, а не в том, поновее...

Версия 2011 SP1.0 вот что то с дури в этот раз перешел на свежую версию в торопях. Поставив и попробовав получил прирост скорости в работе, не думал что нарвусь на сопряжения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2`AKLion`

Тут массу вариантов можно придумать:

1) проверить перпендикулярность осей цил-х поверхностей и плоскостей в обоих дет;

2) поменять порядок простановки сопряжений: сопрячь по плоскостям, включить временные оси их их измерить - есть ли параллельность

3) откуда этот болт: из ToolBox`a или "самодеьный"

4) нет-ли скругления в болте в месте перехода нижняя плоскость болта и цилиндра;

5) у меня достаточно (в SW 2010 SP 0.0) одного сопряженния "Совпадеие": кромка на нижней плоскости болта и кромки отв-я куда он вставляетеся;

6) делать сопряжение "концентричность" не между кромками, а цилиндрич. поаверхностями болта и отв-я.

Вот, пока все

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AKLion

выложи детальки и не наводи тень на sw2011, у меня подобные вещи случались из-за ошибок в геометрии самих деталей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maze

+1

Когда платки из пикада импортировал, никак параллельность кромок не ставилась, оказалось разрабы плат линии кромок криво рисовали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW какой ?

PS. ну никто буквально не хочет указывать...

Тоже раздражает отсутствие версии

А ведь раньше КАД автоматом высвечивалась слева (из личных данных) ... куда делась теперь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AKLion

выложи детальки и не наводи тень на sw2011, у меня подобные вещи случались из-за ошибок в геометрии самих деталей

Вынул две детали в отдельный файл и попытался точно так же собрать, и опять ошибка. Что тут нетак.

Солид 2011.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вынул две детали в отдельный файл и попытался точно так же собрать, и опять ошибка. Что тут нетак.

Солид 2011.

У вас, что то не так, по всей видимости, в предыдущих построениях. Угол между осями отверстий и плоской гранью, не равен 90°. Хотя если сделать новый эскиз, и конвертировать эскиз отверстий, угол остается не равный 90°, но сопряжения ставятся. На новом отверстии ось его строго перпендикулярна грани. Непонятки какие то....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проще говоря, работа с контекстами требует очень большой аккуратности и продвинутых навыков межмодельного обмена геометрией. Лучше этим не злоупотреблять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Непонял откуда угол появился. Это для меняч совсем непонятно ;-( Хотел бы избежать этого в будущем.

Так же не могу понять почему эскиз и плоскость на которой он построен пересекаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Непонял откуда угол появился.

Ищите глюк по стрелке контекста, может там эскиз не определён или ещё какая неточность ради бысторты.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Непонял откуда угол появился. Это для меняч совсем непонятно ;-( Хотел бы избежать этого в будущем...

Неисключаю ошибку: не перпендикулярности плоскости нижней шляпки болта и осью его цилиндрическай части.

Или ось отверстия не перпендикулярности плоскости другой детали.

Мало-ли: забыли автопривязки включить, ну и нарисовали эскиз, опеделяющий шляпку болта по углом 0,3 градуса. Визуально это не определишь...

И все, вот Вам и угол.

...

Так же не могу понять почему эскиз и плоскость на которой он построен пересекаются.

В случае 3-х мерного эскиза например. Запросто...

Был же тут совет: измерьте углы между цилиндрами(или их осями) и полоскостями в каждой паре детали. Если результатом будет 0, нужно увеличить точночность до максимума.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AKLion

Такая фигня была и в более ранних версиях. Если нет времени разбираться, разбейте грань отверстия линией разъёма на 2 части и наложите совпадение плоскости болта с вершиной грани.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ищите глюк по стрелке контекста, может там эскиз не определён или ещё какая неточность ради бысторты.

См пост 13, 1-й рис. "Копия качалка^сбока"... - есть контекстная ссылка (на что?), а дальше стоит знак вопроса - не иначе что-то он обозначает...

И компоненты - виртуальные...

Ред:

Как говорил Винни-Пух: "- это ж-ж-ж - неспроста..."

И еще он говорил: "... это наверное какие-то неправильные пчелы... и делают неправильный мед..." :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- есть контекстная ссылка (на что?), а дальше стоит знак вопроса - не иначе что-то он обозначает...

О том и речь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
×
×
  • Создать...