Fanuc
Станки Fanuc. Числовое программное управление для станков Fanuc. Постпроцессоры.
2 850 тем в этом разделе
-
- 22 ответа
- 3,9k просмотра
-
- 12 ответов
- 5,1k просмотров
-
- 4 ответа
- 1,3k просмотра
-
- 1 ответ
- 574 просмотра
-
- 5 ответов
- 657 просмотров
-
- 11 ответов
- 1,4k просмотров
-
- 27 ответов
- 4,3k просмотра
-
- 8 ответов
- 1,1k просмотров
-
- 2 ответа
- 533 просмотра
-
- 3 ответа
- 739 просмотров
-
- 5 ответов
- 3,8k просмотра
-
- 1 ответ
- 702 просмотра
-
- 2 ответа
- 600 просмотров
-
- 5 ответов
- 1,1k просмотров
-
- 9 ответов
- 1,4k просмотров
-
- 28 ответов
- 17,5k просмотра
-
- 5 ответов
- 3,7k просмотров
-
- 3 ответа
- 4,8k просмотр
-
- 2 ответа
- 754 просмотра
-
- 1 ответ
- 1,1k просмотров
-
- 1 ответ
- 563 просмотра
-
- 6 ответов
- 1,3k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,1k просмотр
-
- 10 ответов
- 11,9k просмотра
-
- 0 ответов
- 783 просмотра
-
- 17 ответов
- 1,5k просмотра
-
- 6 ответов
- 1,5k просмотра
-
- 6 ответов
- 7,3k просмотров
-
- 7 ответов
- 2,1k просмотров
-
- 15 ответов
- 3,3k просмотра
-
- 5 ответов
- 10,6k просмотра
-
- 2 ответа
- 868 просмотров
-
- 3 ответа
- 1k просмотра
-
- 3 ответа
- 731 просмотр
-
- 17 ответов
- 3,7k просмотра
-
- 18 ответов
- 3,4k просмотров
-
- 3 ответа
- 1,1k просмотра
-
- 14 ответов
- 5,9k просмотров
-
- 4 ответа
- 956 просмотров
-
- 6 ответов
- 4,8k просмотра
-
- 1 ответ
- 1,2k просмотров
-
- 3 ответа
- 6,3k просмотров
-
- 5 ответов
- 2,3k просмотра
-
- 39 ответов
- 11,1k просмотров
-
- 12 ответов
- 3,9k просмотра
-
- 13 ответов
- 4,9k просмотра
-
- 1 ответ
- 1,5k просмотров
-
- 2 ответа
- 1,3k просмотра
-
- 10 ответов
- 12,5k просмотр
-
- 12 ответов
- 1,3k просмотра
-
Сейчас на странице 1 пользователь
- Viktor2004
-
Сообщения
-
Автор: nicomed · Опубликовано:
Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" : Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
на втором скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы. -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
@sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У -
Автор: sneg0vik · Опубликовано:
На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X". Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X". -
Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:
Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять. Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды. -
Автор: Soprin · Опубликовано:
В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278? -
Автор: niagara39 · Опубликовано:
Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. -
Автор: Sivolap36 · Опубликовано:
Спасибо за информацию. А как определили, что нижний инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю -
Автор: Jesse · Опубликовано:
deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться.. не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО? не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора... откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
-