140 topics in this forum

    • 20 replies
    • 149 views
    • 6 replies
    • 974 views
    • 10 replies
    • 552 views
    • 8 replies
    • 596 views
    • 75 replies
    • 14,331 views
    • 2 replies
    • 207 views
    • 2 replies
    • 233 views
    • 0 replies
    • 183 views
    • 1 reply
    • 601 views
    • 25 replies
    • 5,050 views
    • 21 replies
    • 1,092 views
    • 0 replies
    • 483 views
    • 3 replies
    • 614 views
    • 5 replies
    • 754 views
    • 3 replies
    • 799 views
    • 0 replies
    • 374 views
    • 4 replies
    • 772 views
    • 9 replies
    • 3,226 views
    • 3 replies
    • 699 views
    • 8 replies
    • 3,989 views
    • 11 replies
    • 897 views
    • 2 replies
    • 594 views
    • 77 replies
    • 15,538 views
    • 11 replies
    • 1,177 views
    • 14 replies
    • 1,058 views
    • 2 replies
    • 917 views
    • 10 replies
    • 1,582 views
    • 1 reply
    • 3,640 views
    • 3 replies
    • 1,441 views
    • 32 replies
    • 2,206 views
    • 0 replies
    • 960 views
    • 2 replies
    • 1,484 views
    • 0 replies
    • 1,215 views
    • 0 replies
    • 917 views
    • 2 replies
    • 3,184 views
    • 16 replies
    • 3,177 views
    • 4 replies
    • 1,362 views
    • 3 replies
    • 1,281 views
    • 3 replies
    • 1,285 views
    • 0 replies
    • 1,869 views
    • 36 replies
    • 3,605 views
    • 3 replies
    • 2,009 views
    • 1 reply
    • 1,105 views
    • 6 replies
    • 1,306 views
    • 14 replies
    • 3,554 views
    • 2 replies
    • 1,086 views
    • 2 replies
    • 1,435 views
    • 3 replies
    • 1,736 views
    • 17 replies
    • 10,013 views
    • 17 replies
    • 6,447 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Di-mann
      Может говнистость понизить стоит? 
    • tm-ares
      Совсем недавнее событие.   Hide  
    • areg
      Все думают в одну и туже сторону. А  как насчет станка типа фальцепрокатного - прямой участок без вопросов, а вот криволинейный.... Это предложение спроектировать и сделать такой штамп или просто ваша реклама? Велич и могук руски языч! Хотя смысл понятен недвусмысленно, что и требовалось. Заплавка или наплавка не гламурненько звучит.
    • geral
      Добрый день,@Carkas!
      Не совсем понятен процесс и условия. То, что смешивается несколько компонентов - понятно. Вес и состав ингредиентов постоянный? С флуд-библиотекой не работал. Точно знаю, что в ней имеется возможность смешивать компоненты. 
      Не стоит привязываться к условностям, т.е. если библиотека решает задачу, то измените иконку труб на прозрачную и работайте с ней.
      Через материалопоток, на вскидку, вижу следующие решения: использовать Assembly.
      1) Source (или др. объект) должен генерить компоненты с необходимой закономерностью. Например ждем муку. Она приходит мешками по 30кг. Разделите мешок на 30 ПО (каждое ПО это 1кг муки). В параметрах С остальными компонентами поступите аналогично.
      2) На выходе сделайте объект "Буфер" размером соответствующим хранимого запаса сырья; 
      3) В параметрах Assembly указать какие ингредиенты должны поступать и в каком количестве;
      ... укрупненно - все!
    • Krusnik
      Никогда раньше не приходилось подрисовывать 2D графику в 3D чертеже. Вот вообще никогда. Так @Kelny отлично помог. Как раз то, что нужно. Ладно @OlegZolotko, новенький, но вы то с солидным опытом. Наверняка знаете, что бывают такие чертежи, где легче подрисовать в 2D прямоугольник, чем вырисовывать дополнительную 3D модель (и не всегда простую), которая будет использоваться лишь в одном чертеже, и не будет использоваться больше нигде.
    • Bot
      Ветераны отрасли инженерного софтвера помнят одного из её главных лидеров ещё под именами Unigraphics и UGS (см. справку в PLMpedia), а не только ветераны знают этого лидера уже как Siemens PLM Software (SPLM) – как часть империи Siemens. На днях империя объявила, что отныне Siemens PLM Software будет называться Siemens Digital Industries Software. Подобная смена названий обычно имеет две причины. С одной стороны, компании и отрасль в целом постоянно развиваются и меняют акценты, что естественно отражать в терминологии. С другой стороны, маркетинг требует, чтобы зрение и слух пользователей не замыливались, что можно достичь сменой названий даже, если такая смена не слишком отражает реальное развитие технологий. Вообще, если реальное развитие задерживается, всегда полезно освежить названия. Ребрендинг Siemens PLM, конечно, не свободен от маркетинговых мотиваций, но вряд ли кто-то станет отрицать, что он отражает и существенное развитие как самой компании, так и отрасли в целом: [...] View the full article
    • David123
      Спору нет, на этом сайте представлены документы по старым стойкам и это очень полезно, но к сожалению, многие из них приведены в графическом виде. Если пользователь владеет в совершенстве немецким или английским, вопросов нет. Сейчас очень много информации по старым стойкам.  
    • Gexoman
      Коллеги,доброго времени суток. Кто сталкивался с написанием постпроцессора на OKUMA MU-400VA или схожими станками для PowerMill? Суть вопроса в том чтоб научить Пост работать через CALL OO88 PA=... PC=... PX=...PY=... PZ=... PH=... PP=... Приходиться работать в SprutCam11 но у меня на него так сказать аллергия, хочу заточить пост в PowerMill  Если есть какие нибудь не публичные соображения или предложения, пишите в личку) 
    • AlexArt
      @lobzik , во-первых, почитайте про индекс массы тела и определите его. Это не очень трудно. ) Во-вторых, то что вы сбросили 10 кг - вполне может, что это просто вода в организме. Я вот если 10 км пробегаю - минус 6 кг за раз.
    • Алексей0905
      Я и не спорю просто подсказал направление куда смотреть в силу своих знаний. Не больше не меньше.