230 тем в этом разделе

    • 0 ответов
    • 19 просмотров
    • 1 ответ
    • 78 просмотров
    • 8 ответов
    • 11 650 просмотров
    • 0 ответов
    • 166 просмотров
    • 48 ответов
    • 43 248 просмотров
    • 1 ответ
    • 225 просмотров
    • 0 ответов
    • 229 просмотров
    • 0 ответов
    • 190 просмотров
    • 6 ответов
    • 6 104 просмотра
    • 4 ответа
    • 4 294 просмотра
    • 1 ответ
    • 572 просмотра
    • 8 ответов
    • 803 просмотра
    • 2 ответа
    • 368 просмотров
    • 3 ответа
    • 406 просмотров
    • 0 ответов
    • 247 просмотров
    • 2 ответа
    • 911 просмотр
    • 2 ответа
    • 437 просмотров
    • 7 ответов
    • 7 117 просмотров
    • 0 ответов
    • 572 просмотра
    • 6 ответов
    • 938 просмотров
    • 10 ответов
    • 1 319 просмотров
    • 3 ответа
    • 446 просмотров
    • 0 ответов
    • 364 просмотра
    • 8 ответов
    • 3 720 просмотров
    • 0 ответов
    • 444 просмотра
    • 55 ответов
    • 5 601 просмотр
    • 11 ответов
    • 789 просмотров
    • 3 ответа
    • 1 289 просмотров
    • 5 ответов
    • 1 475 просмотров
    • 4 ответа
    • 1 653 просмотра
    • 1 ответ
    • 1 182 просмотра
    • 4 ответа
    • 1 652 просмотра
    • 14 ответов
    • 4 735 просмотров
    • 12 ответов
    • 1 916 просмотров
    • 0 ответов
    • 901 просмотр
    • 3 ответа
    • 885 просмотров
    • 9 ответов
    • 4 359 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 226 просмотров
    • 7 ответов
    • 2 075 просмотров
    • 4 ответа
    • 3 277 просмотров
    • 6 ответов
    • 4 098 просмотров
    • 14 ответов
    • 8 083 просмотра
    • 3 ответа
    • 7 244 просмотра
    • 13 ответов
    • 2 579 просмотров
    • 2 ответа
    • 3 218 просмотров
    • 5 ответов
    • 5 285 просмотров
    • 7 ответов
    • 1 600 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 660 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 381 просмотр
    • 3 ответа
    • 2 005 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Клиент
      Я бы так делал угловой фрезой под 90 градусов или ласточкиным хвостом под углом (у меня резец):  
    • Vengeance
      Спасибо тебе за разъяснение)  
    • don108
      Оно стоит того ... удобно неимоверно!!!!!
    • Alexey8107
      Здравствуйте. Почитал ваши ответы, спасибо. Размышлял каким образом мне поступить, также поспрашивал у гугла. Пришел для себя к такому решению. Первое, возможно буду использовать для оптимизации раскроя внешнюю программу, либо вручную. Второе, для себя решил так, сделать одну параметрическую панель с внешними переменными, которую я и буду перетаскивать в сборку задавая размеры. В принципе это самый для меня удобный вариант.  Только есть несколько вопросов. 1. Возможно ли сделать эти самые внешние переменный, либо этот единственный фрагмент, который буду перетаскивать в сборку таким образом, чтобы после привязки этого фрагмента в сборке, я мог бы указывать мышкой например на плоскость, ребро, вершину... а фрагмент автоматически просчитывает соответствующую переменную и подставляет ее. Т.е. по сути привязал фрагмент в сборке в нужном мне месте, указал до какой плоскости ее на вытянуть, затем до какой ширины тем же методом выбора 3D узла, плосткости, вершины, ребра... 2. Если я создам одну параметрическую модель плиты и буду ее же вставлять в сборку, не представляю как потом получить все панели по отдельности из сборки? Как вариант конечно можно каждую панель создавать сначала и вставлять в сборку. Либо как писал @Богоманшин Игорь делать сборку сверху вниз, но этот вариант для меня менее удобен.
    • MUXALblCH
    • Клиент
      Выше пример. Это стандарт. U,V,W- это только для токарного фанук. G91 активирует работу в приращениях. G90- в абсолютных. Адреса используются X,Y и Z
    • Vengeance
      Стаж 7 лет)) Не приходилось до этого рассчитывать траектории на фрезере через приращения, а тут заказали 20 комплектов кулачков для токарного патрона, пришлось гравером ковырять посадочное место с шагом 1.5мм на длину 80мм xD  Т.е фрезер не способен работать в приращениях ?
    • SHARit
    • exopsblr
      Здравствуйте! Хотелось бы услышать отзывы от людей работающих в SolidWorks на базе CadMech SW. 
    • don108
      @deflavr В принципе можно сначала создать матрицу и пуансон и на их основе изделие ... но чтобы сначала матрицу, потом изделие, а потом пуансон ... а изделие на основе чего вы создавать то будете? Но ... при методе  сначала создать матрицу и пуансон и на их основе изделие могут возникнуть сложности, если понадобиться внести какие-либо изменения в геометрию изделия ... для этого вам понадобится вносить изменения и в матрицу и в пуансон ... тут уж как говорится ПРОСТЫХ ПУТЕЙ НЕ ИЩЕМ ... что-ж у каждого свои завихрения.