Jump to content

Какую выбрать программу для создания УП к станку с одной осью?


kvathar2

Recommended Posts

Станок самодельный. Имеет одну ось движения X.
Оборудование: DSP пульт SQNC-0501 HDDS.
Пытался разобраться в ArtCam? но там работа именно с 3d и 2d деталями. А как создавать в ней УП с одной осью так и не понял. Возможно ли вообще.
Пробовал писать в обычном текстовом редакторе, но после запуска УП ничего не происходит и перекидывает на начальный экран дисплея. Хотя сам файл на U диске видит. Может нужен другой формат.

Отсюда у меня два вопроса:

1. Подскажите пожалуйста как и в какой программе в моем случае будет проще создать УП с одной осью?
2. Может ли вообще станок обработать УП в формате txt?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

1.как это с одной осью?

2. да, УП это и так текстовый файл, только расширение разное

То что ничего не выходит возможно нарушен синтаксис или присутствуют неизвестные символы

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Ветерок сказал:

сверлильный

Это ось Z

6 часов назад, kvathar2 сказал:

Станок самодельный. Имеет одну ось движения X.

 

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, kvathar2 сказал:

Станок самодельный. Имеет одну ось движения X.
Оборудование: DSP пульт SQNC-0501 HDDS.

Фото станка в студию!

Link to post
Share on other sites

Отвечаю на вопросы. Всё верно, ось одна и это ось X. Сверление у станка происходит при срабатывании концевика датчика, когда деталь дошла до заданной позиции. После завершения сверления движение по оси X продолжается. А какие расширения могут подходить для текстового файла? 
 

Link to post
Share on other sites
Ветерок
48 минут назад, kvathar2 сказал:

После завершения сверления движение по оси X продолжается.

Это как? Деталь продолжает надвигаться на сверло, которое уже не крутится?

И чего там программировать? Достаточно концевых выключателей. Особенно если "движение продолжается".

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Ветерок сказал:

Это как? Деталь продолжает надвигаться на сверло, которое уже не крутится?

Не совсем. Когда деталь доходит до определенного места, срабатывает концевик и сверло в автоматическом режиме начинает движение к детали и просверливает. По звершении возвращается на исходную. Далее, когда движение детали по оси снова продолжается сверло уже ушло в начальную позицию и не препятствует движению детали.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
7 минут назад, kvathar2 сказал:

Когда деталь доходит до определенного места, срабатывает концевик

Вот и всё программирование.

Второй концевик должен срабатывать при подъеме сверла, после чего движение детали продолжается.

 

Насколько я понимаю, речь идет не о станке, а простом транспортере или податчике деталей.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, kvathar2 сказал:

А какие расширения могут подходить для текстового файла? 

расширение файла, это своеобразный признак к какой программе относится файл, а содержание этого файла в явном текстовом виде. Т.е. хоть файл программы имеет расширение tap, nc, iso, nfo или txt все они по сути текстовые файлы.

 

Если прям так хочется ЧПУ, то есть сервопаки позволяющие программировать себя на выполнение определённого алгоритма, но я бы смотрел в сторону ПЛК, например WEINTEK

Link to post
Share on other sites

@EvUgol ты сейчас это на полном серьёзе? Может и пассатижами нельзя гайки крутить?

А если я хочу сверлить в плоскости ZY?

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Только что, Ветерок сказал:

В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего.

:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, maxx2000 сказал:

Может и пассатижами нельзя гайки крутить?

Лучше гаечным ключем, гайка дольше прослужит

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, kukuj сказал:

Лучше гаечным ключем, гайка дольше прослужит

стоит ли это понимать как, то что по Z сверление будет быстрее и сверло износится меньше чем при работе по Х?

Интересно, что это  клещи, гаечный ключ или пассатижи в умелых руках DOC007249714.jpg

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
1 час назад, EvUgol сказал:

 

42475901_438037129.pdf-3.jpg

image090.jpg

А если руку повернуть на 90 градусов или на 180 где будет ось Х? :smile:

1 час назад, maxx2000 сказал:

стоит ли это понимать как, то что по Z сверление будет быстрее и сверло износится меньше чем при работе по Х?

Интересно, что это  клещи, гаечный ключ или пассатижи в умелых руках DOC007249714.jpg

Пивная открывалка 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, KorovnikovAV сказал:

А если руку повернуть на 90 градусов

то получится пистолет 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • nicomed
      Вы текст читали? Я, даже со своим школьным испанским понял,: если вид именованный - пиши имя а в id вписывай -1 или 0 (не помню , а открывать хелп лень ). если вид из стандарных - в первый параметр пустую строку, а во второй параметр  значение id вида, там есть ссылка на перечисление.
    • The_22nik
      Решения так и не нашёл. Что интересно, если открывать MProp в детали, то в чертеже изменений не происходит. Возможно в MProp для чертежей заложена проверка чертежного стандарта, но вот как его заменить на свой или отключить проверку не знаю.
    • Дядя
      у меня в городе ни на одном предприятие нет этого эсприта , зачем он мне ))
    • Россиянин1975
      не все станки из библиотеки видят инструмент, либо видят его в другом кармане, станок sim01_3ax_mill видит его корректно и постоянно сообщентие : смщение крепления MCS_MAIN:0    перед обработкой даже если симуляция идет потом нормально
    • SAPRonOff
      Это значит что после импорта есть невалидность в геометрии, чаще всего если из Компаса через нейтральный формат если что-то импортировать - то там как после ядерного взрыва топология. Лечить : либо при импорте поставить флажок «лечения», либо если флажок не помог - тогда уже прямым моделированием вручную. 
    • ЮрЮрыч
      И в детали и в сборке. Это необходимо для того чтобы вид по нормали к нужной плоскости вставить как "текущий вид" в чертеж. Это если есть вид именованый.
    • kislorod406
      @Ветерок По поводу агрессии, возможно вы правы, что это мои фантазии, пусть моими фантазиями и останутся)) Я предполагал, что в Creo есть функция массива (которую я не нашел) допустим заполнения криволинейной поверхности или «сферический» массив. Думал если есть такое простое решение, то здесь подскажут. Сейчас у меня только одно в голове, как вы и сказали «банальная занудная математика». И как решение использовать табличный массив как в этом видео Искал на форумах и пока не нашел, есть ли возможность количество строк и/или столбцов в табличном массиве управлять уравнением. Допустим в модели задано уравнение, в котором считается количество рядов в зависимости от количества кругов и диаметра сферы, и результаты этого уравнение добавляло или уменьшало количество строк в таблице массива и их столбцов. @kislorod406 То есть сделать уравнение, результаты которой были в видео матрицы, и данные с этой матрицы попадали в таблицу данного массива.
    • Ветерок
      Пропустим твои фантазии про агрессию.   Это не тот случай, когда можно парой предложений "подать идею". Идея тут одна - геометрия. Надо просто методично решать задачу для каждого ряда пупырышек. Используя угловые величины. Потом объединять по количеству рядов. Количество рядов и количество элементов в каждом ряду опять же вычислять, исходя из размеров.  И угловое смещение для каждого ряда тоже. И так далее. Банальная занудная математика. В достаточно большом количестве. Описывать алгоритм - уж извини. За пару минут это не делается. За пару минут алгоритм просто не разработать.  Надо потратить не один час, а то и день. У меня сейчас нет никакого желания и стимула этим заниматься. Так какой ответ ты ожидаешь получить на этом форуме?   Таблица семейств тут ни при чем. Это всего лишь возможность зафиксировать разные результаты. Алгоритм и математика всё равно должны быть в родовом элементе едиными для любого экземпляра.
    • kislorod406
      @Ветерок Я не могу понять, почему такая агресия на этом форуме: "Не хочешь думать? Или не умеешь?...не научили в школе как составить уравнение?.." Для чего на этом форуме люди создают темы? Как по мне, чтобы помагать друг другу или предложить какое-то решение или совместно прийти к этому решению. Но тут почему то обвиняют, что ты думать не хочешь, что как-то не так сформулировал задачу. Как тут тогда задавать вопросы? Если скажут потом "а ты сам подумай" Скажу вам, что я думаю и ищу решение данной задачи, если или когда найду его, то выложу сюда, чтобы у других был ответ. И я не прошу за меня её решить, а прошу если есть интерес накидать какие-то идеи. @maxx2000 предложил решение с таблицей семейств, понимаю что не получится тот результат как на видео, но я ему благодарин за идею.  
    • Ветерок
      Так тут думать надо. Много думать. Не хочешь думать? Или не умеешь? Или хочешь, чтобы за тебя всё продумали, написали, проверили? Такое тоже возможно, только это в тему "Размещение заказов". И задачу надо будет сформулировать конкретно, а не так, как здесь. И тут не одно уравнение, а целая система, с логическими условиями Если-То. В общем, небольшое программирование. Но всё возможно сделать, что и показано в том видео.
×
×
  • Create New...