Перейти к публикации

Пора соскакивать с солида. Куда?


Рекомендованные сообщения

Пара соскакивать с солида. Куда? На солид всех больше похож инвентор, но в него тоже похоже пора. Что остаётся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
11 часов назад, Zudo сказал:

А по сравнению с кульманом Компас огого какой.

Браво! Наконец-то Вы нашли правильное сравнение для Компаса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Zudo сказал:

К кульману у Вас нет претензий? У меня не было, особенно к Роботрону. А по сравнению с кульманом Компас огого какой.

Вы не поверите! Были! Именно к Роботрону.

И эта... "огого" кто и какой этот кто?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, IgorT сказал:

Вы не поверите! Были! Именно к Роботрону.

Наверное, он не умел делать массивы в двух направлениях, да? Или зеркалить детали в сборке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎19‎.‎03‎.‎2020 в 11:22, Sergei сказал:

Есть несколько путей.

1. Лечь под первый завод и всем купить и обновиться до Creo 6. Ну нереально по деньгам и на других заводах поднимется бунт.

2. Компас. Боязно упереться в простое отсутствие какого то элементарного функционала. В 19 Компасе к тому же даже новой спецификации не появилось.

3. T-Flex. Без обучения не пойдёт. Тоже проблема, но решаемая

4. SolidWorks тоже дорого.

5. Инвентор. Вроде и по деньгам, но тоже страшновато. Тормознутая программа, требует хороших компов да и курс рубля упал. Сколько там она будет стоить неизвестно.

Ну вот как то так.

Понятно, но очень-очень-очень не очень ...

Сколько нюансов вы ещё не написали ...

Это ваша работа/задача - от нас то вы что хотите ?

Вот, н-р концерн "Силовые машины" "легли" под Siemens (NX+TC++) ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Ветерок сказал:

правильное сравнение

это новый маркетинговый слоган такой.. "А по сравнению с кульманом Компас огого какой.:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, SAPRonOff сказал:

это новый маркетинговый слоган такой..

"Вам не нравится Компас? Вы просто не умеете его правильно сравнивать!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎21‎.‎03‎.‎2020 в 20:54, zerganalizer сказал:

 Слыхал, даже в хваленой NX такой вот ассоциативной связи "модель -> УП" все еще нету...

Вы отстали от жизни ... лет на 20-ть ....

При всём уважении к вам ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.03.2020 в 06:28, sloter сказал:

В итоге - экономически неинтересен и снимается с производства. 

Да самое главное то как они его делают и каждую деталь везут конечно он как 3 стоить будет, а вот делали бы заводы как в СССР , Вон МРИЮ АН224 строили на одном, не везли по кускам со всего СССР. Вот и не выгодин оказался.

Возобновят лет через 10-15, так как аэропортов больше в европе особо нет места строить, да и в Японии и в Китае. количество людей на мильярд вырастит если еще какую заразу не изобретут дьявольские генные вирусологи.

И все равно лететь придется одним большим самолетом вместо двух-трех.

Просто время не пришло развития...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Maik812 сказал:

то как они его делают и каждую деталь везут конечно он как 3 стоить будет

Он экономически не интересен не по стоимости, а в логистике эксплуатации. Не вписывается в логистику перевозок в современных реалиях. Несколько узкофюзеляжных в логистике гибче (выгодней) одного этого монстра. Разве что чартеры. Но это не такой большой рынок, что бы отбить серийное производство этого гиганта. Да и практика показала, что эксплуатанты почти не используют его в этом качестве (в одноклассной компоновке), а в основном для перевозки элиты и бизнес класса.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Maik812 сказал:

И все равно лететь придется одним большим самолетом вместо двух-трех.

а Мрию, точно для пассажироперевозок строили???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, vasillevich68 сказал:

а Мрию, точно для пассажироперевозок строили???

какая разница !цена самолета и логистика деталей имелось в виду!

36 минут назад, sloter сказал:

. Да и практика показала, что эксплуатанты почти не используют его в этом качестве (в одноклассной компоновке), а в основном для перевозки элиты и бизнес класса.

у нас до кароно психопатии каждые 1-2 часа в москва-тельавив летел самолет, а теперь представь китай или дубай ! количество превозок и посадок, плюс на них экипажи и плата за посадку и взлет. Цена билета на 1 человека дешевли у гиганта. Просто не все принимали его и дорогой изначально. И дорог из за тупости Аэрбаса... да и не кто не запрещал им делать сразу и грузовую версию. У 747 же есть.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Maik812 сказал:

какая разница !цена самолета и логистика деталей имелось в виду!

у Мрии было конкретное назначение,

Спойлер

2739103.jpg.ebf41e426d222c19d7bcf221fd96582a.jpg

а так как проект тот накрылся, то самолет стал не нужен.

О какой логистике может идти речь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Maik812 сказал:

Цена билета на 1 человека дешевли у гиганта.

Это если он полный летит. А если нет, то нет. Либо снижение прибыли авиакомпании (если цена билета сохраняется). Тут и вмешивается проблеммная логистика. Ладно, завязываем с оффтопом.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, vasillevich68 сказал:

О какой логистике может идти речь?

о логистики деталий самолета.. посмотри как делают а380!

крыло из одной страны, хвост из другой..

24 минуты назад, vasillevich68 сказал:

у Мрии было конкретное назначение,

все прекрасно знают, и кстате не это назначение было, это под буран пропихнул его лозинский. а ее настоящее с рагонным модулем выводить, старт с нее делать.

а буран и мясищевский бомбардировщик возил.

офтоп пошел.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.03.2020 в 12:39, Sergei сказал:

1. Дорогая.

Ну, это, как мне кажется, вопрос очень относительный...

Вы же не для домохозяйства берете, а для бизнеса...

В 18.03.2020 в 12:39, Sergei сказал:

2. Медленно развивается.

Не соглашусь. если за критерий развития взять быстродействие в сборках и при моделировании множества поверхностей, то версии 2019 и 2020 показывают очень хорошее развитие!

В 18.03.2020 в 12:39, Sergei сказал:

3. В чертежах жуткие тормоза.

На какой видеокарте?

До перехода на серию Quadro сам много мучался.

В 18.03.2020 в 12:39, Sergei сказал:

4. Стало много глюков.

В первых sp - да, 2020 sp2 вроде как нормальный, по крайней мере баги, на которые я наткнулся в sp1 в нем исправлены.

В 18.03.2020 в 12:39, Sergei сказал:

5. По слухам ждать дальнейшего развития SW не стоит.

Расскажите, пожалуйста, подробнее!

В 19.03.2020 в 08:40, NGM сказал:

Все эти "сертифицированные" драйверы - такой же миф, как и эффект от профессиональных видеокарт при работе с CAD-системами.

не могу с Вами согласиться, ибо сам менял игровую на quadro, разница при работе с чертежами была столь значительна, что видна невооруженным глазом...

Но об этом говорят в другой теме...

В 19.03.2020 в 10:53, zerganalizer сказал:

В таком раскладе я бы рискнул всем SW, но ставить в реале более старую, не тормознутую, проверенную и быструю версию.

самые быстрые версии SW, которые я видел - это 2019 и 2020 :)

работаю с версии 2007

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.03.2020 в 11:45, Sergei сказал:
В 19.03.2020 в 11:05, IgorT сказал:

К стати. Если новые версии SW ни куда не годные, то для чего их юэать? Можно работать на предыдущей, проверенной и надёжно версии. Не?

Ну наверное просто раньше пятого сервиспака переходить на новую версию не стоит. А так в новой версии появился кое-какой нужный функционал.

Тут Вы погорячились, 2020 sp2 вполне приличный...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Alex1986 сказал:

самые быстрые версии SW, которые я видел - это 2019 и 2020 :)

работаю с версии 2007

не соглашусь 2014 летает на старых и тем более новых ноутах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Maik812 сказал:

не соглашусь 2014 летает на старых и тем более новых ноутах

тут вопрос: на каких задачах он летает?

на табуретках?

 

и это даже не вспоминая о том, что функционал существенно изменился...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Alex1986 сказал:

функционал существенно изменился...

ну ну.. и что такое добавилось существенное? пару улучшений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Maik812 сказал:

ну ну.. и что такое добавилось существенное? пару улучшений.

Будьте любезны, почитайте Whats New за все пропущенные версии до последней, и не флудите!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания Hypertherm Associates, американский производитель систем промышленной резки и программного обеспечения, объявила о выпуске основного обновления ПО для раскроя ProNest® 2025 версии 16.0. Смотреть полностью
    • Fedor
      Разве не знали, что если сталь хорошенько нагревать то сначала она становится пластичной и ее куют, а если еще нагревать то и жидкой и ее можно лить ?   :)   Так же и с грунтами ... :)
    • ДОБРЯК
      @Orchestra2603 вот смотрите что получается.  Вы получили систему линейных однородных уравнений. Вы пишите, что "Выкидываем повторную строку". Вы её не выкидываете, а записываете уравнение Ф1(1) = b.  Вы вводите точку отсчета для определения перемещений. Вы закрепляете модель. Только точка отсчета будет равняться не 0, а точка отсчета будет равняться b.  А все остальное дело техники... :=) В любом случае чтобы решить СЛАУ нужно ввести точку отсчета. Для решения задачи в которой, например 10 или 100 или... степеней свободы вам придется сделать численную факторизацию и ввести точку отсчета.
    • _GOST_
      Открываете любую модель (деталь/сборка) => выбираете любую панель инструментов, на которой хотите разместить значок макроса => кликаете на панели ПКМ => Адаптация пользовательских команд. Дальнейшие действия на изображении во вложении.
    • Рома калужский
      я же отписался, все работает.  спасибо
    • Viktor2004
      вот я и хотел что бы при запуске приложения C-Exe оно у меня сразу определяло нажата кнопка или нет. Оказалось это невозможно
    • Борман
      По вашей логике в сталях "примерно" как в грунтах, а в грунтах "примерно" как в воде. Спасибо, познавательно.
    • maxx2000
      SW стал средой для разработки печатных плат? как минимум с 2018 солидворкс не является средой для разработки печатных плат, соответственно программу сверловки\фрезеровки ПП можно в нём изготовить только загрузив в него внешний файл созданный в другой программе. Обычно это Gerber формат  содержит информацию  о слоях меди, маски припоя, условных обозначений, данных сверления и т.д. Я бы рекомендовал тебе отказаться от этой связки, есть полно специализированных программ для проектирования ПП и полно программ делающих их мехобработку практически в 2 клика
    • gudstartup
      так во время загрузки клавиши опрашивает сначала лоадер а потом системное по и только при появлении экрана вашего приложения нажатие обязано передаваться ему. если вы работаете на экране setting то нажатые клавиши не передаются в редактирование потому что она не активна. системное по обязано помещать mdi ввод для активного приложения в какие либо переменные иначе просто невозможно наладить взаимодействие оператора и программы нужно только знать эти переменные. 
    • Fedor
      Есть еще закон Кулона для грунтов https://saitinpro.ru/glavnaya/nesushchie-konstruktsii/grunty-i-fundamenty/osnovaniya-fundamentov/soprotivlenie-gruntov-sdvigu-zakon-kulona/   Это примерно как Мизес для сталей.  https://studref.com/621812/stroitelstvo/prochnost_gruntov_zakon_kulona_svyaznyh_nesvyaznyh_gruntov  . Показывает когда начинается течение.  :)
×
×
  • Создать...