Моё знакомство с T-Flex

[Shura762 31]

 к данной теме хорошо подходит фраза из фильма: "туда ехали - за ними гнались, оттуда - за ними гонятся, какая у людей интересная жизнь".  А когда вы  работаете или 

[Колесников Сергей 7]

10 часов назад, BSV1 сказал:

Я недавно дал Вам пример и подробное объяснение. И что? Результат - ноль. Ибо Вам, видимо,  напрягаться неохота. И еще хватает совести обвинять меня в хвастовстве

Ну как вам объяснить....
Мы же только что выяснили, что вы очень умный человек. 
Мною давно замечены, что чем человек умнее, тем сложнее ему объяснить что-то другим так, чтобы они поняли. Может быть вопрос в этом?

Берем, говорит, кубик, и чего то там его вдоль оси - хы, через переменную, а потом применяем к нему функцию...
Вы, наверное, просто никогда никого не учили работать в кадах. 

[SilaMusli 328]

2 часа назад, Колесников Сергей сказал:

Ну как вам объяснить....
Мы же только что выяснили, что вы очень умный человек. 
Мною давно замечены, что чем человек умнее, тем сложнее ему объяснить что-то другим так, чтобы они поняли. Может быть вопрос в этом?

Берем, говорит, кубик, и чего то там его вдоль оси - хы, через переменную, а потом применяем к нему функцию...
Вы, наверное, просто никогда никого не учили работать в кадах. 

Мне всё таки кажется, что на данном форуме не учат, а отвечают на вопросы, показывают примеры. За обучение обычно платят.

[Ветерок 2 155]

45 минут назад, SilaMusli сказал:

Мне всё таки кажется, что на данном форуме не учат, а отвечают на вопросы, показывают примеры. За обучение обычно платят.

Всё правильно. Здесь никто никого не заставляет. Но если человек сам показывает что можно сделать то или иное, то логично объяснить или хотя бы показать КАК это сделать. Иначе получаются просто голливудские мультики типа звездных войн. И  "объяснения" типа "да чего тут сложного - задать пару условий" - тоже из той же серии.

А объяснить как что-либо сделано в ТФ действительно очень сложно. Потому что кроме неочевидных действий, надо ещё объяснять совершенно неочевидные алгоритмы, большинство из которых приходится каждый раз придумывать самому. А потом ещё придумывать каким образом эти алгоритмы реализовать. И всё это по-хорошему надо "объяснить". Ну, кто же захочет?

[Claus 151]

7 минут назад, Ветерок сказал:

Всё правильно. Здесь никто никого не заставляет. Но если человек сам показывает что можно сделать то или иное, то логично объяснить или хотя бы показать КАК это сделать. Иначе получаются просто голливудские мультики типа звездных войн. И  "объяснения" типа "да чего тут сложного - задать пару условий" - тоже из той же серии.

А объяснить как что-либо сделано в ТФ действительно очень сложно. Потому что кроме неочевидных действий, надо ещё объяснять совершенно неочевидные алгоритмы, большинство из которых приходится каждый раз придумывать самому. А потом ещё придумывать каким образом эти алгоритмы реализовать. И всё это по-хорошему надо "объяснить". Ну, кто же захочет?

Если нет желания заморачиваться, можно было сделать это простыми средствами, не вижу большой проблемы, 2 массива и т.п. ну нет из коробочки сразу шахматного массива, это большая проблема для конструктора?

[SilaMusli 328]

29 минут назад, Ветерок сказал:

хотя бы показать КАК это сделать.

Зачем если не просили тратить своё время?

29 минут назад, Ветерок сказал:

А объяснить как что-либо сделано в ТФ действительно очень сложно.

Нет, если Вы не можете что-то понять - не значит, что плохо объясняют... Я изучал ТФ по этим же форумам и справке - всё понятно.

31 минуту назад, Ветерок сказал:

Потому что кроме неочевидных действий, надо ещё объяснять совершенно неочевидные алгоритмы, большинство из которых приходится каждый раз придумывать самому.

ТФ самый логичный и очевидный кад, после 20 лет практики практически во всех известных кадах, могу это утверждать. Да, есть не логичные и не прозрачные вещи, однако в сумме их меньше, чем где бы то ни было.

32 минуты назад, Ветерок сказал:

А потом ещё придумывать каким образом эти алгоритмы реализовать.

Даны штатные вещи, но ещё можно придумывать свои...а вот в других кадах, если нет, то и нет.

[BSV1 1 751]

4 часа назад, Колесников Сергей сказал:

Мною давно замечены, что чем человек умнее, тем сложнее ему объяснить что-то другим так, чтобы они поняли. Может быть вопрос в этом?

Берем, говорит, кубик, и чего то там его вдоль оси - хы, через переменную, а потом применяем к нему функцию...

Формат форума при всем желании не позволяет водить рукой обучаемого и переписывать сюда Справку или Руководства. Поэтому все, что можно изучить и понять самостоятельно, надо изучить и понять. И начать пытаться что-то конкретно делать. И задавать конкретные вопросы. Тогда можно рассчитывать на положительный результат.

4 часа назад, Колесников Сергей сказал:

Вы, наверное, просто никогда никого не учили работать в кадах.

Учил и учу. И поэтому знаю, что те, кто хочет, те обучаются. Одни быстрее и легче, другие медленнее и тяжелее. Но все обучаются.

Кстати, сам я учился практически самостоятельно по Справке и Руководствам. И на примерах, которых в то время было не очень много в свободном доступе (да и на форумах тоже было не сильно густо). Так что когда мне начинают рассказывать, что в ТФ ничего понять невозможно, я не верю. Конечно, есть некоторые не очевидные моменты, но в общем и целом все вполне себе осваивается.

[SAPRonOff 576]

5 часов назад, Колесников Сергей сказал:

никогда никого не учили работать в кадах. 

у BSV есть классная соседняя тема: 

 

я по ней сам учился работать в ТФ:)

[vasillevich68 703]

Можно и я скажу.

Будучи заочником, и ни разу не конструктором (по образованию), осваиваю ТФ, благодаря этому форуму и конкретно

 @SilaMusli @SAPRonOff @BSV1  

[SilaMusli 328]

58 минут назад, BSV1 сказал:

Учил и учу.

И хорошо получается. Я вот почему-то смог научится на Ваших сообщениях на форуме, за что ещё раз спасибо!

 

А кто "не может", тот просто не хочет))))

[BSV1 1 751]

@SAPRonOff , @vasillevich68 , @SilaMusli Спасибо.

[frei 458]

3 часа назад, SilaMusli сказал:

если Вы не можете что-то понять - не значит, что плохо объясняют

нет, не так.

Цитата

Теория простоты Эйнштейна:Если вы не можете объяснить это просто - значит, вы сами не понимаете этого до конца.

 

[Claus 151]

6 минут назад, frei сказал:

нет, не так.

С теорией простоты не согласен, во-первых сам Эйнштейн свою теорию  просто объяснить не смог. А во вторых, до него Дарвин свою теорию объяснил и доказал очень просто, но его мягко говоря не сразу поняли...  

[Shura762 31]

@Claus @frei , Какой-такой Эйнштейн, какой Дарвин, это же Бубаль-Гум просто CAD, транспортные средства тоже отличаются и характеристиками и способом управления и никаких баталий, на трамвае картошку на садят . Большое число конструкторов вообще на ходят ни на какие форумы, просто спросят у соседа, или делают как Бык посса... получается. Зачем копья ломаете, ТФ СВ Крео НХ прочее, прочее, нас и здесь не плохо кормят, 90% вопросов к разрабам, а здесь основная масса пользователи...

Короче, брек, а то взяли - "крылья, ноги... главное хвост!"

[vasillevich68 703]

Почитав эту тему  становится понятно почему некоторые не в силах освоить ТФ

[frei 458]

27 минут назад, vasillevich68 сказал:

Почитав эту тему  становится понятно почему некоторые не в силах освоить ТФ

Это хорошо, это правильно. Таким можно з/п платить поменьше.

[Claus 151]

Ещё идея, массив элементов, при котором на каждый шаг можно задавать значение т.е. 10 элементов массива, 9 размеров. Задавать их например в одном окне через запятую, если подряд одинаковые то дописывать умножить на кол-во, последний размер распространяется но остальные, если кол во больше указанных размеров.

[Ветерок 2 155]

7 минут назад, Claus сказал:

Ещё идея, массив элементов, при котором на каждый шаг можно задавать значение

Так это уже реализовано. Даже я знаю.

[Claus 151]

28 минут назад, Ветерок сказал:

Так это уже реализовано. Даже я знаю.

Так это же круто!

Покажите пожалуйста как это реализовано.

[BSV1 1 751]

57 минут назад, Claus сказал:

Ещё идея, массив ...

А можно еще и такой массив

 и еще кучу всяких напридумывать.