Перейти к публикации

Солид выдаёт разные углы на чертеже и в модели. Гуру, на помощь!


Александр Первый

Рекомендованные сообщения

Александр Первый

Ну, вообщем, вы поняли. Какая-то дичь вообще. Накладываю в модели сопряжения "угол" между осями. Как обычно. Он равен  120. А в чертеже, почему-то, выдаёт 127. И так с любой другой моделью. Чё за бред, коллеги подскажите...:k05113:


image.pngimage.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
13 минут назад, Александр Первый сказал:

А в чертеже, почему-то, выдаёт 127.

Замеряешь на виде спереди вообще охренеешь :shok:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Первый
12 минут назад, vasillevich68 сказал:

Замеряешь на виде спереди вообще охренеешь :shok:

Я замеряю на виде сверху. А что не так с видами? Оси же в одной плоскости лежат. Какая разница какой вид

Изменено пользователем Александр Первый
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Александр Первый сказал:

Оси же в одной плоскости лежат. Какая разница какой вид

:smile: Ну, две оси просто по законам физики (геометрии) не могут лежать на разных плоскостях (ими образованных). Другой вопрос, параллельность этой плоскости ортогональной (виду сверху).

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Bully сказал:

Ну, две оси просто по законам физики (геометрии) не могут лежать на разных плоскостях

Ещё как могут. Если оси скрещиваются, а не пересекаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Александр Первый сказал:

Ну, вообщем, вы поняли. ...

Лично я ничего не понял :dntknw:

Если всё сделано правильно, то и размеры должны быть правильными

Спойлер

Clip101.png

Clip102.png

Pipe.7Z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Первый
1 час назад, Bully сказал:

:smile: Ну, две оси просто по законам физики (геометрии) не могут лежать на разных плоскостях (ими образованных). Другой вопрос, параллельность этой плоскости ортогональной (виду сверху).

Так что не так-то...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Александр Первый сказал:

Так что не так-то...

Покажи на чертеже оставшиеся виды (спереди и сбоку)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Александр Первый сказал:

Так что не так-то...

Ваши лучи L и К с углом между ними Ф, на чертеже проекция на плоскость, где Ф1 получается уже не 120.e3f6c267.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Первый

Очерёдность: Справа - Спереди
image.pngimage.png

22 минуты назад, Kelny сказал:

Ваши лучи L и К с углом между ними Ф, на чертеже проекция на плоскость, где Ф1 получается уже не 120.e3f6c267.jpg

Нихрена себе...Внатуре проекция же...А в модели они, получается, правильно стоят?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Александр Первый сказал:

А в модели они, получается, правильно стоят?..

Нам то от куда знать как у вас и что должно быть? Ну и ТЗ на вашу загогулину тоже не видать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Александр Первый сказал:

Он равен  120. А в чертеже, почему-то, выдаёт 127. И так с любой другой моделью

Можешь в свойствах вида выбирать реальный размер вместо проекционного

Спойлер

Аннотация 2020-07-22 171418.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Александр Первый сказал:

в модели сопряжения "угол" между осями.

Это конечно по желанию (по ТЗ), но сугубо IMHO не правильно.

Спойлер

Clip102.png

Clip103.png

Clip104.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Ветерок сказал:

Ещё как могут. Если оси скрещиваются, а не пересекаются.

@Ветерок ну по картинке там явно "рогатка"  с одной точки разветвляется. А так да, согласен. Надо было  добавить всё-таки "если как на картинке"

14 часов назад, Александр Первый сказал:

А в модели они, получается, правильно стоят?..

Правильно и на модели, и на чертеже. По правилам на чертежах указываются именно углы проекционные. Соответственно для реального угла надо создавать соответствующий вид по стрелке

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • IgP
      Нет. Файл находится в неком месте(папке) на диске ОС. Открывается NX-ом запущенном без(не из) ТС. (NX Native)   Прикольно ... Чудеса в решете ...   Ну, здесь получается, с учётом того, что на некую группы есть один человек, который имеет доступ в ТС, нужно писать инструкцию/регламент по доставанию файлов из ТС для работы и обратной их загрузки в ТС. По простому, изначально, я бы это сделал на основе функционала команд: "Export Assembly outside Teamcenter ..." и "Import Assembly into Teamcenter ..."
    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
    • soulnuun
      По итогу долгих споров решили резать болгаркой на столе, который снизу распирает резину для того, чтобы диск не закусывало. Из альтернатив можно было отдать на гидроабразив в универ студентам
    • bnickl
      Гептил и Днепр. Так себе сочетание. Как думаете коллеги? 
    • soulnuun
      Перехожу с компаса на SE, в упор не могу спозиционировать 2 детали друг относительно друга. Нужен размер 5 мм, но SE не дает его выставить, т.к. грани не параллельны, а при попытке выставление расстояния между 2-мя ребрами, автоматически выбирается совпадение осей. В компасе было бы достаточно выбрать 2 ребра и ввести расстояние, как это сделать в SE я не представляю        
    • IgP
      @mactepnew Честно говоря не очень то и понятно, что же вы хотите ... Если: Правда, никакой это не офлайн, а из базы (из под управления ТС) на диск ОС ... Тогда всё банально просто: Пользуясь стандартным функционалом ТС, посредством функционала именованных ссылок сохраняете файл как ГМ так и чертежа в нужное вам место на диске ОС в оригинальном формате prt. Связь чертежа с моделью "остаётся". Можете воспользоваться командой NX "Export Assemble outside Teamcenter". А вот этим: вы только всё запутали и поломали ... С другой стороны, раз на вашем предприятии, работают с/в ТС, то, однозначно, есть админы, как минимум по ТС, работу с именованными ссылками они вам должны рассказать ... с большой долей вероятности должны быть и спецы по NX, и они тоже могут и должны. Да и вообще, работы в ТС без понимания фундаментальных основ ... не представляю, как это возможно. У нас, базовый/фундаментальный курс всего-то 10 час. Для вас после Windchill, правда вы про него не упоминали, можно было бы это сделать значительно быстрее.
    • Aiche
      Да, должен, так как точно в это же место смотря датчики ставили до того и возврат работал без ошибок, после получается исправления (перезаписания) как нужно 0 с обнулением APZ, APC перестал выходить в то же место Хорощо попробуем
    • brigval
      До кучи. Держите свою актуальную копию в запасе. И раз в день (неделю, месяц или после увольнения суперконструктора) просто перезаписываете нужные файлы. И думать не надо и не трудно.  
×
×
  • Создать...