Перейти к публикации

Моё знакомство с T-Flex


Ветерок

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Ветерок сказал:

Открыл модель из урока. Не я её делал, она из библиотеки.

И сразу же ошибка. Профиль потерял грань, которая использовалась при построении этого профиля потому что ПОТОМ эта грань была срезана фаской.

Если фаску удалить, ошибка пропадает.

попробовал повторить:

Скрытый текст

 

что бы не делал - всё ок. Как потерять грань?)) Что надо сделать? Даже если что-то удалить(удалил сглаживание) - "наложение материала" потеряла ряд граней от удаленного сглаживания, но при этом старое рабочее состояние от удаленных граней показывается - чтобы было проще соориентироваться, что там было ранее.

 

55 минут назад, Ветерок сказал:

Но привязать удалось только с бубном.

да просто к осевой линии на крайние точки тыкнуть:

Скрытый текст

 

 

55 минут назад, Ветерок сказал:

Опять же постоянно требуется создавать дополнительные сущности - линии, узлы.

в будущем при формировании супер-параметрических сапр систем доп. линии помогут в автоматизации. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


19 минут назад, SAPRonOff сказал:

Что надо сделать?

Открыл файл заново, проблемы нет. Странно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Открыл файл заново, проблемы нет. Странно.

на скрине у документа стоит значок "*" - это значит что-то поменяли, нужно понять что, это и привело к потере грани?:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, SAPRonOff сказал:

это значит что-то поменяли

Я пробовал создать вид чертежа. Он не получался. Может, это как-то повлияло.

32 минуты назад, SAPRonOff сказал:

да просто к осевой линии на крайние точки тыкнуть

Да получилось. Спасибо.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, SAPRonOff сказал:

на скрине у документа стоит значок "*" - это значит что-то поменяли, нужно понять что, это и привело к потере грани?:)

а почему не работает?

 

Video_2020-01-21_224126.wmv

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Chikua1000 сказал:

а почему не работает?

через размер только будет работать, ставите размер и туда вбиваете переменную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, SAPRonOff сказал:

через размер только будет работать, ставите размер и туда вбиваете переменную.

печально, типа НХ?

Изменено пользователем Chikua1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Chikua1000 сказал:

печально

для концепции: "делаю как хочу" - да:(

для "солидвокеров" - нормально:

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.01.2020 в 21:56, SAPRonOff сказал:

Что надо сделать?

Показываю.

Я опять не понимаю что происходит. Достаточно один раз щелкнуть мышкой где-то не там. Или не щёлкнуть где-то там. Я не понимаю.

 

 

https://cloud.mail.ru/public/4QPx/4QA9aZNcb

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.01.2020 в 22:45, SAPRonOff сказал:

если версия ТФ не актуальная(https://www.tflexcad.ru/download/t-flex-cad-free/),  тогда надо сначала на РП щелкнуть ПКМ - показать элементы оформления(раньше надо было сначала все размеры отобразить в 3Д-сцене), в новых версиях это не обязательно. Не знаю, может есть какие-то ограничения в учебной версии ещё...

Пробую повторить. Не получается. Или, если всё построено на основе вспомогательных линий, это и не должно работать?

Да, сделал две операции, одну со вспомогательными линиями, другую без. Отображаются размеры только той, которая без вспомогательных линий.

Есть ли возможность показать на чертеже размеры, используемые при построении вспомогательных линий? Или только один вариант - рисовать все размеры заново?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал три операции, получил три тела. В опциях операций нет иконки выбора булевых операций. Куда она пропала? Как её вернуть?

И можно ли настроить чтобы по умолчанию всегда было автоматическое объединение?

115.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Chikua1000 сказал:

Может, ну его?

Ещё немного помучаюсь.

7 минут назад, Chikua1000 сказал:

Может, "Моё знакомство с КОМПАС"

Ну, уж настолько я не опущусь :)

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ветерок сказал:

Отображаются размеры только той, которая без вспомогательных линий.

Есть ли возможность показать на чертеже размеры, используемые при построении вспомогательных линий? Или только один вариант - рисовать все размеры заново?

 

В 19.01.2020 в 23:44, frei сказал:

Если бы отношения между линиями построения автоматом в чертёж залетали как размеры (радиус, диаметр или линейный) ещё бы куда ни шло, но разрабы не догадались.

5e2c60a40e87f_.thumb.png.57e356efdc069919bc8e57bb975ef5cd.png

 

31 минуту назад, Chikua1000 сказал:

почти

это почти очень большое, потому что:

1) нельзя вызвать размер из операции (в вашем примере - толщина детали);

2) нельзя вызвать размер на другом виде, на который он может быть спроецирован;

3) нельзя перетаскивать размеры с вида на вид.

4) нет возможности контролировать наличие дублирующих размеров на чертеже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, frei сказал:

1) нельзя вызвать размер из операции (в вашем примере - толщина детали);

Ошибаетесь. При создании операции есть галочка "Создать управляющие размеры", автоматом создаётся 3д размер, который и забирается в 2д. Потом можно самому создать 3д размер и будет тоже самое.

19 минут назад, frei сказал:

2) нельзя вызвать размер на другом виде, на который он может быть спроецирован;

Ошибаетесь. Если размер можно спроецировать, то его можно вытащить на 2д.

Есть ограничения только на сечения, там можно вызвать только с 3д, если размеры были на РП, то не вытащить, даже если их показать в 3д.

23 минуты назад, frei сказал:

3) нельзя перетаскивать размеры с вида на вид.

Ошибаетесь. Перенести размер работает для 2д размеров и перенести его можно на любой вид. Для тех что с 3д, перенос будет через создание элементов оформления. Создал на другом виде размер, с предыдущего удалил, от переноса ничем не отличается практически.

31 минуту назад, frei сказал:

4) нет возможности контролировать наличие дублирующих размеров на чертеже.

Да. Покажите как в Крео контролируются размеры выставленные на чертеже, а не вытащенные из эскизников(обычно они не совпадают с чертёжными). Покажем разрабам, пусть делают, если конечно это есть в Крео.

 

Так что "почти" написано корректно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.01.2020 в 23:56, Ветерок сказал:

Здесь же образмеривается каждая линия отдельно. Это даже видно в процессе построения. И все эти размеры продолжают существовать пока лишние принудительно не убьешь. Просто вакханалия какая-то!

Как-то пытался при бета-тестировании t-flex 16 донести эту мысль до разработчиков. Ни в какую со мной не согласились. Видимо не могут это реализовать в программе.

В 20.01.2020 в 02:02, Ветерок сказал:

Пожалуй, самое логичное объяснение.

Начинали "программировать" как работали на кульмане - сначала контурные "тонкие линии" твердым карандашом, потом обводка нужного контура более мягким, потом подтирают то, что осталось. Алгоритм один к одному с кульмана. Но почему-то так всё это и осталось...

Ага, еще когда в универе изучали Автокад 12 там тоже была такая обводка предварительного контура. У меня ещё тогда возникал вопрос: зачем так сложно? Так и не смог тогда научится пользоваться этой обводкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО моя практика показывает, что в 99% случаях работы с размерами этого достаточно! Лишь бы надежно работало, как в Крео!

Изменено пользователем Chikua1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Chikua1000 сказал:

Размеры, почти как Крео

Это работает, если строить эскиз без вспомогательных линий. И с этим я разобрался.

Тут говорят, что лучше строить по вспомогательным линиям и потом обводить. Но тогда размеры в чертеже таким образом из модели не отображаются. Специально попробовал двумя способами.

Или для вспомогательных линий нужно как-то по-другому размеры отображать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отношения так не вытащить из эскиза на чертеж, непонятно почему не сделали... 

 

 

Изменено пользователем Chikua1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...