Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения



Видите же что когда используются -1 то одни пределы получаются, а когда слегка возмущенные то совсем другие. Это чепуха, насколько помню анализ потому что противоречиво :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

image.png

Чем отличается in25 от in26 ? Я не из ваших просто..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Борман said:

Чем отличается in25 от in26

Я все еще надеюсь, что @Fedor сам поймет и в радости озарения со всеми тут поделится. Но пока у него включен суровый испа-режим отрицания всего непонятного...

 

 

 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.10.2020 в 10:06, Fedor сказал:

ТФКП

Наверное когда на парах молодой Федор слышал "ТФКП", то думал что говорят "Пифкапопьем".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Борман said:

когда на парах молодой Федор слышал "ТФКП", то думал

Тяпни, Фёдор, Кег Пиваса

:biggrin:



Вот ты, @Борман , думаешь почему дзета-функция для отрицательных значений волнистая? И чем отрицательней, тем штормит сильней?...

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опираться можно только на надежное и непротиворечивое :)

Фишка в том, что используется какое-то другое понятие предела... 

1.jpg

 

Чем отличается in25 от in26 ? Я не из ваших просто..  - через предельный переход 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 minutes ago, Fedor said:

смешно. 

Становится понятным, откуда это пришло в Добряковский лексикон) Можно прямо граф рисовать... :rolleyes:

 

13 minutes ago, Fedor said:

Да педагога не изображайте

Почему вдруг запреты?)

 

 

38 minutes ago, Борман said:

Чем отличается in25 от in26 ? Я не из ваших просто..

 

 


image.png

image.png

 
 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, piden сказал:

почему дзета-функция для отрицательных значений 

Могу только догадываться.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дзета-функция_Римана

Читаю википиедию. Дзета-функция описыватся рядом (в смысле суммой) только в области Re>1. Во все другие точки она аналитически продложается. Тут надо вспоминать, как строится аналитичекое продолжение, но как бы оно ни строилось, оно точно не выглядит как ряд Дирихле.

 

В 31.10.2020 в 10:06, Fedor сказал:

А то я уж больно давно с ТФКП дела имел :) 

А вот у нас был жесткий курс, но я уже забыл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Почему вдруг запреты?)

Запрета нет. Но на форуме как в бане - ни святых ни генералов :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Во все другие точки она аналитически продоложается

Вот и я думаю, что дело в некорректной замене ряда функцией ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много буков, лень разбираться :) 

Все же просто 

Светлое справа это и ряд . Слева он не существует 

1.jpg

После упрощения вместо ряда становится функция. Она совпадает с рядом в положительной области. А слева нет и применение ее там некорректно :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, Fedor said:

лень разбираться :)

Ну, тогда на этом и закончим.

 

Может, вернемся снова к теме через полтора годика :rolleyes:

 

On 4/7/2019 at 6:26 AM, ДОБРЯК said:

@Fedor вот вы говорите, что железный конь идет.....

Конь уже пришел  ))

 

Сумма всех натуральных чисел может быть записана с использованием следующего числового ряда
4d8d511d01e84fd739f317b2c4062e70.gif

Чему равна сумма этого бесконечного ряда? Если вы до этого не встречались с подобным рядом, а тема численных рядов в целом не слишком вам близка, то ответ на этот вопрос будет для вас большим сюрпризом.
856844645ed93db8e98f55250cb2aaf4.gif

 

https://www.youtube.com/watch?v=ATX1dDDopy0

 

On 4/7/2019 at 1:56 PM, Fedor said:

Чепуха все это, а не математика. Типа а и б сидели на трубе  :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот слегка сместил картинку предложенную Борманом. Видно где совпадают, а где нет ряд и функция. 

А по поводу цитат, так и не таких глупостей встречал у доцентуры-профессуры в их ученических работенках  :) 

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Погодите, но ведь описанный способ никак не затрагивает отсчёт ячеек - станок просто не будет брать или ставить инструмент в ячейки 2, 4, 6 и т.д. - не потому, что не сможет, а потому что не захочет :)
    • gudstartup
      как он будет считать через 1 инструмент если оборот редуктора мотора равен 1 позиции магазина ??? кто заставит плк пропускать счетный импульс и не индексировать гнездо магазина??
    • Viktor2004
      у меня все такие. Думаю будет работать нормально
    • gudstartup
      этот способ не будет работать если позиция магазина считается двумя индуктивными датчиками как на дешевых станках ведь если поставить 12 мест то отсчитав половину барабана плк подумает что следующий первый а это физически будет 13. если энкодер мотора в градусах считает тогда да он просто будет считать через 1 ячейку
    • gudstartup
      телеграммы формирует smc датчик вообще 1vpp он телеграммами не занимается но лучше конечно оба хвоста проверить
    • gudstartup
      а как он развалится если вы на нем фактически не работаете ... сколько моточасов он у вас отработал за 8 лет? на 8 рассчитывают станок 24\7 безаварийной работы а потом как вы выражаетесь полная мехатроника даже подшипника в осевых моторах менять приходится и тормоза на гравитационных осях а швп и опорники это уж само собой.    
    • mnerno
      @gudstartup А кабель от SMC20 к энкодеру? Он тоже тогда получается под подозрением.. Вообще я энкодер смотрел вчера осцилографом и сигнал немного шумноват, но тут мог источник питания подкидывать я импульсным не сильно шикарным лабораторным его питал. Синусы на месте обоих каналов и референтный и готовность возвращает.
    • Viktor2004
      Можно. Но для этого надо долго возиться с программой ладдера производителя и доводить ее до ума. И для каждого станка все это индивидуально. А я привел способ быстрый и простой
    • gudstartup
      @mnerno энкодер телеграммы отправляет но они доходят иногда в искаженном виде и это обычно из происходит из за кабеля особенно если он порядочной длины. свойства кабеля на вч вы поверить не сможете а мультиметр показывает только целостность проводников. проверите кабель потом останется только сам энкодер так как smc20   вы уже меняли.    
    • Горыныч
      И это прекрасно, что вы имели много интересных предложений за разные деньги, но выбрали то, что выбрали. Это просто неоценимый опыт :) К следующим закупкам будете подходить более осознанно.   Я всегда готов обсудить новые закупки. Но откатов у нас нет, совсем нет. Я мзду не беру и не даю, мне за державу обидно!
×
×
  • Создать...