Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения



Крутой инвестор из ЕС
29 минут назад, TBC сказал:

По поводу NX я уже отвечал и не раз. Директора сняли с должности, который меня знал лично.

Ага, про 2018 год понятно, бывает. Неприятно, да. А в 2019 году кто помешал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

@TBC Вы малацца! Так держать!

Сам медведь сказал: - Ребята, я горжусь....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вне зоны доступа

@SHARit Побольше бы таких как Виктор Петрович, великих русских инженеров, душой болеющих за дело, - и Россия встала бы с колен

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ролик сейчас посмотрел 

 


Да и раньше подозревал, что что то не ладное творится в датском королевстве.
Все видимо намного сложнее. Одно дело, когда "разработчики мирового уровня" занимаются передираловом
и впариванием здесь того, что на западе появилось уже 20 лет назад и совсем другое, когда делается то, чего на западе сделать не могут. Я думаю, тут смотрящих хватает на должностях, которые зорко следят за этим, по поручению хозяев. Барахтается и пусть себе барахтается, либо здохнет сам, либо будет посмешищем в глазах окружающих, как и завещал Алан Даллес. Ну а если вдруг прорвется, то может случиться сердечный приступ, или ДТП. Действовать надо по другому в таких условиях. А именно, благосостояние людей труда из РФ, будет прирастать не за счет роста экономики РФ, этого сделать здесь не дадут, а за счет роста экономик западных стран.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Вне зоны доступа сказал:

@SHARit Побольше бы таких как Виктор Петрович, великих русских инженеров, душой болеющих за дело, - и Россия встала бы с колен

Если бы кто другой это сказал, я посчитал бы пост за тонкую иронию.

Но со ВЗДуном не всё так однозначно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вне зоны доступа

@TBC Вы великий русский инженер.

Вы нужны России.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.06.2020 в 11:47, TBC сказал:

По функционалу токарного кибера я сделал то, что хотел. Недоделок конечно еще хватает, но их устранять уже хотелось бы при интересе конкретного заказчика.

Давайте я еще раз по пунктам распишу вашу ситуацию и ее возможные перспективы и сравню с моими аналогичными:

 

1. Вы сделали некую разработку, она сырая, на ней более-менее можете плодотворно работать только вы. В моем случае - аналогично.

2. Вы хотите денежных вливаний в ваш проект, ибо не очень интересно допиливать разработку за свой счёт под интересы и привычки многих будущих пользователей. Я тоже так хотел несколько лет назад. Возможно - вы на этапе, который я прошел лет 5 назад.

3. Денег вменяемых вам не предлагают, мне тоже не предлагали вменяемых денег. Сомнительное предложение в 15 млн за исходный код в эксклюзив, учитывая, что это было и есть ключевой компонент будущего ИИ в проектировании я не счёл достойным внимания.

4. Далее лично у меня были 3 пути - искать покупателей и дальше, после переговоров с Дассо и Сименсом, в которых мне пообещали разве что "сбор дополнительной информации" обо мне и разработках. Можно было тупо забить и плюнуть на всё, живя как нравится. Но я выбрал путь попыток продавать дырки, а не убер-сверло.

 

Но вы по-прежнему пытаетесь привлечь капитал в то, что пока не востребовано даже Вами, не то что у СПИТУРТЫ есть желающие им пользоваться. Моими разработками пользоваться хотели, слали умоляющие письма подарить, за "упоминание в диссертации" или плакались, что "идеальный винт без моего ИИ они будут искать вручную годами".

 

Если вы хотите денег от вашего проекта - вы должны начать зарабатывать на нём реальные бабки, так чтобы вы подвинули кого-то на рынке аналогичных услуг, и им бы захотелось перекупить вас как опасного конкурента. Никто у нас в стране не станет вкладывать бабло не видя, что это вложение сразу окупится на 200%.

 

Если вы за год не заработали и миллиона на своей разработке - она никому не будет интересна, ибо понятно, что деньгами пока тут не пахнет. Пока вы наглядно не разбогатели на ваших ноу-хау - у вас реально нечего отнять, вы пустышка для имеющих деньги под вложения. Никто у нас в науку вкладываться не будет, если не видно, что деньги потекут рекой уже если не в этом году, то в следующем - точно.

 

Поэтому доведите до ума ту часть разработок, на которой вы сможете работать как на специальном ПО, зарабатывая достаточно много, чтобы кто-то вами РЕАЛЬНО заинтересовался.

 

Приведу простой пример - мне пришлось снова программировать фрезеровку 3-координатную, задачи относительно простые, но детальки с обработкой с 4-6 сторон, а это не мое основное назначение, и работаю я всего-навсего 4-5 часов. Естественно, если я на САМе буду гробить по полчаса на одну сторону детальки, мне придётся идти на полную ставку, бросать все и только программировать не вылезая из-за стола.

 

Поэтому на всё, на что возможно, я написал параметрические (на языке станка) программы-шаблоны, в которых, как в окошки, забиваю циферьки с чертежа - и всё, станок настроен. Однако, немало задачек так параметризовать слишком накладно - либо долго делать шаблон, либо памяти в станке не хватает, либо не хватает математики и системных и других переменных.

 

И тут как раз нужна максимально простая САМ, которая сама распознает всё и создаст программу по заранее выбранному сценарию. Создайте такую систему и зарабатывайте на ней. В моем случае - я использую одну очень старую систему, старой версии, которая еще имеет оптимизацию к 3-осевой обработке, а не аналог тупого PowerMill. И пишу постпроцессоры под нее на любой станок за пару дней.

 

Поэтому на данный момент мои разработки позволяют мне работать полдня, а получать зарплату как за полный день, и при этом иметь 2 таких работы, а в свободное время на обоих работах еще и шабашки делать. При этом разработки как в области проектирования, так и в САМе, дают мне почти ИИ-like автоматизацию и оставляют много свободного времени. И дома я вовремя, и на БМВ/Крузаке/Дефендере/Ниссане меня возят с работы и на работу, чтобы мои разработки приносили денег мне и работодателю. И работать дистанционно оба работодателя со мной уже готовы.

 

Просто сделайте аналогичное сами и используйте сами ваши конкурентные преимущества. Никто не купит ваши прогнозы, покупают продукт, который УЖЕ приносит такие деньги, которые могут быть интересны инвестору или работодателю. Мы не в омериках и гейропах живём... пока что...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС

@zerganalizer если опустить некоторые моменты, то вполне адекватный взгляд.

 

Так и есть: деньги дают (инвестиции) для масштабирования бизнеса. Зарабатываешь ты сейчас 100 рублей, дали инвестиции, вырос х1000 - начал зарабатывать 100 000. Но если ты зарабатываешь 0, то х1000 будет равняться также 0. Сколько на ноль не умножай, получишь ноль.

 

А фантазии, идеи, "перспективы" и прочее - это ноль, ничего не стоит. Полететь в космос были идеи еще века назад, а полетел в результате Гагарин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вне зоны доступа

@zerganalizer Нео силил.

Слишком много букафф.

Изложите свою мысль короче.

В одном-двух словах.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zerganalizer
Было бы очень любопытно взглянуть на вашу разработку, но вы ее почему то не показываете. Коротко отвечу на ваши вопросы.  На данном этапе, меня не сильно волнует получение денег. Это не куда не убежит от меня, но позже. А пока я готов довести до ума и адаптировать под конкретного заказчика своего кибера бесплатно.

Почему вы ограничиваетесь только Россией, что здесь никто деньги не вложит? Там точно вложат, если въедут в то, что это им принесет. И на скол ько я понимаю, мониторя высказывания экспертов по экономике, тут 90-е уже не за горами. Потом и без инвесторов уже видно, что вывести можно на рынок. Сто раз подумать надо, прежде чем инвестиции принимать. Это же ведь затратнее, чем брать кредит в банке. 
@Вне зоны доступа  
Написал публикацию в своем блоге по поводу того, что я нужен России. Дожив до 65 лет, я скорее думаю, что все ровно наоборот. Потом вы что под Россией понимаете, "эффективных собственников", "эффективных менеджеров", депутатов и прочих товарищей, хорошо устроившихся в этой жизни. Лично мне хочется, чтобы мои знания послужили бы людям труда, а не "элите". А для этого я хотел бы создать на западе фонд людей труда из РФ. Если конечно смогу откусить жирный кусок от Индустрии 4.0

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, TBC сказал:

@zerganalizer
Было бы очень любопытно взглянуть на вашу разработку, но вы ее почему то не показываете.

Таблетки для памяти принимайте. Сколько раз показывал, даже в этой теме. Типа генератора фракталов для ювелирки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, TBC сказал:

Почему вы ограничиваетесь только Россией, что здесь никто деньги не вложит? Там точно вложат, если въедут в то, что это им принесет.

Там народ богаче, к стандартным САМам и хорошим станкам привыкшие. Отучите - вложатся.

 

14 минут назад, fantom.ul сказал:
23 минуты назад, TBC сказал:

@zerganalizer
Было бы очень любопытно взглянуть на вашу разработку, но вы ее почему то не показываете.

Таблетки для памяти принимайте. Сколько раз показывал, даже в этой теме. Типа генератора фракталов для ювелирки.

Это фреймворк для генерации всего, что сможете промоделировать ручками в САПРе. Позволяет быстро и без программирования создавать конфигураторы для всего, включая эксклюзивные ювелирные изделия, готовые к 3D-печати. Этими конфигураторами и их компонентами уже способен управлять ИИ посредством кодирования заданий на проектирование. Таким образом, можно создать и научить ИИ "дёргать катю за сиськи" создавать с нуля готовую модель чего угодно.

 

Это не одна "разработка", это набор генеративных концепций и фреймворк из уже сотен компонентов, готовый к совместной работе этих компонентов над генерацией того, что вам нужно спроектировать. Мой доклад о прототипе идеи я презентовал в INCOSE 10 октября 2012г.

 

Там в видео на 3 часа я объясняю и демки по теме. Презентацию не нашел, была на slideshare.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС
Цитата

У меня дома станка нет. Я разрабатываю кибера с генерацией под СЧПУ, без маршрута, как сам работал на НПО ЭНЕРГИЯ.

Цитата

Так не говорите тогда, что вы пытаетесь заменить технолога.

Цитата

Так это у вас может такая организация, а у нас на ЭНЕРГИИ в цехе было бюро с СЧПУ и мы занимались только разработкой ТП и УП для СЧПУ, потом все это вкладывалось в маршрутную технологию.

занятный диалог отсюда https://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=38&t=20783&sid=2ad443fbb1def6574491fbf7b9d7eec7&start=1460

 

@fantom.ul поправьте, пожалуйста, правильно ли я понял, что Турта разрабатывает своего "кибер-технолога" для советского производства, каким он его запомнил 33 года назад?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Крутой инвестор из ЕС , нет, не правильно. 33 года назад, впрочем, как и сейчас, технолог, если брать общее понятие - это специалист, обеспечивающий и сопровождающий процесс изготовления детали, изделия или продукта непосредственно на производстве. В рамках этой профессии существует и специализация программист-технолог, о чем, вероятно, и говорит Турта.

Просто он изначально, если посмотреть историю, говорил, что с выходом его программы (или сервиса), технологи исчезнут, как класс. Вот эта то позиция и вызывает наибольшие нарекания.

Фактически же, если даже у него получится, он займёт нишу узкоспециализированного программиста-теоретика. Его сервис, если он его отладит, выдаст абстрактную УП на абстрактную группу станков с назначенными им абстрактными инструментами. А дальше - "кошка бросила котят, пусть .....тья, как хотят". 

Это ИМХО и я не претендую на истину в последней инстанции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я целюсь прежде всего на мелкого собственника СЧПУ в развитых странах, которых огромное количество крутится возле известных фирм. О том, что скоро многие профессии заменит ИИ, уже говорят с каждого утюга. Промышленный ИИ заменит специалистов начального и позже среднего уровня. Я смог опередить запад в этих разработках и стараюсь,

чтобы в РФ люди бы не пострадали, потеряв работу, а воспользовались бы этим и начали создавать свой бизнес в Сети по предоставлению онлайн услуг подготовки УП для рынков других стран. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.06.2020 в 20:00, Вне зоны доступа сказал:

@zerganalizer Нео силил.

Слишком много букафф.

Изложите свою мысль короче.

В одном-двух словах.

Кароче, юзайте свои разработки сами, заработайте охулиард - и к вам акулы, желающие сожрать конкурента инвесторы потянутся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС
56 минут назад, fantom.ul сказал:

В рамках этой профессии существует и специализация программист-технолог, о чем, вероятно, и говорит Турта.

Понятно, спасибо. А у "мелких собственников" как вы (как я понял) тоже есть в цеху отдельное бюро со спецами по УП как в Энергии? Или эта входит в задачи технолога? Он же оператор, программист и т.д.? Как сейчас это организовано, как в Энергии в 88?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.06.2020 в 16:54, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Так и есть: деньги дают (инвестиции) для масштабирования бизнеса. Зарабатываешь ты сейчас 100 рублей, дали инвестиции, вырос х1000 - начал зарабатывать 100 000.

Есть еще венчурные инвесторы в науку, мОгущую в будущем принести доход. Но не у нас.

8 часов назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Турта разрабатывает своего "кибер-технолога" для советского производства, каким он его запомнил 33 года назад?

У нас сейчас в гараже все как 33 года назад, и станки те же. И ничего, не бедствуем, конкурентов нет.

5 минут назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Или эта входит в задачи технолога? Он же оператор, программист и т.д.?

Слава Богу, что у нас хоть чисто оператор есть - не надо за станком стоять, наладил и пошел. А в-остальном и конструктор, и технолог-программист, и наладчик, и заточник - и, чтобы всё успевать за полдня - приходится припрягать ИИ.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС
18 минут назад, zerganalizer сказал:

Есть еще венчурные инвесторы в науку, мОгущую в будущем принести доход. Но не у нас.

 

У венчуров логика совершенно иная, конечно. Но они все равно не дураки, вкладывать в обещания людей, мытарствующие 30 с лишнем лет с нулевым успехом, с кучей неработающих недоделок, а из заслуг за спиной только мыльное фото заводской стенгазеты 88 года, сотни оправданий своим неудачам и список одобряющих цитат троллей из интернета... Ну этот такое себе... :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...