СПИ от Турты

[lexx174 373]

Виктор, как планируете отмечать?

Или как полагается гениям - скромно - водка,сало, огурчики?

[SHARit 2 808]

3 минуты назад, fantom.ul сказал:

@TBC , скажите, а эту бетку выложите для тестирования?

А чего ее выкладывать?

[chatjokey 871]

11 минуту назад, SHARit сказал:

А чего ее выкладывать?

я даже протетирую

[IgorT 398]

Интересно, а на какой фик нужны эти самые "агенты", если сей "кибер"-сервис доступен любому страждущему?

Народ! Кто уже нагенерил УП посредством сего дивного "изобретения"?  Есть такие?

[fantom.ul 731]

12 минуты назад, IgorT сказал:

Народ! Кто уже нагенерил УП посредством сего дивного "изобретения"?  Есть такие?

Я не токарь, но предлагал сей сервис приятелю, который до недавнего времени считал эти галтели просто на калькуляторе. Он посмотрел недоумённо и покрутил пальцем у виска.

УП абсолютно неработоспособна. УП в вакууме. Если учесть, что никаких постпроцессоров нет и прогу нужно дорабатывать напильником, то заявление ТС о создании рабочей версии ИИ - здёж и провокация.

Изменено 10 июля 2019 пользователем fantom.ul

[TBC 400]

Цитата

Или сами будете отшлифовывать, пока не получите коммерческий продукт?

Сам конечно буду отлавливать ошибки и их устранять. А те, кто видят уже коммерческую перспективу, пусть направляют ход моих

мыслей в нужное русло и моут готовить свой свою страничку с КТЭ и параметрами, со своим дизайном, рекламой и языком той страны,

на рынок которой нацелились. Только мне на почту о таком желании следует написать. Пока все бесплатно. Может уже даже в этом году стартанем.

 

[vasillevich68 699]

1 час назад, zerganalizer сказал:

Это зависит о продавана.

Не соглашусь . Вот прям тут в теме, и тому были все свидетели, и даже все запротоколировано, Турта, одному почти втюхал свою СПИТУРТУ, и этот заказчик, даже предоставил чертеж на разработку УП, для изготовления детали ГЦ, а вот дугой потенциальный заказчик, рассмотрев во всей этой мышиной возне, полной фуфло, открытым текстом наградил Турту нелицеприятным эпитетом и посоветовал ему, засунуть свое ИИ себе между булок. Так что не все от продавана зависит.  

[TBC 400]

Цитата

Интересно, а на какой фик нужны эти самые "агенты", если сей "кибер"-сервис доступен любому страждущему?

Правильно! Но только знают о нем не более 100 человек в рунете, а на рынках других стран и того меньше. Если агент СПИ будет продвигать его к примеру в США, то может там всю аудиторию потенциальную под себя подгрести.

[vasillevich68 699]

31 минуту назад, IgorT сказал:

Есть такие?

Конечно! Вот только не работает!!!

@TBC  вы не расскажите почему не работает, что не так-то???

[TBC 400]

Нет! Если кому то нравится покупать САМ за тысячи долларов, платить технологу, или сидеть и дрожать, когда к нему придут с проверкой и наложат штраф, за использование нелицензионной САМ, или готовить УП на калькуляторе, или блокноте, а потом вбивать

по 2 часа в стойку, чем быстро подготовить УП на мобильнике, то ради Бога.

Цитата

@TBC  вы не расскажите почему не работает, что не так-то???

А вы где такую деталь видали с Ф300 и длиной 0.5 и Ф 0.8 и длиной 100? Я его для реальных деталей создавал.

[fantom.ul 731]

17 минут назад, TBC сказал:

Сам конечно буду отлавливать ошибки и их устранять. А те, кто видят уже коммерческую перспективу, пусть направляют ход моих

мыслей в нужное русло и моут готовить свой свою страничку с КТЭ и параметрами, со своим дизайном, рекламой и языком той страны,

на рынок которой нацелились.

 

Пока  в вашем проекте будут эти невнятные, абсолютно неинформационные окошечки без отрисовки онлайн траектории - нахрен ваш продукт никому не нужен будет.

Пока ваш ИИ будет вынуждать пользователя использовать те резцы, которые вы считаете нужными назначить, а не те, что есть в наличии - будут вас посылать в опу. 

Пока вы будете для назначения режимов оперировать понятиями сталь, люминий, дерево - ваш шедевр, в лучшем случае, пойдет для уроков труда в средних классах. Кстати, на этот сегмент рекомендую обратить внимание.

И этих "пока" - дохрена и больше. Лень писать. С телефона я...

[TBC 400]

Цитата

Пока  в вашем проекте будут эти невнятные, абсолютно неинформационные окошечки без отрисовки онлайн траектории - нахрен ваш продукт никому не нужен будет.

А как по другому вводить информацию с чертежа оператору? Ну думаю, чтобы переработать интерфейс с учетом ваших пожеланий,

после того, как исправлю ошибки в том, что уже создано.

Цитата

Пока ваш ИИ будет вынуждать пользователя использовать те резцы, которые вы считаете нужными назначить, а не те, что есть в наличии - будут вас посылать в опу. 

Вот как раз те, что имеются в наличии оператор может и использовать Есть канавочный резец с шириной режущей кромки, равной ширине канавки, кибер сделает ТП и УП под него, а если с шириной режущей кромки меньше, чем ширина канавки, любой, то сделает

под него. И сверло для отверстия к примеру Ф20 вы модете выбать и Ф20, и Ф18, и Ф16... и кибер сделает расточку последующую

с учетом Ф этого сверла.

Цитата

Пока вы будете для назначения режимов оперировать понятиями сталь, люминий, дерево - ваш шедевр, в лучшем случае, пойдет для уроков труда в средних классах.

Операто режимами командует и периодически их корректирует.

[vasillevich68 699]

@TBC , вот еще вопрос

 

я как-бы привык, что чуваки купившие зачет по инженерной графике, в своих эскизах указывают линейный размер от того торца который у токаря зажат в патроне (у вас это размер L), но вы то, с вашим опытом в 37 лет, должны же знать что этот торец не может быть базисным в данном случае.

Ах да!!!  совсем забыл, вы же у нас фрезеровщик. У фрезеровщика же, патрон справа. Тогда все нормально , а если токарю будет неудобно, то пусть он свой станок перевернет 

[Skinwalker 163]

Цитата

 а если токарю будет неудобно, то пусть он свой станок перевернет

Пущай с другой стороны станка работает...или верх ногами...

Судя по всему, прокликивание заменил окошечками )))

 

Доу Джонс закачался...

Изменено 10 июля 2019 пользователем Skinwalker

[TBC 400]

Деталь, к примеру вал, компонуется из КТЭ цилиндр. L, это расстояние от левого края цилиндра. Кому хочется, чтобы от правого 

края, то не вопрос. Дело нескольких минут переделать. УП рассчитывается с учетом отрезки детали отрезным резцом.

[vasillevich68 699]

4 минуты назад, Skinwalker сказал:

или верх ногами

думаю, что если какой нибудь "умный" руководитель купит эту СПИТУРТУ для своего производства, то у человека, которому придется работать с ней, будет неистовое желание, повесить вверх ногами автора этой СПИТУРТЫ, и обязательно за яйца.

[TBC 400]

Руководитель не купит. Это не продукт, а услуга, откат с нее не возьмешь.

Пока что, все ваши придирки парируются без проблем, или исправляются в течении нескольких минут.

На счет повесит за яйца, это давайте подождем, как все будет доведено до нужно уровня. Сомневаюсь, что дол удастся после этого игнорировать. И вообще этот сервис ориентирован на мелко собственника СЧПУ в развитых странах.

[fantom.ul 731]

26 минут назад, TBC сказал:

или готовить УП ... в блокноте, а потом вбивать

по 2 часа в стойку

Мля, вы что, застыли в 1987 году с магнитными и перфо-лентами? Что нибудь слыхали, хоть краем уха, про USB, PCMCI или, накрайняк, про RS-232?

31 минуту назад, TBC сказал:

А вы где такую деталь видали с Ф300 и длиной 0.5 и Ф 0.8 и длиной 100? Я его для реальных деталей создавал.

Любой CAM это посчитает на раз. Но у вас, как понимаю, ИИ... И он будет анализировать предоставляемые чертежи и посылать подальше тех, кто, с его точки зрения, задает невыполнимое?

15 минут назад, TBC сказал:

А как по другому вводить информацию с чертежа оператору?

Общепринято, что построение идет от внешнего торца. Дальше задают последующие элементы с обязательным отображением того, что получается, в том же окне. Подчеркиваю - отображение построения в том же окне! 

 

20 минут назад, TBC сказал:

Вот как раз те, что имеются в наличии оператор может и использовать Есть канавочный резец с шириной режущей кромки, равной ширине канавки, кибер сделает ТП и УП под него, а если с шириной режущей кромки меньше, чем ширина канавки, любой, то сделает

под него.

Контур можно обработать и проходным, и упорным, и канавочным, если припёрло. Технолог выбирает из соображений целесообразности использования тех или иных инструментов. 

25 минут назад, TBC сказал:

Операто режимами командует и периодически их корректирует.

То есть назначение режимов выходит за рамки вашего кибер технолога? Однако...

 

Ну и, как понимаю, оператор адаптирует вашу "УП в вакууме" под конкретную систему ЧПУ?

 

И, тем не менее, вы с апломбом заявляете, что ваш кибер технолог создан?

[SHARit 2 808]

6 минут назад, TBC сказал:

Это не продукт, а услуга, откат с нее не возьмешь.

Детский сад. Откат можно взять со всего, что стоит деньгов.

[TBC 400]

Цитата

Мля, вы что, застыли в 1987 году с магнитными и перфо-лентами? Что нибудь слыхали, хоть краем уха, про USB, PCMCI или, накрайняк, про RS-232?

А как же. Да вот только zerganaliser как раз о таком и говорил.

Цитата

Любой CAM это посчитает на раз. Но у вас, как понимаю, ИИ... И он будет анализировать предоставляемые чертежи и посылать подальше тех, кто, с его точки зрения, задает невыполнимое?

Кибер имеет ограниченное применение и предназначен только для автоматической подготовки ТП и УП на распространенные

операции в токарке и реальные детали.