СПИ от Турты

[co11ins 155]

Аферюга перевозбудился

[Бывший технолог 82]

Кибер-технолог - есть. Кибер конструктор - есть. Нужен кибер-начальник отдела, чтобы контролировать этих балбесов, покрывать тестами. Кто возьмётся?

[zerganalizer 570]

1 минуту назад, Бывший технолог сказал:

Кибер-технолог - есть. Кибер конструктор - есть. Нужен кибер-начальник отдела, чтобы контролировать этих балбесов, покрывать тестами. Кто возьмётся?

Для начала надо выбрать хостинг для сервера киберначальника? Зарубежный?

[Бывший технолог 82]

32 минуты назад, zerganalizer сказал:

Для начала надо выбрать хостинг для сервера киберначальника? Зарубежный?

Отечественный! Продукт должен быть 100% российского производства.

[zerganalizer 570]

17 минут назад, Бывший технолог сказал:

Отечественный! Продукт должен быть 100% российского производства.

Неа, не выйдет, киберконструктор забугорно-ориентированный, с жучком!

[fantom.ul 731]

3 минуты назад, zerganalizer сказал:

киберконструктор забугорно-ориентированный

Да и технолог тоже мечтает на запад свалить. В последних его блогах уже насколько месяцев эта мысль сквозит рефреном. Кибером своим почти уже не занимается.

Как тот Охотник из обыкновенного чуда:

Цитата

 

Нет, этот охотник теперь не охотится.

Чем занимается?

Борется за свою славу.

Он уже добыл 50 дипломов, подтверждающих, что он знаменит.

 

 

[co11ins 155]

13 минут назад, fantom.ul сказал:

Кибером своим почти уже не занимается.

Можно сказать, что до этого типо занимался?

все его творчество сводилось к выполнению указаний людей с форумов. Там исправь, тут не так, торец подрежь и тд))

эту его вундервафлю писать то месяц от силы с перекурами. 
ему 40 лет не хватило))

[Maik812 289]

 

6 часов назад, TBC сказал:

Хайп в Европе со стартап визами, как этим можно воспользоваться технологу СЧПУ, предприятию, или состоятельному человеку для получения ВНЖ

 

Гражданство пишите ЕС !!!

[co11ins 155]

Турта презентует своего кикибера в европах и америках

 

[TBC 400]

Продолжаем двигаться к многомиллиардному рынку Индустрии 4.0, создавая первого в мире кибер-технолога. We continue to move towards the multibillion-dollar market of Industry 4.0, creating the world’s first cyber technologist.

Вот новый ролик

@basta @zerganalizer  @Бывший технолог У вас имена то есть? Или вы засекреченные люди? Где можно про вас прочитать информацию, аодробшую. и вашии разработки? Может нам скооперироваться и вместе, как команда
пробиваться по стартап визе, раз там такая потребность в мозгах. 

[jtok 814]

4 часа назад, TBC сказал:

Вот новый ролик

Спасибо, зашел, заминусил.

Орфография у вас страдает, mr.Turta

Скрытый текст

 

[zerganalizer 570]

4 часа назад, TBC сказал:

У вас имена то есть? Или вы засекреченные люди? Где можно про вас прочитать информацию, аодробшую. и вашии разработки? Может нам скооперироваться и вместе, как команда

Канал ютуба по моим разработкам я удалил в 2013м (примерно), чтоб оттуда идеи не тырили - DS и так потырил их немало. Есть презентации и остались слайды моей презентации в институте INCOSE.

 

Вот видео почти на 3 часа к этим слайдам. Описаны базовые концепции текущих разработок, но на видео я не успел озвучить и 30% слайдов. С тех пор я реализовал подход и разработал кучу функций и конфигураторов на разные темы. Сейчас вот конфигуратор профиля для крыльев/винтов и вообще аэродинамикой увлёкся, как хобби.

 

 

Не флейм ли это - меня в вашу ветку пихать? Я Сергей, просто Сергей.

[TBC 400]

@zerganalizer
Я мужественно просмотрел все три часа ролик. Мало что понял, честно говоря, там речь о CAD идет . Только то, что в ЧПУ вы тоже разбираетесь и полностью согласен с выводами, что чистые программисты, или технологи ничего

создать в САПР в плане прорывной технологии не способны. Нужно 2, или даже 3 и больше в одном флаконе  Я это понял очень рано, еще в начале 80-х и как мог, старался наращивать каждый день такой потенциал. Вот коротко мой интеллектуальный капитал, накопленный за многие годы.

"Многолетний опыт работы на станках СФ16Ф3-Луч 43, ИР-200-BOSСH CC300, 
Mikron-TNC 425, Mikromat-CNC 600 оператором и технологом СЧПУ, на различных предприятиях
в том числе 8 лет на НПО "ЭНЕРГИЯ" им. академика С.П. Королева. AutoCAD, SolidWorks, PEPS.
 Стаж программирования И преподавателя ИТ. 35 лет, опыт работы с  более 10 языками. Но сейчас работаю только в HTML. CSS, JavaScript, PHP. Автор научного открытия. 40 лет НИОКР по теме Промышленный ИИ. 
Я заглядывал в вашу тему, понял, что ваша математическая подготовка заметно выше, чем у меня. 

Вы можете вот так тоже кратко написать, что у вас за душой? Есть ли перспектива выхода на бизнес с вашими ноу хау.
РЕАЛЬНАЯ? Мне патентовать не надо, т.к. все равно ни у кого не хватит мозгов и знаний, чтобы разобраться, как работает кибер-технолог при моей жизни. А вот у вас оттяпать могут ваше ноу хау. Патентуете?
 

. 

[vasillevich68 699]

42 минуты назад, TBC сказал:

Я мужественно просмотрел все три часа

@TBC , гордитесь, у Вашего дела на форуме, есть достойный продолжатель.

 

P.S. Видать не просто так, он был первым заказчиком СПИТУРТЫ (ну в смысле, почти заказчиком)

[TBC 400]

8 минут назад, vasillevich68 сказал:

P.S. Видать не просто так, он был первым заказчиком СПИТУРТЫ (ну в смысле, почти заказчиком)

Не переживайте, от меня никто и никуда не уйдет. Индустрия 4.0, это закономерное развитие мировой промышленности. Делать Промышленный ИИ, это намного сложнее, социальную сеть Facebook, или онлайн торговлю Amazon, или поисковик Googla. Тем более, что там только прокукарекал про какое нибудь оу хау, как тут же под тебя идут сотни тысяч и даже миллионы инвестиций.  Тот кто попытается проигнорировать, подпишет себе приговор.  Вот этот рост напряженности между РФ и НАТО, как раз и имеет природу, что запад не может перейти на следующий уровень своего развития. И не политики, ни военные эту задачу не способны решить.   

[zerganalizer 570]

1 час назад, TBC сказал:

Я мужественно просмотрел все три часа ролик. Мало что понял, честно говоря, там речь о CAD идет . Только то, что в ЧПУ вы тоже разбираетесь и полностью согласен с выводами, что чистые программисты, или технологи ничего

Главная идея ролика в том, что можно на основе простых операций САПРа сделать деталь, конструкцию, элемент 3D, обозвать это как надо (например, крыло самолёта универсальное) и запихнуть в один высокоорганизованный примитив, который описывает собой максимально большое семейство объектов проектирования. Например, можно даже не сильно сложные ГЦ сделать одним универсальным примитивом с кодом его управления (генерации). Потом генерируете ГЦ, задав код или получив его с сайта (например).

 

Сделав целый фреймворк таких вот универсальных генерирующих элементов (с целой структурой геометрии и кода управления внутри) можно проектировать на конструкторском языке. Типа, дай мне гильзу под сухарь (...размеры), поршень под 2SNX, шток (...) под него и проушину (...) под сварку, бонки Мхх и сгенерируй 3D-модель ГЦ. С чертежами. И автоматизировать это можно под использование ИИ (внешнего управления).

 

Ну, а ведущий системный инженер оттуда замудрёно всем мозги пудрил.

 

2 часа назад, TBC сказал:

А вот у вас оттяпать могут ваше ноу хау.

Dassault частично так и сделало, реализовав буквально год/два назад ещё одно моё ноу-хау, и то криво. Генеративный дизайн во всех САПРах от меня пошло, даже Компас прильнул. И все они неправильно поняли моё ноу-хау и слизали все как под копирку другую технологию с тем же названием. Первыми это сделали в автодеске, купив фирмочку, генерирующую украшения Nervous system. Я читал эту новость в 2011-м где-то. Автодеск собирался выкатить типа "исполнитель намерений" на основе технологии, взятой у этой фирмы. Но всё заглохло вскоре. Но подтянулись под тренд остальные.

 

Только Дассо, имея на руках мою презентацию с "дорожной картой" пошла по близкому к моим идеям пути и создала подобие GrassHopper под свою катию. А я создал подобное еще во времена той самой презентации. Сейчас вот Сименс сделал аналогичное.

 

Так что уже бОльшая часть криво, но оттяпана. Я ведь засылал презентацию и в американский Сименс года 2 спустя после Дассо, через знакомого в Чехии. Так что чем больше вы про своё ноу-хау рассказываете, тем проще его стырить. Хотя бы и криво.

 

2 часа назад, TBC сказал:

Патентуете?

Мне предлагали (тот знакомый из Чехии). Но нельзя запатентовать идею, формулу. Можно патентовать программный продукт или способ, и вообще всё не так просто и весьма дорого в деньгах. А после патент постараются обойти, изобретя аналог, формально отличающийся. Так что глупое дело - пытаться патентовать, условно, жизнь вечную, ИИ или формулу философского камня. Денег это не принесёт - вас ограбят или убьют скорее, чем заплатят. Или запрут и пытать будут.

 

Реально полезные технологии надо внедрять самому, и скорее, пока конкуренты не пронюхали.

1 час назад, TBC сказал:

Тем более, что там только прокукарекал про какое нибудь ноу хау, как тут же под тебя идут сотни тысяч и даже миллионы инвестиций.

Мечтать не вредно. У русского француз скорее украдёт, чем купит, проверено на собственной шкуре. Будь вы американцем - тогда да. Все ведь в курсе, сколько америкосы реализовали русских ноу-хау. И немецких. И вообще чужих. Не заплатив при этом их авторам.

 

Как русского меня лишили заработка на генеративном дизайне украшений просто перестав платить. Просто потому, что я не американец с американской пропиской и фирмой. Я узнавал сколько покупок и на какие деньги делают у американцев в их магазинах откровенного барахла в сравнении с моими дизайнами на Shapeways. Если аппроксимировать те 200$ ежемесячно от десятка хреновин американца, я бы со своими 5000+ товаров покрасивее имел бы сотни тысяч не рублей ежемесячно, не прерви Shapeways мой короткий, но молниеносный рост продаж.

 

Так что Запад изобретателям не поможет, только ограбит.

[vasillevich68 699]

Ехааааа, понесли Митю тапки ... 

[TBC 400]

39 минут назад, zerganalizer сказал:

Генеративный дизайн во всех САПРах от меня пошло, даже Компас прильнул. И все они неправильно поняли моё ноу-хау и слизали все как под копирку другую технологию с тем же названием

Ну эти то прагматичные ребята свое не упустят. В что им еще остается делать, если своих идей никаких нет. Только воровать.

Со всем сказанный согласен. Мы лохи, которых надо подоить, хоть для здесь, хоть там.  Но у меня считаю, особый случай. Я слишком усердствовал в своей жизни и от многого отказался, чтобы забежать, как можно вперед и как можно дальше. Поэтому украсть украдут конечно, если захотят, но воспользоваться, а тем более развивать дальше никак не смогут . Сергей! В плане бизнеса что то светит? Потом я написал, какой опыт и по каким специальностям имею. 

Такое коротенькое резюме.  Я так понял уже, что и резание на СЧПУ вы владеете. а опыт программиста и на каких языках есть?  Я к чему это пишу. Если сделать проектирование 3D модели на основе моих КТЭ, а не КЭ Джона Хирштика то никакого распознавания в САМ уже не понадобится. Ваша технология позволяет это сделать в CAD? 

 

[co11ins 155]

27 минут назад, TBC сказал:

Такое коротенькое резюме

Туртень только народился.  С добрым утром!
господа миссии!

не пропускайте уколы. 
иначе рецидив гарантирован. 

[zerganalizer 570]

1 час назад, TBC сказал:

Такое коротенькое резюме.  Я так понял уже, что и резание на СЧПУ вы владеете. а опыт программиста и на каких языках есть?  Я к чему это пишу. Если сделать проектирование 3D модели на основе моих КТЭ, а не КЭ Джона Хирштика то никакого распознавания в САМ уже не понадобится. Ваша технология позволяет это сделать в CAD? 

Юзаю напрямую API САПРа в обёртке VB/VBs на выбор, так устроена САПР. И встроенные в САПР языки. Делать модель какими-то "специфическими" примитивами я могу без проблем, на то и видео/презентация. Эти "специфические" КТЭ можно строить методом создания пользовательского примитива (UDF), потом строить модель ТОЛЬКО этими примитивами, как "ЛЕГО". У меня по сути так и устроены конфигураторы - они собраны моими собственными (нужными под задачу) примитивами или КЭ, это одно и то же. Ими можно управлять программно, подключая поисковые алгоритмы, оптимизацию и при возможности  - ИИ. Только в САПРе не реализованы API-функции для простого подключения внешнего ИИ, поэтому пишу аналоги внутри САПРа, довольствуясь существующими возможностями.

 

UDF в моей презентации по сути есть ваш собственный конструкторский примитив (элемент), который вы можете создать и отладить один раз, чтобы после юзать программно, включая мои универсальные решатели (Universal Quest Solver). UDF's + UQS's позволяют делать множественные построения без программирования и нодовых алгоритмов как в Grasshopper и новомодных generative design. Можно создавать сценарии генерации готового продукта в 3D без программирования и дополнительных нодов и интерфейсов. Надо только иметь набор КЭ (UDF-ы и подобные "шаблоны") и генеративные языки и компоненты наподобие моих. Мой UQS (Universal Quest Solver) позволяет делать множественные построения различных объектов без применения программирования.

 

Отсюда в-принципе доступны возможности наделать под задачи клиента наборы "строительных кирпичиков" для автоматической генерации любого продукта целиком. Эдакие "красные кнопки" и интегрировать в них знания человека (проектировщика). Я так и работаю. Поэтому 2 работы в разных отраслях не способны загрузить меня и на 20%, так что я с удовольствием осваиваю новые области и учусь делать под них конфигураторы. Это как "Гостья из будущего" сказала, что они там развлекаются, строя графики и решая уравнения. Я родом оттуда.

 

Так что сделать КТЭ и юзать дальше - это просто в продвинутом САПРе. При желании можно даже пытаться впихнуть туда траектории мехобработки.

Изменено 25 января 2022 пользователем zerganalizer