Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения



8 минут назад, ftor1986 сказал:

... как его тогда сохранить в 17-й версии, чтоб он открылся в 16-й?

Если с деревом, то никак. Если как тела без истории, то через step, например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, BSV1 сказал:

Нет.

Извиняюсь за назойливость. Тогда такой вопрос - а если файл детали создать в 15-й версии, он откроется в 16-й?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, ftor1986 сказал:

.... а если файл детали создать в 15-й версии, он откроется в 16-й?

Да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте, подскажите пожалуйста если кто знает - при создании фрагмента из тела, построенного в сборке_№1 возможно ли как то ПОЛНОСТЬЮ отвязаться от этой исходной сборки_№1? Например чтобы использовать созданный фрагмент в другой сборке_№2 нужно немного отредактировать исходный 3d профиль. По умолчанию в  созданный фрагмент профиль переходит как ссылочный элемент из сборки№1. Можно ли как то разрушить этот ссылочный элемент, разорвать связь между исходной сборкой_№1 и созданным фрагментом, или переназначить профиль, заменить его со ссылочного на вновь построенный?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nur17 сказал:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста если кто знает - при создании фрагмента из тела, построенного в сборке_№1 возможно ли как то ПОЛНОСТЬЮ отвязаться от этой исходной сборки_№1? Например чтобы использовать созданный фрагмент в другой сборке_№2 нужно немного отредактировать исходный 3d профиль. По умолчанию в  созданный фрагмент профиль переходит как ссылочный элемент из сборки№1. Можно ли как то разрушить этот ссылочный элемент, разорвать связь между исходной сборкой_№1 и созданным фрагментом, или переназначить профиль, заменить его со ссылочного на вновь построенный?

а почему бы нельзя?

 

также такие связи "замораживать", а не только разрывать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Мир всем. Дошли руки до создания сложной поверхности. Все линии совпадают. Команду - По сечениям- проштудировал. Но результат пока отрицательный. Надеюсь на Вашу помощь. https://cloud.mail.ru/public/a9Ze/25GawsxCH  файл T-FLEX 17.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеялся получить сглаженную поверхность по существующим профилям. Придется добавлять сечение во внутреннем углу. Иначе рисуется просто по прямой. Замечательная програмка....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот такой результат меня вполне устроит. Можно делать сечения и создавать профиль журавцов. Это для купола на храм.  https://cloud.mail.ru/public/kHSP/q789DzEiP 

Буду благодарен за советы и подсказки.... Удачного дня!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Зоммер сказал:

Буду благодарен за советы и подсказки

Вариантов решения куча. Чтобы сузить их круг, надо бы иметь какие-нибудь вводные. Эскизик с габаритами, из каких материалов (доска, фанера, металл).

Скрин 112915.png Скрин 113020.png

 

Покрытие, вероятнее всего должна крепиться не к журавцам, а на какую-то обшивку/обрешетку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постараюсь исправиться. Вот здесь фото по храму  https://cloud.mail.ru/public/CqqA/wC2uPMZyB  . Тверская глубинка. Восстанавливаем своими силами. Опыта проектирования практически нет, просто давно в этой теме работаю. Нижняя часть купола сложной формы. Журавцы клеенные, толщиной 75мм, шириной от 100 до 220мм, верх примыкает к кружалу, низ к краю кирпичной кладки. Сейчас прорабатываю вариант без сплошной обрешетки. Но между журавцами вставим бруски 50х100мм, затем обработаем под кривизну. Материал покрытия сталь оцинкованная с полимерным покрытием, 0,5мм, двойной стоячий фальц по ребрам. Размеры в файле реальные, 1:1. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос такой:

Версия 17

Почему при двойном клике на файле модели тефлекса в проводнике виндовс всегда запускается новый экземпляр приложения, даже при  уже открытом тефлексе. Это проблема в виндовс или тефлекс можно где-то подкрутить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, kvin сказал:

Это проблема в виндовс

Наверное какая-нибудь сборка стоит. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 часа назад, vasillevich68 сказал:

Наверное какая-нибудь сборка стоит

Именно против Тфлекса )) 

С другими программами все нормально

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, kvin сказал:

С другими программами все нормально

Аналогично, на нескольких ПК с различными версиями окон (не говносборки), ТФ открывает файлы в одном запущенном приложении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, kvin сказал:

Почему при двойном клике на файле модели тефлекса в проводнике виндовс всегда запускается новый экземпляр приложения, даже при  уже открытом тефлексе. Это проблема в виндовс или тефлекс можно где-то подкрутить?

Вроде правило запускать отдельное приложение или открыть в уже запущенном приложении прописывается где-то в реестре.

Не уверен что это на стороне T-FLEX CAD поэтому рекомендую обратиться в техподдержку. Если официальный пользователь то через T-FLEX CAD, если не очень - через форму https://tflex.ru/mail/ поменяв тему на техподдержку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Ну вот, ТФ смог переставить, опять пойдут вопросы. :smile:

 

Объясните мне логику ТФ при операции Симметрия. Вот сделал такую "бабочку" (два выталкивания, в результате одно тело), хочу отзеркалить ее. В логике СВ выбираю Симметрия тел (т.к. мне нужно именно ТЕЛО целиком отзеркалить) получаю, как я понял, два тела. Опция Копия с объединением неактивна, соответственно получаю два тела. Если выбрать Симметрия операций, то опция активна и могу получить единое результирующее тело. Это глюк или норма? В той же логике СВ (хоть и не любят тут отсылки к другим программам) - Симметрия операций - это отзеркалить какую-то часть: отверстие, бобышку, скругление и т.д. Симметрия тел - понятно - берем тело (состоящее из любого количество операций) и его зеркалим, при этом можем объединить, если есть желание. 

 

И вопрос вдогонку про Симметрию тел. Вот выполнил я эту операцию, получил похоже что два тела. Но второе тело в дереве никак не обозначено, соответственно я не понимаю, у меня одно тело или несколько. Вообще не нашел никакой папки со списком тел, хотя есть профили, всякие булевы операции, плоскости и т.д., а тел нет.

 

image.png

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, kkk сказал:

Объясните мне логику ТФ при операции Симметрия.

Тело состоит из операций. Последняя операция - суть тело. 

Симметрия тела  - суть симметрия всех операций.

Симметрия операции - суть симметрия всех предыдущих операций, включая данную.

 

R_384.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, BSV1 сказал:

Симметрия тела  - суть симметрия всех операций.

Симметрия операции - суть симметрия всех предыдущих операций, включая данную.

Т.е., по большому счету, это одно и то же. Тогда почему при симметрии тел у меня нет возможности объединить результат сразу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, kkk сказал:

Тогда почему при симметрии тел у меня нет возможности объединить результат сразу?

Надо спросить у разработчиков. Просто учитывайте эту особенность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
×
×
  • Создать...