Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

 

Только так. Правда, мне лично гравировку (кроме текста - он рисуется прямо в NX) легче смасштабировать в АКАД, заново импортировать, потом поменять в операции обработки кривые. Сильно великих гравировок не попадалось, чтобы этот способ был геморройным.

 

А с помощью какой операции вы гравировку задаёте? Я так понял, что если стандартными средствами делать, то это надо каждую кривую отдельно выбирать. В смысле выбрать их все выделением с помощью окна-рамки не получится. У вас есть что-то пользовательское или я всё же в обработке NX не до конца покопался?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если плоская, то обработкой стенок (или пола) с нулевой фрезой, и им же по Профиль-3D, если на кривой поверхности. И там, и там приходится выбирать кривые. Облегчает выбор "выбор по цепочке"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ясно. Геморой. Пару плюсов за это GibbsCAM. Там я любые кривые dxf туда импортировал, рамкой их выделял и все отходы-подходы ставились автоматически. Кто-то где-то тут в этой ветке форума говорил, что вроде как писал какой-то User Defined специально для гравировки, который так же как Gibbs работает. Надо будет поискать по темам, а то пока все кривые выберешь, крыша съезжать начинает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Только так. Правда, мне лично гравировку (кроме текста - он рисуется прямо в NX) легче смасштабировать в АКАД, заново импортировать, потом поменять в операции обработки кривые. Сильно великих гравировок не попадалось, чтобы этот способ был геморройным.

 

А с помощью какой операции вы гравировку задаёте? Я так понял, что если стандартными средствами делать, то это надо каждую кривую отдельно выбирать. В смысле выбрать их все выделением с помощью окна-рамки не получится. У вас есть что-то пользовательское или я всё же в обработке NX не до конца покопался?

 

незнаю как до обработки добрались я модэль делаю..поэтому и тема в каде

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
незнаю как до обработки добрались я модэль делаю..поэтому и тема в каде
 Гравировка значит обработка. Вот и перешли плавно. Если режет глаз, можно пожаловаться (я так понимаю на три сообщения первых с этой страницы). :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

как включить симметричность при использовании free form..ни в x-form ни в i-form не могу найти

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Здравствуйте, в солид воркс есть кнопка "преобразование объектов",подскажите а нет ли такого аналога в NX8.5???

post-44041-0-48733000-1418969801.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@максим123, Преобразование - читай проецирование. Ищи в скетчере кнопку проецирования геометрии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в солид воркс есть кнопка "преобразование объектов"

И что она делает ? Не все здесь гуру SolidWorks.

Преобразование - читай проецирование. Ищи в скетчере кнопку проецирования геометрии.
 

Т.е. вот это ?

 post-29365-0-12997800-1418973906_thumb.pngpost-29365-0-36241600-1418973919_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

в солид воркс есть кнопка "преобразование объектов"

И что она делает ? Не все здесь гуру SolidWorks

Когда работаешь в эскизе , выделяешь любую грань затем нажимаешь эту кнопку и она эту грань рисует в твоем эскизе.

post-44041-0-81655600-1418974358_thumb.jpg

Изменено пользователем максим123
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда работаешь в эскизе , выделяешь любую грань затем нажимаешь эту кнопку и она эту грань рисует в твоем эскизе.

А зачем грань в эскиз затаскивать? Если для привязок каких-нибудь, то можно любую точку к грани или рёбрам привязать без переноса их в эскиз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Когда работаешь в эскизе , выделяешь любую грань затем нажимаешь эту кнопку и она эту грань рисует в твоем эскизе.

А зачем грань в эскиз затаскивать? Если для привязок каких-нибудь, то можно любую точку к грани или рёбрам привязать без переноса их в эскиз.

 

Часто приходится обрабатывать с учетом припуска,вот и приходится модель корректировать, ведь намного проще челкнуть на грань,нежели рисовать эту грань заново.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...ведь намного проще челкнуть на грань,нежели рисовать эту грань заново.

В NX подобная команда (Вставить - кривая эскиза - кривая проекции) работает аналогично, т.е. можно выделять и грань....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

...ведь намного проще челкнуть на грань,нежели рисовать эту грань заново.

В NX подобная команда (Вставить - кривая эскиза - кривая проекции) работает аналогично, т.е. можно выделять и грань.

спасибо за ответ,но чуть выше уже ответили по данному вопросу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Когда работаешь в эскизе , выделяешь любую грань затем нажимаешь эту кнопку и она эту грань рисует в твоем эскизе.

А зачем грань в эскиз затаскивать? Если для привязок каких-нибудь, то можно любую точку к грани или рёбрам привязать без переноса их в эскиз.

 

Часто приходится обрабатывать с учетом припуска,вот и приходится модель корректировать, ведь намного проще челкнуть на грань,нежели рисовать эту грань заново.

 

А еще в NX есть команды смещения грани(ей) + синхронное моделирование, которое позволяет редактировать модель практически без эскизов. Поймите правильно, эскиз это хорошо, но есть еще много другого функционала

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Тут проблема срочная достаточно( пару дней есть конечно ),  при построение модели инструмент ( по кривым ) угол между плоскостью детали и лопаткой получается не 90 градусов а 90.005 или что то похожее! Как это лечить и в чем мой косяк? Может такие вещи стоит строить другими инструментами построения? Подскажите!

Пример прикрепляю!

02.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если 90 градусов нужно, то как-то по-другому надо, да. По кривым строит как бы "плавные переходы". Т.е. некий угол получается и на вертикальных стенках. Причем плавность, по мнению NX, может быть достигнута даже за счет перегибов в обе стороны. Я бы действовал простым вытягиванием, а затем экспериментировал поворотом грани. Возможно, будет удобней вместо закругления сначала построить плоскую грань шириной в два радиуса (я про острие), затем, после экспериментов, его скруглить. Понятно, что это может потребовать сильно много времени.

 

PS Помню, давно как-то напарник таким занимался, там обошлись вообще просто - вытянули, срезали построенной плоскостью, закруглили. Претензий тогда не было. Не знаю, устроило бы такое заказчика сейчас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...угол между плоскостью детали и лопаткой получается не 90 градусов а 90.005 или что то похожее! Как это лечить и в чем мой косяк?...

 

Всё дело в настройках. На картинке показаны настройки в данном файле (если нужно глобально, то нужно менять в шаблоне). Кроме того, точность существующих построений они не меняют (нужно перестраивать модель или элемент модели).

 

Bully

@Атан, эта настройка принцип построения по этой команде не изменит. Возможно, выпрямит сильно, но строгого перпендикуляра не даст все равно.

Зачем Вы это написали? Можно было просто стереть своё предыдущее сообщение (ибо оно слегка конфузит Вас).  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Атан, эта настройка принцип построения по этой команде не изменит. Возможно, выпрямит сильно, но строгого перпендикуляра не даст все равно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kkk
      Так я не о тех, кому и так хорошо, а о тех, кто хочет научиться. Собственно сужу по себе - считаю, что знаю и владею СВ на высоком уровне (по крайней мере тот функционал, который у меня востребован), и всегда подтягивают тех, сослуживцев, кто высказывает заинтересованность. Этакое бесплатное обучение, причем на реальных задачах. :) В мелких конторах не раз видел, когда сидит, к примеру, 3 конструктора и каждый ваяет в своем софте. Пиратском, понятное дело.  
    • Fedor
      https://files.stroyinf.ru/Data/740/74099.pdf   судя по этому  ( 9.1   9.2 ) атмосферное давление на грунт не учитывается хотя действует ... 
    • maxx2000
      @РоманВ ответ на этот вопрос должны дать правила оформления чертежей и как следовательно правила простановки угловых размеров. Т.е. указывается положение одного элемента относительно оси, а второго относительно положения первого. Независимо от того чертёж это или эскиз. В эскизе можно наложить ограничение симметрии относительно оси и указать угол между элементами. Т.е. первоначально дать себе ответ -  чертёж это или эскиз.
    • Shura762
      @mamomot , вы "за лесом деревья не видите", процесс перехода на единую систему проектирования (не факт что на ТФ) в рамках предприятия идет, но только на предприятиях которые могут себе позволить. В большинстве же в КБ работают конструкторы кто в чем силен и не заморачиваются, ведь требуют результат в виде конструкции соответствующей ТЗ а чертежи дело второе, (военку не рассматривать в принципе) и в чем будет решена задача начальству наср.... Речь идет как человеку изучить ТФ когда он силен в Крео, пересесть с Феррари на ладу калину надо иметь очень большое желание
    • Fedorly
      1. Если бы не было смысла, то никто не заказывал бы разработку "сиго" 2. Смысл программы в том, что она позволяет получать данные о DXF файле, без CAD-программ(типа AutoCAD, Компас, SW и др), таким образом, программа может работать на любом "офисном" ПК. Полученные в программе данные, идут в подготовленный шаблон excel, где также быстро получаются расчеты себестоимости. Возможно "сие" не такое и законеченное решение, но у заказчика это получается очень быстро, и не дорого
    • РоманВ
      В эскизах солида при простановке линейных размеров от осевой можно ставить диаметральный размер, сместив курсор за осевую. Как ставить подобные размеры угловые?
    • Anat2015
      Скорее видеокарта, компьютер там, если не ошибаюсь, один, моноблок. Знатоки поправят.
    • clavr
      Для солида есть встроенный Costing. который прекрасно справляется с этим, и даже сразу стоимость напишет. есть ли смысл сиго чуда для солида?
    • si-64
      привязана до и после. да, пользователем ограничено, но не программой 
    • fenics555
      Если ставить новые размеры в чертежах, то нужно и таблицы допусков к ним подтягивать. файл- подготовить- свойства чертежа - стандарт проставления допусков - таблица допусков- загрузить - и в окне просто все выбираешь и ок.   Это не размеры модели. Правильно будет: выбираешь вид- "показать аннотации модели"- и выбираешь нужные размеры.  Или вместо вида можно выбирать элементы построения в дереве. Чертежными лучше не пользоваться.
×
×
  • Создать...