Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

 

Только так. Правда, мне лично гравировку (кроме текста - он рисуется прямо в NX) легче смасштабировать в АКАД, заново импортировать, потом поменять в операции обработки кривые. Сильно великих гравировок не попадалось, чтобы этот способ был геморройным.

 

А с помощью какой операции вы гравировку задаёте? Я так понял, что если стандартными средствами делать, то это надо каждую кривую отдельно выбирать. В смысле выбрать их все выделением с помощью окна-рамки не получится. У вас есть что-то пользовательское или я всё же в обработке NX не до конца покопался?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если плоская, то обработкой стенок (или пола) с нулевой фрезой, и им же по Профиль-3D, если на кривой поверхности. И там, и там приходится выбирать кривые. Облегчает выбор "выбор по цепочке"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ясно. Геморой. Пару плюсов за это GibbsCAM. Там я любые кривые dxf туда импортировал, рамкой их выделял и все отходы-подходы ставились автоматически. Кто-то где-то тут в этой ветке форума говорил, что вроде как писал какой-то User Defined специально для гравировки, который так же как Gibbs работает. Надо будет поискать по темам, а то пока все кривые выберешь, крыша съезжать начинает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Только так. Правда, мне лично гравировку (кроме текста - он рисуется прямо в NX) легче смасштабировать в АКАД, заново импортировать, потом поменять в операции обработки кривые. Сильно великих гравировок не попадалось, чтобы этот способ был геморройным.

 

А с помощью какой операции вы гравировку задаёте? Я так понял, что если стандартными средствами делать, то это надо каждую кривую отдельно выбирать. В смысле выбрать их все выделением с помощью окна-рамки не получится. У вас есть что-то пользовательское или я всё же в обработке NX не до конца покопался?

 

незнаю как до обработки добрались я модэль делаю..поэтому и тема в каде

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
незнаю как до обработки добрались я модэль делаю..поэтому и тема в каде
 Гравировка значит обработка. Вот и перешли плавно. Если режет глаз, можно пожаловаться (я так понимаю на три сообщения первых с этой страницы). :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

как включить симметричность при использовании free form..ни в x-form ни в i-form не могу найти

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Здравствуйте, в солид воркс есть кнопка "преобразование объектов",подскажите а нет ли такого аналога в NX8.5???

post-44041-0-48733000-1418969801.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@максим123, Преобразование - читай проецирование. Ищи в скетчере кнопку проецирования геометрии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в солид воркс есть кнопка "преобразование объектов"

И что она делает ? Не все здесь гуру SolidWorks.

Преобразование - читай проецирование. Ищи в скетчере кнопку проецирования геометрии.
 

Т.е. вот это ?

 post-29365-0-12997800-1418973906_thumb.pngpost-29365-0-36241600-1418973919_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

в солид воркс есть кнопка "преобразование объектов"

И что она делает ? Не все здесь гуру SolidWorks

Когда работаешь в эскизе , выделяешь любую грань затем нажимаешь эту кнопку и она эту грань рисует в твоем эскизе.

post-44041-0-81655600-1418974358_thumb.jpg

Изменено пользователем максим123
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда работаешь в эскизе , выделяешь любую грань затем нажимаешь эту кнопку и она эту грань рисует в твоем эскизе.

А зачем грань в эскиз затаскивать? Если для привязок каких-нибудь, то можно любую точку к грани или рёбрам привязать без переноса их в эскиз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Когда работаешь в эскизе , выделяешь любую грань затем нажимаешь эту кнопку и она эту грань рисует в твоем эскизе.

А зачем грань в эскиз затаскивать? Если для привязок каких-нибудь, то можно любую точку к грани или рёбрам привязать без переноса их в эскиз.

 

Часто приходится обрабатывать с учетом припуска,вот и приходится модель корректировать, ведь намного проще челкнуть на грань,нежели рисовать эту грань заново.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...ведь намного проще челкнуть на грань,нежели рисовать эту грань заново.

В NX подобная команда (Вставить - кривая эскиза - кривая проекции) работает аналогично, т.е. можно выделять и грань....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

...ведь намного проще челкнуть на грань,нежели рисовать эту грань заново.

В NX подобная команда (Вставить - кривая эскиза - кривая проекции) работает аналогично, т.е. можно выделять и грань.

спасибо за ответ,но чуть выше уже ответили по данному вопросу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Когда работаешь в эскизе , выделяешь любую грань затем нажимаешь эту кнопку и она эту грань рисует в твоем эскизе.

А зачем грань в эскиз затаскивать? Если для привязок каких-нибудь, то можно любую точку к грани или рёбрам привязать без переноса их в эскиз.

 

Часто приходится обрабатывать с учетом припуска,вот и приходится модель корректировать, ведь намного проще челкнуть на грань,нежели рисовать эту грань заново.

 

А еще в NX есть команды смещения грани(ей) + синхронное моделирование, которое позволяет редактировать модель практически без эскизов. Поймите правильно, эскиз это хорошо, но есть еще много другого функционала

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Тут проблема срочная достаточно( пару дней есть конечно ),  при построение модели инструмент ( по кривым ) угол между плоскостью детали и лопаткой получается не 90 градусов а 90.005 или что то похожее! Как это лечить и в чем мой косяк? Может такие вещи стоит строить другими инструментами построения? Подскажите!

Пример прикрепляю!

02.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если 90 градусов нужно, то как-то по-другому надо, да. По кривым строит как бы "плавные переходы". Т.е. некий угол получается и на вертикальных стенках. Причем плавность, по мнению NX, может быть достигнута даже за счет перегибов в обе стороны. Я бы действовал простым вытягиванием, а затем экспериментировал поворотом грани. Возможно, будет удобней вместо закругления сначала построить плоскую грань шириной в два радиуса (я про острие), затем, после экспериментов, его скруглить. Понятно, что это может потребовать сильно много времени.

 

PS Помню, давно как-то напарник таким занимался, там обошлись вообще просто - вытянули, срезали построенной плоскостью, закруглили. Претензий тогда не было. Не знаю, устроило бы такое заказчика сейчас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...угол между плоскостью детали и лопаткой получается не 90 градусов а 90.005 или что то похожее! Как это лечить и в чем мой косяк?...

 

Всё дело в настройках. На картинке показаны настройки в данном файле (если нужно глобально, то нужно менять в шаблоне). Кроме того, точность существующих построений они не меняют (нужно перестраивать модель или элемент модели).

 

Bully

@Атан, эта настройка принцип построения по этой команде не изменит. Возможно, выпрямит сильно, но строгого перпендикуляра не даст все равно.

Зачем Вы это написали? Можно было просто стереть своё предыдущее сообщение (ибо оно слегка конфузит Вас).  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Атан, эта настройка принцип построения по этой команде не изменит. Возможно, выпрямит сильно, но строгого перпендикуляра не даст все равно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...