Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

 

Только так. Правда, мне лично гравировку (кроме текста - он рисуется прямо в NX) легче смасштабировать в АКАД, заново импортировать, потом поменять в операции обработки кривые. Сильно великих гравировок не попадалось, чтобы этот способ был геморройным.

 

А с помощью какой операции вы гравировку задаёте? Я так понял, что если стандартными средствами делать, то это надо каждую кривую отдельно выбирать. В смысле выбрать их все выделением с помощью окна-рамки не получится. У вас есть что-то пользовательское или я всё же в обработке NX не до конца покопался?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если плоская, то обработкой стенок (или пола) с нулевой фрезой, и им же по Профиль-3D, если на кривой поверхности. И там, и там приходится выбирать кривые. Облегчает выбор "выбор по цепочке"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ясно. Геморой. Пару плюсов за это GibbsCAM. Там я любые кривые dxf туда импортировал, рамкой их выделял и все отходы-подходы ставились автоматически. Кто-то где-то тут в этой ветке форума говорил, что вроде как писал какой-то User Defined специально для гравировки, который так же как Gibbs работает. Надо будет поискать по темам, а то пока все кривые выберешь, крыша съезжать начинает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Только так. Правда, мне лично гравировку (кроме текста - он рисуется прямо в NX) легче смасштабировать в АКАД, заново импортировать, потом поменять в операции обработки кривые. Сильно великих гравировок не попадалось, чтобы этот способ был геморройным.

 

А с помощью какой операции вы гравировку задаёте? Я так понял, что если стандартными средствами делать, то это надо каждую кривую отдельно выбирать. В смысле выбрать их все выделением с помощью окна-рамки не получится. У вас есть что-то пользовательское или я всё же в обработке NX не до конца покопался?

 

незнаю как до обработки добрались я модэль делаю..поэтому и тема в каде

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
незнаю как до обработки добрались я модэль делаю..поэтому и тема в каде
 Гравировка значит обработка. Вот и перешли плавно. Если режет глаз, можно пожаловаться (я так понимаю на три сообщения первых с этой страницы). :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

как включить симметричность при использовании free form..ни в x-form ни в i-form не могу найти

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Здравствуйте, в солид воркс есть кнопка "преобразование объектов",подскажите а нет ли такого аналога в NX8.5???

post-44041-0-48733000-1418969801.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@максим123, Преобразование - читай проецирование. Ищи в скетчере кнопку проецирования геометрии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в солид воркс есть кнопка "преобразование объектов"

И что она делает ? Не все здесь гуру SolidWorks.

Преобразование - читай проецирование. Ищи в скетчере кнопку проецирования геометрии.
 

Т.е. вот это ?

 post-29365-0-12997800-1418973906_thumb.pngpost-29365-0-36241600-1418973919_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

в солид воркс есть кнопка "преобразование объектов"

И что она делает ? Не все здесь гуру SolidWorks

Когда работаешь в эскизе , выделяешь любую грань затем нажимаешь эту кнопку и она эту грань рисует в твоем эскизе.

post-44041-0-81655600-1418974358_thumb.jpg

Изменено пользователем максим123
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда работаешь в эскизе , выделяешь любую грань затем нажимаешь эту кнопку и она эту грань рисует в твоем эскизе.

А зачем грань в эскиз затаскивать? Если для привязок каких-нибудь, то можно любую точку к грани или рёбрам привязать без переноса их в эскиз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Когда работаешь в эскизе , выделяешь любую грань затем нажимаешь эту кнопку и она эту грань рисует в твоем эскизе.

А зачем грань в эскиз затаскивать? Если для привязок каких-нибудь, то можно любую точку к грани или рёбрам привязать без переноса их в эскиз.

 

Часто приходится обрабатывать с учетом припуска,вот и приходится модель корректировать, ведь намного проще челкнуть на грань,нежели рисовать эту грань заново.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...ведь намного проще челкнуть на грань,нежели рисовать эту грань заново.

В NX подобная команда (Вставить - кривая эскиза - кривая проекции) работает аналогично, т.е. можно выделять и грань....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

...ведь намного проще челкнуть на грань,нежели рисовать эту грань заново.

В NX подобная команда (Вставить - кривая эскиза - кривая проекции) работает аналогично, т.е. можно выделять и грань.

спасибо за ответ,но чуть выше уже ответили по данному вопросу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Когда работаешь в эскизе , выделяешь любую грань затем нажимаешь эту кнопку и она эту грань рисует в твоем эскизе.

А зачем грань в эскиз затаскивать? Если для привязок каких-нибудь, то можно любую точку к грани или рёбрам привязать без переноса их в эскиз.

 

Часто приходится обрабатывать с учетом припуска,вот и приходится модель корректировать, ведь намного проще челкнуть на грань,нежели рисовать эту грань заново.

 

А еще в NX есть команды смещения грани(ей) + синхронное моделирование, которое позволяет редактировать модель практически без эскизов. Поймите правильно, эскиз это хорошо, но есть еще много другого функционала

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Тут проблема срочная достаточно( пару дней есть конечно ),  при построение модели инструмент ( по кривым ) угол между плоскостью детали и лопаткой получается не 90 градусов а 90.005 или что то похожее! Как это лечить и в чем мой косяк? Может такие вещи стоит строить другими инструментами построения? Подскажите!

Пример прикрепляю!

02.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если 90 градусов нужно, то как-то по-другому надо, да. По кривым строит как бы "плавные переходы". Т.е. некий угол получается и на вертикальных стенках. Причем плавность, по мнению NX, может быть достигнута даже за счет перегибов в обе стороны. Я бы действовал простым вытягиванием, а затем экспериментировал поворотом грани. Возможно, будет удобней вместо закругления сначала построить плоскую грань шириной в два радиуса (я про острие), затем, после экспериментов, его скруглить. Понятно, что это может потребовать сильно много времени.

 

PS Помню, давно как-то напарник таким занимался, там обошлись вообще просто - вытянули, срезали построенной плоскостью, закруглили. Претензий тогда не было. Не знаю, устроило бы такое заказчика сейчас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...угол между плоскостью детали и лопаткой получается не 90 градусов а 90.005 или что то похожее! Как это лечить и в чем мой косяк?...

 

Всё дело в настройках. На картинке показаны настройки в данном файле (если нужно глобально, то нужно менять в шаблоне). Кроме того, точность существующих построений они не меняют (нужно перестраивать модель или элемент модели).

 

Bully

@Атан, эта настройка принцип построения по этой команде не изменит. Возможно, выпрямит сильно, но строгого перпендикуляра не даст все равно.

Зачем Вы это написали? Можно было просто стереть своё предыдущее сообщение (ибо оно слегка конфузит Вас).  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Атан, эта настройка принцип построения по этой команде не изменит. Возможно, выпрямит сильно, но строгого перпендикуляра не даст все равно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
    • Fedor
      Различие и повторение важнейшие концепты постмодернизма.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Различие_и_повторение  :) Несерьезно же в механике континуума отвергать сам континуум как пытаются в некоторых новомодных теориях прочности.  При реальном проектировании конструктор все равно будет  опираться на допускаемые напряжения или предельные состояния устраняя их превышения  :) 
    • Snake 60
      А в чём кривоватость? Мне кажется всё зависит от настроек шаблона чертежей. Пример чертежа сохраненного стандартными средствами через макрос: https://cloud.mail.ru/public/g8Gv/oYXYVh8U5
    • Борман
    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Bot
      От редакции isicad.ru: 29 мая в Москве прошло очередное ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» — «Форум T‑FLEX PLM 2024». Это важное событие, несомненно, будет отражено в многочисленных публикациях, посвященных различным решениям и продуктам компании, а пока с общим содержанием и настроением форума можно познакомиться в кратком пресс-релизе «Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — Форуме T‑FLEX PLM 2024». В статье, предлагаемой вам сегодня, отражены новые результаты одного из самых заметных проектов компании «Топ Системы» — геометрического ядра RGK. Редакция портала isicad.ru с удовлетворением отмечает, что зарождение и развитие этого проекта регулярно и подробно освещалось и освещается в наших публикациях: одних только статей, заголовок которых содержит волнующее сокращение «RGK» (российское геометрическое ядро), насчитывается десяток. Особое внимание в статье Леонида Баранова привлекает замечание [...] View the full article
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
×
×
  • Создать...