Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

630 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      91
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      519
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      498
    • DProp - для управления листами чертежа
      346
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      328
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      100
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      154
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      261
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • 5 лет спустя...


UnPinned posts

Есть небольшие проблема в макросе RecordDimM ver. 5.0. Неправильно прописывается левая резьба с полем допуска (М12-LH-6g). По ГОСТ 16093-2004 должно быть (М12-6g-LH).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если взять тот же ГОСТ но за другой год - ГОСТ 16093-81, там будет так

Или посмотреть "РЕЗЬБА МЕТРИЧЕСКАЯ _ ДИАМЕТРЫ И ШАГИ _ ГОСТ 8724-81"...

Или ГОСТ 1759.0-87

"Гайка - по ГОСТ 5916-70 исполнения 2, диаметром резьбы d=12 мм, с мелким шагом резьбы, с левой резьбой, с полем допуска 6Н, класса прочности 05, из стали марки 40Х, с цинковым покрытием толщиной 6 мкм, хроматированным

Гайка 2М12ґ1,25-LH-6Н.05.40Х.016 ГОСТ 5916-70"

Тады как???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если взять тот же ГОСТ но за другой год - ГОСТ 16093-81, там будет так

Или посмотреть "РЕЗЬБА МЕТРИЧЕСКАЯ _ ДИАМЕТРЫ И ШАГИ _ ГОСТ 8724-81"...

Или ГОСТ 1759.0-87

"Гайка - по ГОСТ 5916-70 исполнения 2, диаметром резьбы d=12 мм, с мелким шагом резьбы, с левой резьбой, с полем допуска 6Н, класса прочности 05, из стали марки 40Х, с цинковым покрытием толщиной 6 мкм, хроматированным

Гайка 2М12ґ1,25-LH-6Н.05.40Х.016 ГОСТ 5916-70"

Тады как???

А вот это каждый должен решить сам со своим нормоконтролем. Мне не удалось ))). А работать надо все таки по новым ГОСТам.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А работать надо все таки по новым ГОСТам.

Ну вопрос та был про RecordDimM, на это и отвечал...

А работать по новым ГОСТам не всегда удаётся, т.к. конструкторы даавно привыкли делать как делают...

А за изменениями ГОСТов не угонишся - меняются как мода (пришёл, там наверху, кто-то новый и нужно ему показать что он работает (т.с. след оствить) вот и выпендриваются)...

Да впрочем бог сними - лишь бы работяги поняли и заказчик не ругался...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще один вопрос, как увеличить шрифт в основной надписи, например свойство “Сборка2_ФБ” . Уж больно маленький шрифт 2,5. Пробовал редактировать MProp, нашел нужную строчку. Поставил там шрифт какой мне нужен и в детали в MProp в строчке документ обнаруживается надпись <FONT size=1> <FONT size=3.2>.

вопрос хороший, по старым работать или по новым. Например мной был задан вопрос, куда надо ставить колличество деталей в спецификации, если обозначение детали в две и более строк, а именно напротив первой строки обозначения или напротив последней. Макрос SpecEditor ставит напротив первой, что и оказалось верным по новому ГОСТу. А так как у нас большинство конструкторов переходит на оформление в Солиде, то пришлось это нормоконтролю показывать и доказывать. А сейчас вроде как они нам задают тот же вопрос по обновленному ГОСТу. Так вот я думаю, что может макрос RecordDimM подправить в соответсвие с ГОСТ 16093-2004, чтобы в последствии ни у кого не возникало подобных вопросов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще один вопрос, как увеличить шрифт в основной надписи

Может проще будет подправить форматку (чем курочить макрос)????

Перебить данное свойство с нужным шрифтом...

Хотя конечно Вам виднее...

обозначение детали в две и более строк, а именно напротив первой строки обозначения или напротив последней. Макрос SpecEditor ставит напротив первой, что и оказалось верным по новому ГОСТу

Была тема по этому вопросу - каждый решает сам как ему ставить кол.

Или использовать макрос, так сказать вслепую - как есть...

Так вот я думаю, что может макрос RecordDimM подправить в соответсвие с ГОСТ 16093-2004

Ну вот опять же - решать Вам....

Если есть силы - можно и подправить (конечно после согласования с автором макроса)...

В этом случае можете выложить подправленный макрос на форуме - что бы народ мог пользоваться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

....Неправильно прописывается левая резьба с полем допуска (М12-LH-6g). По ГОСТ 16093-2004 должно быть (М12-6g-LH).

Охренеть! А мужики то и не знали (в смысле я, и в смысле обозначения резьбы). И зачем это надо было делать, кому старое обозначение помешало?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В форматке высоту шрифта корректировал , только после заполнения свойсва все равно 2,5. навыков поправления макросов, а тем более их создания не имею. На то и пишу в эту ветку форума, только тут его и встречал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например мной был задан вопрос, куда надо ставить колличество деталей в спецификации, если обозначение детали в две и более строк, а именно напротив первой строки обозначения или напротив последней. Макрос SpecEditor ставит напротив первой, что и оказалось верным по новому ГОСТу. А так как у нас большинство конструкторов переходит на оформление в Солиде, то пришлось это нормоконтролю показывать и доказывать.

Какой же это новый ГОСТ? Я помню в 1999-м году нормоконтролёр встала в позу по поводу первой строки, а в спецификации Компас в то время количество писалось в последней. Вот и приходилось как то руками писать количество в первой строке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть небольшие проблема в макросе RecordDimM ver. 5.0. Неправильно прописывается левая резьба с полем допуска (М12-LH-6g). По ГОСТ 16093-2004 должно быть (М12-6g-LH).

Спасибо, посмотрю. Видимо надо исправлять.

В форматке высоту шрифта корректировал , только после заполнения свойсва все равно 2,5. навыков поправления макросов, а тем более их создания не имею. На то и пишу в эту ветку форума, только тут его и встречал.

Там все очень тонко с высотой, так просто не исправишь. Эта надпись, например "Сборочный чертеж", которую вы хотите увеличить, специально подбиралась по высоте и положению так, чтобы помещаться в одной ячейке вместе с Наименованием, у которого может быть разное число строк и высота, поэтому положение строки "Сборочный чертеж" управляется макросом. Может быть вы тифлексовский шрифт используете? Он действительно маленький, не соответствует реально заданной высоте.

All Благодаря активной помощи streamdown и участию SERoz доделал хелп. Выкладываю в шапку.

Да, и удаляю из шапки первые версии макроса, а то, мне кажется они народ путают, их продолжают качать. Оставляю последнюю, ноль пятую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хелп порадовал своей...доделанностью)))

А у Материала бывает Документ на поставку

Кстати, да...вот например клейкая лента двусторонняя, и вбить фирму, а артикул - в ДНП

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну _Leon_ - хелп просто СУПЕР!!!

Даа, теперь это уже практически - Дополнение к Солиду....

=================

Кстати, да...вот например клейкая лента двусторонняя, и вбить фирму, а артикул - в ДНП

В смысле конечно есть и у нас это указывается (в СП) только для склада (ну типа - ПОС60 ГОСТ..., Провод ххх ГОСТ...), а уж как они там делают закупки - тайна покрытая мраком....

-----

Обычно пишу в первых двух строках...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, поправьте меня, если я ошибаюсь, но я никогда не включал материалы в ведомость покупных. Мне кажется это противоречит логике, и в ГОСТах я не нашел примера. Поэтому я и не делал активными поля для ВП для материалов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороший хелп получился. Здорово.

Так кто-нибудь делает ВП используя макросы.

Все как по хелпу сделано.

Но ДНП для материала так у меня и не активно и в ВП не появляется материал. Win 7 x64 SW2010 SP4 .

Это так задумано что ли.

Я понимаю что противоречит но у нас отступают от ГОСТа и пишут все в ВП.

Изменено пользователем Crab
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Касается макроса ТТ:

Столкнулся с тем , что у меня большое к-во пунктов тт и они все не влазят в окно макроса при редактировании. Пробовал перемещать окно, но оно доходит до верхней границы экрана и все.

Просьба добавить (если вожможно) полосу прокрутки.

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon

Можно ли сделать галочку для ВП

для материалов все таки. Ситуации бывают разные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну _Leon_ - хелп просто СУПЕР!!!

Даа, теперь это уже практически - Дополнение к Солиду....

=================

В хелпе, чтоб поправить позиционирование записи материала

В: Как иправить такое

О: Сохранить чертеж и открыть снова, всё встанет на свои места.

Можно добавить: "или в DProp кликнуть "Перезагрузить основную надпись"" .

У меня работает такое выравнивание

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В хелпе, чтоб поправить позиционирование записи материала

Это можно к Леону в личку - думается это не сложно....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заменил файл справки в шапке. Добавил раздел "Типовые алгоритмы работы" где попробовал описать основные задачи по оформлению КД. Ваше предложение, O.Rybka, пока не вставил, вставлю позже, спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня спецификация не захотела работать. Пишет ошибку в строке:

Set swBomFeat = swBomTable.BomFeature ' ********

В сборочном чертеже 2 листа формата А1. Что за ошибка-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Viktor2004
      Ну так он может положить широкий в любую ячейку. Это уже надо копать прописал ли производитель такую возможность. Даже если прописал, она бывает очень мудреная. А я предложил универсальный способ
    • Ветерок
      Наименование и Обозначение везде заполнено, всё проверено перепроверено.
    • Kelny
      Можно при создании детали отказаться от её изменения в контексте открыть саму деталь, потом построить деталь, а дальше уже привязать в сборке, при необходимости задать взамосвязи в контексте сборки.   Обычно ракурс находится из основных видов, если речь про относительно простые детали.   Имееются ввиду КОНФИГУРАЦИИ? Тогда вероятно нужно заполнить свойства для всех конфигураций, тогда вероятно и в других конфигурациях будет всё как надо.
    • Ветерок
      Ещё одна засада. Есть сборка, в ней несколько представлений. В ОДНОМ представлении при создании спецификации все компоненты группируются кучей, не в разделы Детали_Стандартные-Прочие. Во всех других представлениях всё попадает куда надо. В чем может быть проблема? Где искать?   Попробовал сделать ещё одно новое представление, в нем тоже проблемы. Что-то сломалось в сборке.
    • gudstartup
      https://lenta.ru/news/2024/10/04/youtube-po-oshibke-udalil-kanaly-kanaly-nekotoryh-polzovateley/ признание ютюб второпях блокируют секторами и ваш канал может запросто  оказаться среди них. канал хааса сейчас не могу вам переслать ибо меня с того телеграмм чата выгнали но стон там до сих пор стоит я в этом уверен. так что действуя без разбору и массово  всегда получается слон в посудной лавке иначе и быть не может.  
    • maxx2000
      @Killerchik а что помешает оказаться инстурменту в любой доступной ячейке если не жертвовать частью барабана?
    • Борман
      Если соединять элемент 288 (труба) и 290 (отвод), то после деформации видно как они разъезжаются сечениями (когда смотрю в 3D). У 288 сечение остается круглым, а у 290 искривляется. В местах стыковки появляются артефакты с напряжениями. Если моделировать трубу элементом 290, то все хорошо, но результат отличается от 288-290 процентов на 10% по перемещениям.  Вопрос 1. Вообще нормально моделировать прямолинейную трубу 290-ым элементом ?   Окей. Выше я вроде ничего страшного не обнаружил. Строю модель дальше используя элемент 290 для всего. При решении сиса выдает ошибку, что нельзя сводить в один узел три элемента 290 (при моделировании тройника). Вопрос 2. Что делать то ?
    • Killerchik
      Инструмент может оказаться в любой доступной ячейке.
    • Ветерок
      Так я ничего не переопределяю. Я создаю новый вид в нужной мне ориентации.   Не всегда это возможно, когда создаешь деталь в контексте сборки или вообще преобразованием многотела в сборку. Даже на "ровной" детали бывает необходимо создать вид в определенном ракурсе.
    • Гиперион
×
×
  • Создать...