Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

629 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      518
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      497
    • DProp - для управления листами чертежа
      345
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      327
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      260
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • 4 года спустя...


UnPinned posts

Я всегда дописывал код без пробела. Нормоконторль не роптал.. И тебе легче править, если будешь. В одном месте тока.

Может узнаем, что по этому поводу скажет наш коллективный разум?

А что тут рассуждать ... есть единственный ГОСТ 2.201 определяющий систему обозначения изделий и их конструкторских документов

Про "пробелы" он молчит, показывая лишь пример

post-7290-1257546720_thumb.jpg

Наверное авторы считали, что "обозначение" - нечто целое, ведь суть пробелов делить запись на части

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если хотите отказаться вообще от поджатия строк, то можно выставить параметр "Сжатие длинных строк" в 1.

Сжатие нужно только в столбцах "Примечание" и "Формат". Может просто тупо забить так в программе без всяких настроек - сжимать в стобцах "Примечание" и "Формат" до бесконечности. В "Примечании" в MProp можно сделать перенос, если уж будет очень большое сжатие.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

O.Rybka

Nikona

Убедили, уберу пробел. ГОСТ 2.106 меня попутал. В новом выпуске заменю форматки. Если хотите, можете убрать пробел сами. Он просто добавлен между двумя ссылками на свойства в заметки Обозначения.

Sergei

Сжатие нужно только в столбцах "Примечание" и "Формат". Может просто тупо забить так в программе без всяких настроек - сжимать в стобцах "Примечание" и "Формат" до бесконечности. В "Примечании" в MProp можно сделать перенос, если уж будет очень большое сжатие.

А зачем формат сжимать? Там ведь не больше двух символов всегда.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем формат сжимать? Там ведь не больше двух символов всегда.

А если A1x3 или A1x4? Как тогда пишут?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ставят звездочку и в примечаниях *) А2х3

А если верить ЕСКД, то такая запись применяется, если документ выполнен на нескольких листах различных форматов. А я спросил об одном листе.

Графы спецификации заполняют следующим образом:

- в графе "Формат" указывают форматы документов, обозначения которых записывают в графе "Обозначение". Если документ выполнен на нескольких листах различных форматов, то в графе "Формат" проставляют "звездочку" со скобкой, а в графе "Примечание" перечисляют все форматы в порядке их увеличения.

P.S. Хотя это не так важно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Shvg

Если формат кратный, то тоже через * в примечание.

Я специально интересовался, когда себе програмку по спецификации писал, этим вопросом. Утвердительного ответа и ссылок на ЕСКД не нашел. Ответ был, "так принято". Кем и когда, непонятно. Когда был введен этот ГОСТ, если мне память не изменяет, обозначение форматов было другим (22, 42 и т.д.). И, если я впишу кратный формат для единственного листа в графу Формат, думаю, преследовать по закону меня не будут. -:)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И, если я впишу кратный формат для единственного листа в графу Формат, думаю, преследовать по закону меня не будут. -:)

по закону точно нет, разве только по понятиям ))

Однако столбец формат узкий и кратный формат туда плохо вписывается. Поэтому я пишу его в примечание.

Водяной

Как это можно исправить?

Конкретно эту строчку можно "закомментить", т.е поставить в начале ее значок ' , чтобы она стала зеленой. Но ошибка странная и, боюсь, это не поможет.

Где и как его вставлять(параметр)?

В окне спецификации кнопка Настройки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

. Когда был введен этот ГОСТ, если мне память не изменяет, обозначение форматов было другим (22, 42 и т.д.). И, если я впишу кратный формат для единственного листа в графу Формат, думаю, преследовать по закону меня не будут. -:)

Не понятен предмет дискуссии. 30 лет назад все форматы кратные основным записывались в графе "примечания" под )*, вероятно по причине недостаточного места в основной графе "Формат". И что?

Никаких проблем. Нормо-ши не возражали, а они были не чета нынешним. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем формат сжимать? Там ведь не больше двух символов всегда.

Так может и запись А2 например не поместиться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так может и запись А2 например не поместиться.

Если шрифт не очень широкий, то помещается. Небольшое поджатие столбца Формат у меня заложено по умолчанию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Водяной

Частенько использую:

Символ переноса текста для SWR вставляю квадратик

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon

Опробовал Ваш макрос для генерации ВП на нескольких сборках и на разных компах. Все получается на мелких сборках (20-30 деталей в сбоке, до 10 покупных) без проблем. А вот в больших сборках

(Детали:2395 ,Уникальные документы детали: 323,Уникальные детали: 288,Узлы сборки: 184,Уникальные узлы сборки:71 ,Уникальные документы узлов сборки: 65) после запуска макроса вылетает Солид. Железо: Intel Core2Duo CPU E4600 2,40 GHz.3,50ГБ ОЗУ, GeForce 9600GT. Но все-же получилась ВП после нескольких попыток на 4-х листах после полутара часов работы макроса. На некоторых больших сборках после запуска макроса Солид вылетал постоянно. Мосле облегчения сборки путем отключения крупных массивов ВП получилась вместе со всеми деталями, в том числе и не покупными. Но я выкрутился. Главное удалось ее создать.

Может подробная информация поможет Вам в совершенствовании макроса.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon

Тоже самое как и у profi10 только деталей 1405 (много конфигураций в крепеже)

Конфигурация примерно такае-же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

profi10

Crab

Может подробная информация поможет Вам в совершенствовании макроса.

Да, я очень вам благодарен, что вы это пишите, равно как и тем, кто пишет про работоспособность макроса на разных версиях солида. Я буду стараться оптимизировать код. Проблема больших сборок скорее связана с ограничениями самого SW.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема больших сборок скорее связана с ограничениями самого SW.

Согласен. Поставили железо CORE i 7. ОЗУ 6ггц. NVIDIA QUADRO 3700. и софт WIN XP x64. SW2010 и очень заметна разница на сложной сборке. Минус - посторонний софт в том числе SWR-овский, материалы АСКОН и большая часть МАКРОСОВ пока(?) не работают. Ехе-ФАЙЛЫ работают, например , editor SWP, которым заполняем свойства и ТТ. Назад пути у нас нет, т.к. покупку такого железа и лицензий обосновали их необходимостью для сложной работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Crab

Возможна ли версия SWPlus для SW2010.

А, напомните, что в 2010 не работает? Я 2010 еще не ставил. Сейчас конец года и жутко некогда. Пока на 2008.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon

Я погорячился спецификация работает. Как всегда если деталь не преобразована

в новую версию солида то зависает.

Буду дальше пробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
    • Fedor
      Видел я как швейцарцы проектировали кран один, рама нижняя пополам переломилась на заводе где цветняк собирали и в вагоны грузили.  Квадратный лючок устроили в самом напряженном месте ну и переломился естественно из-за концентрации напряжений и усталости. Чайники проектировали, одно слово .  Объяснил заводчанам как чинить, все посчитал.  Кинули на три штуки бакинских , не заплатили. Думал сначала бандюкам долг продать, потом пожалел убогих. Все-таки сам когда-то работал на этом заводе, поэтому и доверял. А зря. Предают обычно свои :)  Швейцарцы с них за новую раму запросили двести штук бакинских.  Этот кран для фермеров делался, а они редко грузят вот гарантийный режим и выдерживался. Да и нагрузка не металл, а сельскохозяйственная.  А на заводе   в две смены цветняк грузили в вагоны на экспорт прибалты.  Грабили Россию   :) 
    • vad0000
      Не понял? Если гиб 1, то зачем повторения?   Повторения имеют смыслы, когда гибов больше 2-х   Например, есть программа 1 Гиб Х=20 2 Гиб Х=20 3 Гиб Х=50   Эту программу можно по другому записать 1 Гиб Х=20 (2 повтора) 2 Гиб Х=50     
    • Artas28
      А почему направление стружки вверх??? Я влево - вправо выбирал . Спасибо)      
    • MagicNight
      Да. Напротив, оператор станка не расслабляется!
    • andrei4ik
      Всем доброго дня. Заметил что солид каждый раз при запуске при рткрытии сборки сам ее открывает по умолчанию в сокращеном виде... в настройках галочка снята. И приходится каждый раз руками при открытии сборки уирать переключатель с сокращеного режима... Солид 2022
    • Ninja
      я сделал так как ты и сказал - ось вдоль UV. Ткнул направление стружки вверх и всё!
    • Artas28
      Молодец, а как сделал рассказать не хочешь?) или пример обратно скинуть?
    • Ninja
×
×
  • Создать...