Jump to content

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

610 members have voted

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      451
    • Да, но не на основной работе.
      86
    • Нет
      75
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      505
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      486
    • DProp - для управления листами чертежа
      338
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      320
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      140
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      211
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      294
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      162
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      303
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      97
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      43
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      141
    • Да, но они решились
      272
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      151
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      41
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      279
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      251
    • Нет
      23
    • Не знаю
      59


Recommended Posts

  • SHARit locked this topic
  • SHARit unlocked this topic
  • 2 years later...


UnPinned posts
14 минут назад, Leon сказал:

Не очень понял вопрос... У меня вроде так и есть в моих форматках. Если вы хотите чтобы она всегда была черная, то надо отключить галочку "по умолчанию" в настройках цвета линий.

Наоборот, интересует как сделать линии из черных в серые. Просто сколько видео не смотрел, когда форматки делают, линии черные. А тут серые, а при редактировании основной надписи, становятся черными.

 

Это использование слоёв?

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, iDim25 сказал:

Это использование слоёв?

Да - это слои. Настройте нужный Вам цвет слоя и все будет как Вы хотите )

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

@iDim25 @Leon

Что такое МС и МД, я понимаю. Они берутся из модели, но а не из чертежа, и мне непонятно почему так, ведь код документа должен браться из чертежа. Собственно поэтому и прошу подсказки, где и что поправить в коде, чтобы решить эти вопросы. Немного удивляет, почему ни у кого не возникло этого вопроса.

Edited by OptiMystik
Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, OptiMystik сказал:

Немного удивляет, почему ни у кого не возникло этого вопроса.

Потому как:

 

1. Так задумано автором для использовании макроса в комплексе. Если читать справку, то там написано, что все цепляется, если все файлы именованы верно в трактовке макроса.

2. Т.к. чертеж, сборочный в том числе, включает в себя несколько листов, собственно, чертеж с кодом СБ и спеку без кода. И, как я это понимаю (я тоже сначала попытался бороться и именовать сборочники СБ, но потом успокоился и бросил), чертеж в данном случае - лишь промежуточный результат, потому что (см. п.1) подразумевается, что итоговый результат (пдф-ку) вы получаете с помощью макроса SavePDF, который так же сохраняет оба листа документа. Лично я потом все чертежи склеиваю в один пдф-документ, поэтому мне по сути абсолютно без разницы, как называется сам чертеж, с СБ или без, главное, что они идут все в нужном порядке. Скорее всего у других как-то по-другому.

Вот, например, Компас делает два разных документа изначально, СБ и СП. И в пдф переводятся эти документы раздельно. В том случае действительно важно, чтобы имена были присвоены правильно. А здесь, если это МЧ или еще что-то такое, проще к одному файлу добавить код вручную (как в справке написано), чем пытаться натянуть макрос на свои нужды. Потому как у меня опять же, например, на 250 чертежей будет всего один МЧ, и то если будет.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, eljer0n сказал:

Скорее всего у других как-то по-другому.

totoiono =( модель одна, а документов несколько. Спецификация либо на листе СБ, либо без кода (дублируя имя сборки).

Link to post
Share on other sites
19 минут назад, OptiMystik сказал:

totoiono =( модель одна, а документов несколько. Спецификация либо на листе СБ, либо без кода (дублируя имя сборки).

В смысле вы спецификацию сохраняете в отдельный солидовский чертеж? И кроме СБ еще другие документы на все сборки делаете?

Link to post
Share on other sites

либо на первом листе СБ для маленьких сборок, либо без кода в отдельный документ Excel - увы, у нас поставщик своеобразно решил реализовать Спецификацию %) но я предпочитаю создавать на втором и третьем листах в СБ используя макрос Leon'a. PDF не сшиваем - отдельно СБ, отдельно деталировка подетально, поэтмоу сперва SaveDRW, а затем SavePDF (но уже не Leon'a, сохраняет PDF рядом с чертежом с тем же именем). Вот и приходится в этой цепочке каждый раз удалять вручную коды для чертежей деталировок и сборок, что весьма неудобно=/

Edited by OptiMystik
Link to post
Share on other sites
6 часов назад, OptiMystik сказал:

либо на первом листе СБ для маленьких сборок, либо без кода в отдельный документ Excel - увы, у нас поставщик своеобразно решил реализовать Спецификацию %) но я предпочитаю создавать на втором и третьем листах в СБ используя макрос Leon'a. PDF не сшиваем - отдельно СБ, отдельно деталировка подетально, поэтмоу сперва SaveDRW, а затем SavePDF (но уже не Leon'a, сохраняет PDF рядом с чертежом с тем же именем). Вот и приходится в этой цепочке каждый раз удалять вручную коды для чертежей деталировок и сборок, что весьма неудобно=/

Ну, положим, с кодом СБ понятно. А деталировка тоже сохраняется неправильно? У меня деталировка в обычном режиме "Обозначение_Наименование". А сборочник со спецификацией на листе (здесь уже не раз обсуждалось) должен так же иметь имя без СБ.

Link to post
Share on other sites

Да, тоже: деталировки - МД, сборки - МС (что прописано в моделях, то и подтягивает). Вот и спрашиваю, как изменить SaveDRW, чтобы он брал коды из чертежей, а не из моделей. У нас наркоконтроля к сожалению нет - принято, чтобы СБ был всегда в имени сборочного чертежа вне зависимости от расположения спецификации.

Link to post
Share on other sites
22.12.2020 в 13:29, OptiMystik сказал:

Что такое МС и МД, я понимаю. Они берутся из модели, но а не из чертежа, и мне непонятно почему так, ведь код документа должен браться из чертежа. Собственно поэтому и прошу подсказки, где и что поправить в коде, чтобы решить эти вопросы. Немного удивляет, почему ни у кого не возникло этого вопроса.

Потому что в сборке могут быть (и очень много) детали без чертежей - крепеж, комплектующие, материалы и т.д. от куда, по-вашей логике, должны браться номера в спецификации?

Предлагаю вам пересмотреть свой алгоритм работы и не изобретать велосипед.

Edited by malvi.dp
Link to post
Share on other sites

Может я неясно излагаю. Сейчас есть одна модель и для неё создаётся ряд чертежей в зависимости от необходимости: СБ, ГЧ, ВО, МЧ..

Чтобы макрос корректно отрабатывал, нужно создавать отдельную модель для каждого из этого чертежа и там вписывать не МС и МД, а код чертежа.. мне кажется, это странным.

наглядности

 

Edited by OptiMystik
наглядности
Link to post
Share on other sites

1 модель к ней делаю СБ и ГЧ. СБ делаю через макрос, а для ГЧ - редактирую шаблон и вручную прописываю что это ГЧ в основной надписи, но модель используется одна и та же, если лень прописывать то можно через макрос менять значение с СБ на ГЧ. 

В чем проблема так делать ?

Link to post
Share on other sites

.@Leon Перешёл на 20 солид и почему-то спецэдитор стал таблицу толстыми линиями делать. Как можно это исправить? На 18-м тонкими делал. Пробовал выставлять тонкие линии, сохранять шаблон, но все равно не помогло

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, anser89 сказал:

Перешёл на 20 солид и почему-то спецэдитор стал таблицу толстыми линиями делать. Как можно это исправить?

+1

мне недавно поставили 2019 SP5. думал я один такой с глючными линиями таблицы. постоянно щелкаю на толщину 0,18 вместо 0,5. и ничего не помогает)

Link to post
Share on other sites
30.12.2020 в 05:57, anser89 сказал:

Как можно это исправить?

Да, там что-то они накосячили с линиями. Пока, после создания таблицы нужно в ее свойствах поменять толщину линий.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Хотел перейти на SWplus 2018, однако макрос SpecEditor в нем, в отличие от 2017, при генерировании спецификации на большие сборки, порядка 100 элементов, выжирает всю оперативу. Пробовал на 2-х разных компах, (16 и 32 Гб оперативы). Под 2019.sp5 и 2020.sp5 солид эффект одинаковый. Куда копать, или проще остаться на SWplus 2017? Спасибо!

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Уважаемые! В чем может быть проблема, перестали запускать все макросы. Нет возможности даже пустой макрос создать SLDW вываливается в ошибку. До НГ было все нормально, а тут лови сюрприз. Пробую сейчас средства исправления SLDW.

изображение.png

изображение.png

 

 

 

Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Wolfi сказал:

... Пробую сейчас средства исправления SLDW...

Как все неоднозначно, на ровном месте слетел VBA 7.1, установщик переустановил его и все заработало. Зря вопрошал только (((

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Ветерок
23 минуты назад, Wolfi сказал:

перестали запускать все макросы

Макросы - они такие. Я перестал ими пользоваться из-за их непредсказуемости и глючности.

 

Можешь попробовать убрать русские буквы из имен папок. А заодно и восклицательный знак. Не факт, что поможет.

Link to post
Share on other sites
greba3000

Подскажите пожалуйста как лучше работать со стандартными элементами (шайбы, винты, болты)??? Работаю через Toolbox и у меня проблема с отображением их в спецификации (кидает в раздел детали, не отображает название элемента).

Link to post
Share on other sites
12.01.2021 в 15:50, Beeper сказал:

Хотел перейти на SWplus 2018, однако макрос SpecEditor в нем, в отличие от 2017, при генерировании спецификации на большие сборки, порядка 100 элементов, выжирает всю оперативу. Пробовал на 2-х разных компах, (16 и 32 Гб оперативы). Под 2019.sp5 и 2020.sp5 солид эффект одинаковый. Куда копать, или проще остаться на SWplus 2017? Спасибо!

Сам SpecEditor в макросах с 14 версии принципиально не менялся, поскольку как раз где-то в 14 году я перестал заниматься макросами и переключился на развитие нового СВПлюс. Поэтому проблемы с 19 и 20 версией солида это уже проблемы совместимости тех решений и алгоритмов с новыми солидами. В новом СВПлюс я это решил принципиально изменив алогитм сортировки.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
14.01.2021 в 13:08, Ветерок сказал:

Макросы - они такие. Я перестал ими пользоваться из-за их непредсказуемости и глючности.

Вспоминается анекдот. Старый заводской мастер учит молодого рабочего:

- Никому нельзя верить! Даже собственной заднице!

- А что с ней-то не так? - робко интересуется молодой.

- А вот иду как-то по родному цеху, станки вокруг шумят, думаю, дай-ка ветерок пущу, все-равно никто не услышит. И что ты думаешь? Обосрался....

Edited by Leon
  • Нравится 3
  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Leon сказал:

Сам SpecEditor в макросах с 14 версии принципиально не менялся, поскольку как раз где-то в 14 году я перестал заниматься макросами и переключился на развитие нового СВПлюс. Поэтому проблемы с 19 и 20 версией солида это уже проблемы совместимости тех решений и алгоритмов с новыми солидами. В новом СВПлюс я это решил принципиально изменив алогитм сортировки.

Но тем не менее SWplus17 и SWplus18 ведут себя по разному, хотя что интересно, оба работают, просто 18 вот так глючит, но всеравно в итоге строит спецификацию. На SWplus20 увы нет средств.

Edited by Beeper
Link to post
Share on other sites
livedten
19 часов назад, Leon сказал:

Вспоминается анекдот.

Leon, такой вопрос, уже как пару лет использую ваши макросы, да каюсь привык(очень упрощает жизнь), возможно ли как-то обычному пользователю не из России, а СНГ получить новые макросы, при том что у меня НЕ лицензионный SOLIDWORKS,  в стране из лицензионного только Лукашенко. Оплатить сие чудо я готов. Я задавал вопрос по поводу макросов НА сайт КБ - но какой-то головняк.

 

Мы работаем по договору с юридическими лицами и ИП, привязку модуля SWPlus осуществляем к лицензионному ключу SOLIDWORKS. Возможна неофициальная поставка физ. лицу без договора, однако ввиду ньюансов с Налоговой службой при экспортных поставках сможем осуществить поставку только если перевод от физ. лица находящегося на территории РФ. В этом случае SWPlus будет привязан к "железу" ПК.

 

Хотелось бы пользоваться новейшим обновляемым ПО, ЗА КОТОРЫЙ НЕ ПРОБЛЕМА ЗАПЛАТИТЬ, при этом есть дэмка и она не плоха... На теже Яденьги и Киви не проблема пополнить и оплатить., может есть возможность сделать все проще.?

 

Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Beeper сказал:

Но тем не менее SWplus17 и SWplus18 ведут себя по разному

Сейчас специально скачал со своего сайта 17 и 18 версию, файлы макроса SpecEditor.swp одинаковые. Т.е. отличия могут быть только в их поведении на разных версиях солида.

@livedten Давайте в личку общение перенесем, я уточню у КБ2.0 что можно сделать и вам отпишусь.

Link to post
Share on other sites
15.01.2021 в 09:58, greba3000 сказал:

Подскажите пожалуйста как лучше работать со стандартными элементами (шайбы, винты, болты)??? Работаю через Toolbox и у меня проблема с отображением их в спецификации (кидает в раздел детали, не отображает название элемента).

На ютубе канал есть SolidFactory. Видеоуроки SolidWorks. Там, в продвинутых уроках, есть ответы на ваши вопросы.

Link to post
Share on other sites
Sergei
15.01.2021 в 09:58, greba3000 сказал:

Подскажите пожалуйста как лучше работать со стандартными элементами (шайбы, винты, болты)??? Работаю через Toolbox и у меня проблема с отображением их в спецификации (кидает в раздел детали, не отображает название элемента).

SpecEditor не работает со стандартными деталями из Toolbox. Вернее работает новая платная версия SolidWorks 3D CAD купить лицензию (kb20.ru) С деталями из Toolbox работает SWR-спецификация и спецификация от "Идеальных инструментов" Спецификация для SOLIDWORKS (i-tools.info)

Link to post
Share on other sites
pavel59
23.01.2021 в 13:22, Sergei сказал:

SWPlus под SW2021 нормально работает? Кто-нибудь пробовал?

Отработал один месяц. Потом сообщение "Class not registered....."

 

Link to post
Share on other sites
Sergei
41 минуту назад, pavel59 сказал:

Не работают все макросы спецификации. Кроме технические требования. Макросы которые я сам создавал или сейчас создаю работают.

https://cloud.mail.ru/public/MPvf/79uR5T1WG

 

Не работают под SW2021?

Link to post
Share on other sites

А что я нового скажу? Если первый месяц работали, а теперь не работают, значит дело не в макросах и не в солиде а в чем-то еще. Вспоминайте, что делали, перед тем как все сломалось.

Link to post
Share on other sites
Snake 60

Возможно обновления Windows? У меня пару раз слетала нормальная работа солида из-за них.

Link to post
Share on other sites
Cripple

Всем привет, получилось у кого-нибудь побороть run-time error 429 activex component can't create object в ТТ ? SW2018, все работало пока не пришлось поставить вторую версию солида для работы (SW 2021), теперь в 2018 выдает эту ошибку(

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Maik812
      Вот именно, что найти дольше если не делать все правильно, просто фаил и чертеж. не чего не даст !
    • Anastasia98
      Добрый вечер! Посчитала по упрощенной методике, результат вышел 6300 кг. Не поверила и отнесла на проверку преподавателю по сопромату, он сказал, что все верно. Однако уточнил, что запас прочности стекла большой. Проблема больше в местах крепления и в размерах области крепления стекла. 
    • MotorManiac
    • vjnjh1984
      А есть ещё какие-нибудь посты для cimatron? Может кто поделиться?  И ещё вопрос: никак не могу включить коррекцию на радиус инструмента при чистовой обработке поверхностей, это может быть связано с постпроцессором? Версия Е10 Спасибо, действительно работает, раньше выходило сообщение, что ссылка нерабочая 
    • Kir95
      Сохраняй чертёж детали, а деталь, как раз и подтянется вместе с чертежом. После вставки детали в сборку - ПКМ по детали - Открыть чертёж. Чертёж Сохранить как, в диалоговом окне сохранения включи ссылочные компоненты и на вкладке Дополнительно меняй названия файлов и путь (двойным щелчком по имени/пути или с помощью Найти/Заменить).     В сборке деталь уже будет под новым именем, если в настройках включена опция обновления имён при замене компонентов   Расписывать дольше, чем сохранять )
    • Vengeance
      #105=#105+1 IF[#105 LT 20]GOTO10 #105=0 M30  Я так делаю, если нужен счетчик с условием проверки)  
    • Plumber
    • Plumber
      Однажды утром Штирлиц зашёл к Мюллеру. Настроение у Мюллера было мрачное. — Господин группенфюрер, что случилось? Русские уже в пригородах Берлина? — Штирлиц, бросьте ваши дурацкие шутки! Мне приснился страшный сон! Мне приснилась Германия 2020 года! — И что же, там всё так плохо? — Не то слово, Штирлиц! Представляете, у нас в Германии канцлер - баба, министр обороны - баба, министр иностранных дел - педераст, на заводах Даймлер-Бенц работают турки, Германия оплачивает долги греков и испанцев. Вместо факельных шествий — гей-парады, мы платим деньги евреям и выполняем команды из Америки сначала негра, а потом старпёра-маразматика! Фашисты в Киеве, а не в Рейхстаге, Россия воюет с Украиной, а Германия !..., представьте, Штирлиц, - ГЕРМАНИЯ ! - уговаривает Россию не воевать!!! "Действительно, xерня какая-то..." — подумал Штирлиц.  
    • karachun
      @crazzystas Уже наверное не актуально. но если у вас интервалы импульсов одинаковы то из одного интервала 80 тысяч делаются за 17 операций копирования. В таблицах нет ничего страшного. Решатели все равно переводят все функции в табличные значения перед использованием.
    • crazzystas
      Попробую задать среднюю мощность тепловыделения спасибо. А ее можно задать не таблично? Завтра попробую просчитать со средней мощностью спасибо
×
×
  • Create New...