Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • 11 лет спустя...


UnPinned posts
В 04.08.2015 в 12:50, fox1001 сказал:

Roughness тоже сикоси-накоси работает если масштаб отличается от 1:1.

@fox1001 , возник вопрос по макросу, проставляющему неуказанную шероховатость: одному мне кажеться, что получаемое обозначение шероховатости не соответствует ГОСТ 2.309-73 "Обозначение шероховатости поверхностей"? В частности параметр шероховатости не под полкой, а слева сверху над "птицей". И если не указываем ничего кроме параметров шероховатости (к примеру способ обработки), то полка не рисуется вообще. Может я какой то не тот стандарт читаю?...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, R2D2_ сказал:

возник вопрос по макросу, проставляющему неуказанную шероховатость

я им не пользуюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, R2D2_ сказал:

может быть у Вас есть альтернативный макрос?

ну конешна нет.

пользую вот такие заметки для угловой шершавости Неуказ. шершавость.7z. архив распакуй, у меня они лежат в каталоге часто используемых, и любой файл из архива перетащи на поле чертежа. размещение на чертеже врукопашную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15 апреля 2017 г. в 16:03, R2D2_ сказал:

может быть у Вас есть альтернативный макрос?

http://kelnyproject.ucoz.ru/load/2-1-0-11
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ILL спасибо за информацию, но неуказанная шероховатость там по оформлению выглядит так же, как и в макросе Roughness. Что б понять о чем я - загляните в указанный ГОСТ (на вскидку: если указывается параметр Ra, то "Ra" не пишется, само обозначение параметра шероховатости ставиться не под полкой, а слева сверху от "птицы". Да и сама полка рисуется только тогда, когда конструктор указывает способ обработки ("полировать", "точить" и т.д.))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так уж шероховатость уже лет сто десять то точно всегда под полкой пишется..
Все под исошный стандарт переделано..
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ILL буду премного благодарен за ссылку на соответствующие изменения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, например:

 


http://www.studfiles.ru/preview/4301761/

Там и на сайте текст с картинками и в вордовском формате скачать можно..
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ILL благодарствую. Теперь все стало на свои места. А то уже чуть не до драки доходило с этими обозначениями))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Найдено решение проблемы с несанкционированным попаданием спецификации на лист сборочного чертежа. Заходите в Инструменты - Параметры - Настройки пользователя - Чертежи и снимаете галочку "Отобразить диалоговое окно формата листа...".

Изменено пользователем Leon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon с завидной периодичностью, при попытках добавить к спецухе ПЭ3 и Э3, упорно ставится галка и ПЭ4 (которая не нужна) при повторном создании этой самой спецухи. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon

В 18.04.2017 в 18:41, Leon сказал:

Найдено решение проблемы с несанкционированным попаданием спецификации на лист сборочного чертежа

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.04.2017 в 18:49, streamdown сказал:

@Leon с завидной периодичностью, при попытках добавить к спецухе ПЭ3 и Э3, упорно ставится галка и ПЭ4 (которая не нужна) при повторном создании этой самой спецухи. 

Это алгоритм кривоватый. Нужно в файле SpecEditor_Doc.txt заменить текст на вот этот: "ПЭ4 - Перечень  элементов". Тут два пробела между словами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Использую макрос "Master". Для своих потребностей нужно подкорректировать основную надпись в "Master_Template_Sheet1.SLDDRW". Создаю шаблоны А4 и А3. На А4 все нормально, а на А3 весь добавленный мною текст оказывается за пределами основной надписи. Где моя ошибка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, CDmA сказал:

На А4 все нормально, а на А3 весь добавленный мною текст оказывается за пределами основной надписи. Где моя ошибка?

Что-то вы при корректировке такое сделали, что у вас заметки потеряли связь с табличкой основной надписи. Они все там скрытыми выносками привязаны к линиям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Leon сказал:

Что-то вы при корректировке такое сделали, что у вас заметки потеряли связь с табличкой основной надписи. Они все там скрытыми выносками привязаны к линиям.

Теперь понятно, мой текст нужно таким же способом привязать. Спасибо.

Изменено пользователем CDmA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде в Солиде заметки можно было выравнивать относительно двух вертикальных линий. Выбрать линии и заметку и где-то что-то нажать. Читал об этом ещё во времена 2012 Солида... Или мне это приснилось?

Речь идёт о симметричном расположении заметок в форматах относительно линий не на глазок...

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Timi сказал:

Выбрать линии и заметку и где-то что-то нажать. Читал об этом ещё во времена 2012 Солида... Или мне это приснилось?

Нет, не приснилось, но это выравнивание, к сожалению, не означает привязку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
    • advocut
      @hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs  Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.
    • AlexKaz
      Будет только МКЭ или и аналитика + натурный эксперимент?
    • malvi.dp
      На 16 солиде (win7) работает не стабильно бывает солид крошится,  при нажатии на кнопку "закрыть" вылезает окно: Ещё почему-то попыталось добавиться в автозагрузку В 20 солиде бывает удаляет не только выделенную кромку, а и другие. При выделении силуэтной кромки на ее месте рисует около 20 линий.
    • Kelny
      Это странно, бывает, что слетают все настройки - особенно своих кнопок, но что бы панельки бегали по экрану не замечено. Хотя на первой вашей картинке похоже, что панелька с закладками не привязана к окну программы, а во втором как раз таки привязана.   Так же если откроете окно настройки панелей, то на закладке ПАНЕЛИ ИНСТРУМЕНТОВ есть галочка Заблокировать КоммандМанаджер и панели инструментов - после этого движение панелек пользователем в окне программы ограничено.
    • Борман
      Только сила А. в жидкости действует вверх до самого "конца", а вы получили действие вверх на величину деформации. Типа встали в какашку, а она сбоку вылезла выше уровня подошвы.
×
×
  • Создать...