Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

 
streamdown, прошу прощение, не корректно сформулировал вопрос. "Интересно на нашем постсоветском пространстве кто-то использует эти(SWE PDM) возможности солида или в основном все обходиться спецификациями(XML)?

По тому как отсутствуют какие нибудь видео уроки, примеры по SWE PDM на русском языке. так, пару рассказов о возможностях и никакой конкретики каким образом эти возможности реализуются. И ссылки на видео с оф. сайтов, типа вот сборка и вот какие данные мы можем получать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...


  • 3 недели спустя...

приложение для изменения масштаба листа и видов чертежа ScaleSheet.

мотив навеян макросом Масштаб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги! Не нужно  засорять тему. Она изначально была создана для макросов и самодельных программ под SW. На последней же странице только два поста в тему.

P.S. Этот пост будет удален...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как добавить в Roughness  дополнительные значения шероховатости

Редактировать файл  Roughness.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, как назначить *.exe_ник на кнопку макроса?

 

вместо ХХХХХХХХХХХХХХ пишите полный путь к файлу

Dim Sourrce As String
Dim swApp As Object

Sub main()
Set swApp = Application.SldWorks
' Run the custom property application
' Get macro path+filename
Source = "ХХХХХХХХХХХХХХ"
MyAppID = Shell(Source, 1)
End Sub

или смотрите пост #3097

Изменено пользователем fox1001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, как назначить *.exe_ник на кнопку макроса?

Переименуйте этот файл в название файла  "*.ехе"

name.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Как добавить в Roughness  дополнительные значения шероховатости

Редактировать файл  Roughness.txt

 

При редактировании он не видит txt 

Сам файл отредактировал 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как добавить в Roughness дополнительные значения шероховатости

 

 о чём речь, разве там не достаточно полей для ввода значений

 

 

 

post-395-0-56024000-1404387933_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При редактировании он не видит txt  Сам файл отредактировал 

Конечно! У меня с дополнениями! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

При редактировании он не видит txt  Сам файл отредактировал 

Конечно! У меня с дополнениями! 

 

При вставке в чертеж появляется блок  со шрифтом Gost Type B,а нужно Arial Narrow.Как можно его изначально заменить?Пытался твои блоки отредактировать, но они потом не вставляются в чертеж совсем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При вставке в чертеж появляется блок  со шрифтом Gost Type B,а нужно Arial Narrow.Как можно его изначально заменить?Пытался твои блоки отредактировать, но они потом не вставляются в чертеж совсем.

 

Отредактировал блоки  

post-34040-0-44078100-1404794651.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отредактировал блоки

Блоки придумали, когда галочка в скобках перестала отодвигаться при написании текста (SW2007-SW2009). Сейчас этот инструмент Шероховатость поверхности работает исправно, и можно использовать базовый инструмент с соответствующими галочкам Использовать для заметки и Добавить обозначение по умолчанию.

 

Хотя сам тоже использую макрос с блоками, потому как лень макрос переписывать (хотя уже и надо сделать усилие над собой, уже ТТ пункты без точек и Утверждён без черты между этой надписью и номером документа, приходиться исправлять после работы макроса).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шаблоны-заготовки для разработки чертежей зубчатых колес. В настоящем архиве 3 (три) заготовочки колес: коническое прямозубое, цилиндрическое, червячное колесо + червяк. Модели и чертежи сделаны в SOLIDWORKS 2014.

Вопросы, жалобы и предложения ПРИ-НИ-МАЮТСЯ  :smile:   и... редактируются по меремоих скромных возможностей  :biggrin:

 

Зубчатые передачи.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

как и обещал ЗДЕСЬ, выложил приложение для вставки растровых картинок в чертежи Вставка подписей.zip

и маленький визуализатор количества оборотов для наглядного представления Динамика.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток! Продолжаю биться в рамках проблемы гигантских чертежей, оформляемых в SolidWorks. Весьма полезным оказался макрос, который расставляет обозначения видов, разрезов, выносных элементов с использованием русских букв. Называется он ReplaceLabelview или LabelView. Но возникла проблема: в 2013 версии солида 64 bit он не может до конца расставить все буквы. Не расставляет буквы для вспомогательных видов по стрелке. Еще он использует буквы "З" и "Ч", а их не рекомендуется использовать. Но даже при таких обстоятельствах, я представить себе не могу сколько времени я сэкономил использовав этот макрос.

 

Возможно кто-то уже довел его до ума для 2013 и 2014 версий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Называется он ReplaceLabelview или LabelView.

Когда @@Shvg выкладывал этот макрос тупо скачал, теперь ткнулся и не понял - что делает этот макрос (чего-то нигде не нашёл описния)???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макрос просто меняет латинские буквы на русские в обозначениях видов, разрезов, выносных элементов, вспомогательных видов в соответствии с требованиями ЕСКД. Общий алгоритм такой: делаются все виды на чертеже как попало, не задумываясь о том, как они обозначены, затем запускается макрос и он моментально все обозначения приводит в порядок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Евген64



  • Сообщения

    • Горыныч
      Только Вы решаете. Я Вам из собственного опыта привел рекомендации. Если страшно, то не берите, только и всего. Сломать можно все что угодно. 
    • Orchestra2603
      Ладно. Я примерно понял, что вы имеете в виду. В теории, даже чтобы выделить n-ный базис нужно зафиксировать какие-то значения n раз. Только надо так их задавать, чтобы каждый раз получались линейно-независимые вектора. Я бы не называл это "закреплением", потому что возникает ложная кажущаяся параллель со статическим решением, где мы ищем единственное решение и для этого фиксируем какие-то компоненты, хотя здесь цель расчета принципиально иная. Это, как по мне, приводит к путанице, но если вам нравится это так называть, то - пожалуйста. Кто я такой, чтобы вам запрещать)   Я не могу сказать, что решать нужно всегда. В моем понимании в определенных итерационных схемах собственные вектора получаются полседовательными приближениями сами по себе. Применяя всякие манипуляции к матрицам (сдвиги и т.д.) можно контролировать сходимость к наибольшему, наименьшему, i-му и т.д. собственному вектору. Я не прав?   Что касается факторизаций, то для любых квадратных матриц существует разложение Шура, где ортогональными преобразованиями матрица приводится к треугольной форме. В частности, для обобщенной задачи, вот выдержка из статьи. Алгоритм получаения такого разложения для обобщенной задачи называется QZ алгоритм. Он вовсю используется в Матлабею Я не вижу никаких препятствий принципиальных, чтобы получить такую факторизацию матриц.     Т.е. похоже, что, да, все же приходится решать СЛАУ, в общем случае для треугольной матрицы A-lambda*B. И покуда lambda будет собственным значением, вся матрица A-lambda*B будет вырождена. В частности, для нулевых СЗ A-lambda*B = A, и А, сама собой, вырождена.   Но.. не могу пока сказать точно, но вроде как если A и B - симметричны, то QAZ и QBZ из треугольных превращаются в диагональные, и тогда столбцы Q становятся автоматически собственными векторами (разложение Шура переходит в спектральное), т.е. и решать ничего не приходится. Но где-то пишут, что нужна положительная определенность, где-то пишут, что только симметрии достаточно... не могу пока точно сказать.  
    • ДОБРЯК
      Я вижу, что вы не поняли. А говорили, что это знали еще в детском саду... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0 Читайте внимательно. :=)   Ме́тод Га́усса — классический метод решения системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ). Назван в честь немецкого математика Карла Фридриха Гаусса. Это метод последовательного исключения переменных, когда с помощью элементарных преобразований система уравнений приводится к равносильной системе треугольного вида, из которой последовательно, начиная с последних (по номеру), находятся все переменные системы.  
    • Shura762
      (дисклеймер ) не взлетит... особенно учитывая его отношение, как человека колбасит, и почему в ТФ "узел" а не точка... перепутано местами "ты" , "на" и пропустили слово "пошёл" ... можно сказать я работаю в таком коллективе, и ЧЁ, плевали на ТФ с высокой колокольни, если молодежь можно еще как-то замотивировать, показать как надо работать, то старшее поколение делает на "отвали моя черешня" чертежи выдали тяп-ляп и что тебе надо то еще .... (дальше идиоматические выражения в рамках законодательства) p.s. я догадываюсь почему "узел" и считаю что правильное название дали.
    • lem_on
      Термообработка намного эффективнее, но из за размеров можно использовать локальное воздействие на сварочные швы вибрацией либо "проковкой" 
    • maxx2000
      так хозяин-барин, ты же деньги плотишь
    • lem_on
    • Павлуха
      Да повесть на команду S и не париться.
    • gudstartup
      та и ломают не от ума! так их не ремонтируют а просто новые устанавливают
    • lem_on
      Та хз, мне ехать а не шашечки. Жалоб нет , значить всех все устраивает.    С дуру можно много чего сломать, а по цене ремонта направляющие качения нам ного больше стоят чем скольжения. 
×
×
  • Создать...