Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

 
streamdown, прошу прощение, не корректно сформулировал вопрос. "Интересно на нашем постсоветском пространстве кто-то использует эти(SWE PDM) возможности солида или в основном все обходиться спецификациями(XML)?

По тому как отсутствуют какие нибудь видео уроки, примеры по SWE PDM на русском языке. так, пару рассказов о возможностях и никакой конкретики каким образом эти возможности реализуются. И ссылки на видео с оф. сайтов, типа вот сборка и вот какие данные мы можем получать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...


  • 3 недели спустя...

приложение для изменения масштаба листа и видов чертежа ScaleSheet.

мотив навеян макросом Масштаб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги! Не нужно  засорять тему. Она изначально была создана для макросов и самодельных программ под SW. На последней же странице только два поста в тему.

P.S. Этот пост будет удален...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как добавить в Roughness  дополнительные значения шероховатости

Редактировать файл  Roughness.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, как назначить *.exe_ник на кнопку макроса?

 

вместо ХХХХХХХХХХХХХХ пишите полный путь к файлу

Dim Sourrce As String
Dim swApp As Object

Sub main()
Set swApp = Application.SldWorks
' Run the custom property application
' Get macro path+filename
Source = "ХХХХХХХХХХХХХХ"
MyAppID = Shell(Source, 1)
End Sub

или смотрите пост #3097

Изменено пользователем fox1001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, как назначить *.exe_ник на кнопку макроса?

Переименуйте этот файл в название файла  "*.ехе"

name.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Как добавить в Roughness  дополнительные значения шероховатости

Редактировать файл  Roughness.txt

 

При редактировании он не видит txt 

Сам файл отредактировал 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как добавить в Roughness дополнительные значения шероховатости

 

 о чём речь, разве там не достаточно полей для ввода значений

 

 

 

post-395-0-56024000-1404387933_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При редактировании он не видит txt  Сам файл отредактировал 

Конечно! У меня с дополнениями! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

При редактировании он не видит txt  Сам файл отредактировал 

Конечно! У меня с дополнениями! 

 

При вставке в чертеж появляется блок  со шрифтом Gost Type B,а нужно Arial Narrow.Как можно его изначально заменить?Пытался твои блоки отредактировать, но они потом не вставляются в чертеж совсем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При вставке в чертеж появляется блок  со шрифтом Gost Type B,а нужно Arial Narrow.Как можно его изначально заменить?Пытался твои блоки отредактировать, но они потом не вставляются в чертеж совсем.

 

Отредактировал блоки  

post-34040-0-44078100-1404794651.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отредактировал блоки

Блоки придумали, когда галочка в скобках перестала отодвигаться при написании текста (SW2007-SW2009). Сейчас этот инструмент Шероховатость поверхности работает исправно, и можно использовать базовый инструмент с соответствующими галочкам Использовать для заметки и Добавить обозначение по умолчанию.

 

Хотя сам тоже использую макрос с блоками, потому как лень макрос переписывать (хотя уже и надо сделать усилие над собой, уже ТТ пункты без точек и Утверждён без черты между этой надписью и номером документа, приходиться исправлять после работы макроса).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шаблоны-заготовки для разработки чертежей зубчатых колес. В настоящем архиве 3 (три) заготовочки колес: коническое прямозубое, цилиндрическое, червячное колесо + червяк. Модели и чертежи сделаны в SOLIDWORKS 2014.

Вопросы, жалобы и предложения ПРИ-НИ-МАЮТСЯ  :smile:   и... редактируются по меремоих скромных возможностей  :biggrin:

 

Зубчатые передачи.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

как и обещал ЗДЕСЬ, выложил приложение для вставки растровых картинок в чертежи Вставка подписей.zip

и маленький визуализатор количества оборотов для наглядного представления Динамика.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток! Продолжаю биться в рамках проблемы гигантских чертежей, оформляемых в SolidWorks. Весьма полезным оказался макрос, который расставляет обозначения видов, разрезов, выносных элементов с использованием русских букв. Называется он ReplaceLabelview или LabelView. Но возникла проблема: в 2013 версии солида 64 bit он не может до конца расставить все буквы. Не расставляет буквы для вспомогательных видов по стрелке. Еще он использует буквы "З" и "Ч", а их не рекомендуется использовать. Но даже при таких обстоятельствах, я представить себе не могу сколько времени я сэкономил использовав этот макрос.

 

Возможно кто-то уже довел его до ума для 2013 и 2014 версий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Называется он ReplaceLabelview или LabelView.

Когда @@Shvg выкладывал этот макрос тупо скачал, теперь ткнулся и не понял - что делает этот макрос (чего-то нигде не нашёл описния)???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макрос просто меняет латинские буквы на русские в обозначениях видов, разрезов, выносных элементов, вспомогательных видов в соответствии с требованиями ЕСКД. Общий алгоритм такой: делаются все виды на чертеже как попало, не задумываясь о том, как они обозначены, затем запускается макрос и он моментально все обозначения приводит в порядок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   2 пользователя

    • AlexA
    • Solidman



  • Сообщения

    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
    • paxa074_ko
      Ребят, помогите, пожалуйста, уже весь интернет облазил, но решения не нашел. Может кто встречался с подобным? SolidWorks 2021 Routing. По итогу создания кабеля (рисунок 1), хочу сделать его чертеж, однако, используя функцию "Развернуть маршрут", вижу просто эскиз провода (рисунок 2), сам провод пропадает и как следствие на чертеже просто линия вместо провода (рисунок 3) (а это уже как-то колхозно, хоть и длину все-равно высчитывает правильно).   Не удается вставить изображение через ссылку, поэтому вот сылка на гугл диск, там также исходники файлов: https://drive.google.com/drive/folders/1u9o9FnandAdWyL7jw-EZ62UXDicFK8yx?usp=drive_link
    • Srgwell
    • zwg
      Размер в 1 мм я приводил для понимания проблемы. В реальности, вопрос был именно в корректировке развертки (точек оси Х) в соответствии с нашим металлом, а не DIN.  Я так понимаю, корректировка значения в МАТЕРИАЛ CYBELEC решит эту проблему...  А как подобную  корректировку выполнить для Y? Например для 1мм сейчас сходу станок дает угол 94... 
×
×
  • Создать...