Перейти к публикации

Продолжим галерею?


  

148 пользователей проголосовало

  1. 1. Перенос галереи SW в глобальную галерею форума

    • Пренести
      55
    • Не надо
      90
    • Свой вариант (не будет засчитан, если не описан в сообщении)
      3


Рекомендованные сообщения

20 минут назад, Aprox сказал:

Что сюда не запостят - сразу набегает толпа желающих обмазать дерьмом...

Ну, во-первых, не обмазать, а высказать свое мнение. Во-вторых, надо что, обязательно хвалить все подряд?

29 минут назад, SHARit сказал:

На картинке открытый павильон....

Но он не соответствует п.3.10.3 в части требования, что если две стенки, то они должны быть до перекрытия.

Ну и просто надо хотя бы немного думать о тех, кто в этом сооружении будет пытаться спрятаться в ненастную погоду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, BSV1 сказал:

3.10.3 в части требования, что если две стенки, то они должны быть до перекрытия.

Не увидел этого в п. 3.10.3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, DuS сказал:

поместите стенку во внутрь (под крышу)

а людей снаружи :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, SHARit сказал:

Не увидел этого в п. 3.10.3

Написано, конечно, коряво, но, тем не менее

Цитата

3.10.3. ... Закрытый павильон должен иметь стены, доходящие до перекрытия павильона не менее чем с трех сторон. Открытый павильон имеет стены, не доходящие до перекрытия, или не более двух стен.

"Открытый павильон имеет стены, не доходящие до перекрытия ..." т.е. число стен, как у закрытого, но они не доходят до перекрытия.  "... или не более двух стен." т.е. если стен две, то они должны доходить до перекрытия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И нигде не сказано, что стены должны доходить до пола. Гы-гы-гы!

 

А если до пола не доходит - это вообще считается стеной? Или просто занавеска?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ветерок сказал:

а людей снаружи :)

не, стенку в середину, получится такая т образная конструкция))) Если им лишний лист оргстекла уж жалко)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Ветерок сказал:

И нигде не сказано, что стены должны доходить до пола.

Ну, это как бы по определению ... :smile:

Кстати, а где автор конструкции. Может он расскажет, почему был выбран именно такой вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А мне еще в таких остановках особенно нравятся "теплые" металлические скамеечки. Я думаю ассоциация урологов занесла автору))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Leon сказал:

А мне еще в таких остановках особенно нравятся "теплые" металлические скамеечки. Я думаю ассоциация урологов занесла автору))

Просто они гораздо антивандальнее деревянных... ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно вам, классная остановка. С основной своей задачей, место для наклейки объявлений справится (а "стенки" не от земли по тому, что лежа на земле читать объявления не удобно, особенно если идет дождь). А наличие урны, имеющей мега крутое дизайнерское решение, позволит, бросать в неё оборванные объявления, тем самым сохранять чистоту городских улиц.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, блин, закидали парня помидорами. Кстати, многие вещи делаются по ТЗ заказчика, и, конструктор, может быть не согласен с какими-либо пунктами, но выполнить обязан, вы не думали об этом? ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Snake 60 сказал:

закидали парня

Не парня, а его остановку. Парня никто не трогал. Он вообще никому не интересен :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В россии как обычно достижения кого либо любят смешивать с дерьмом. Не знаю почему, но в 90х, думаю тех-кто мешают, давно бы лежали в могиле... 

m6SnUzz8TBc.jpg

Безимени-1.jpg

Безимени-2.jpg

Кольцо

SW - просто отличный софт

d90217fd0b12779fd1caf9d3ac2cd10a.jpg

Безимени-1112.jpg

Безимени-11112.jpg

Изменено пользователем ShoN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
  • 2 недели спустя...
  • 2 недели спустя...

Мньячно, конечно.

Про видео. Зачем рисовать каждое крыло, если они симметричные?

Я бы не стал рисовать все перья одним эскизом. Я бы сделал контур крыла, а потом для каждого промежутка между перьями сделал отдельный вырез. Всё это сначала для одного крыла, а потом отзеркалил для другого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@don108 ЗдОрово, конечно! Огромный труд проделал. Сколько времени ушло на всё, про всё? Но моё скромное ИМХО, что такие вещи проще в ArtCAMe ваять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
4 минуты назад, don108 сказал:

Автообвесы для масштабных моделей

Они делались по картинке? Не по скану кузова? А как же прилегание к реальному кузову? Или потом всё дорабатывается напильником по месту?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
×
×
  • Создать...