Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

В видео, которое я выкладывал в Вашей теме, первым делом мы подключали Motion Analysis -- анализ движения. В "движении сборки" такого типа движителей нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


о, что-то поколдовал, и появился во всплывающим слева снизу Анализ движения(раньше не было главное, включил SW Motion, может из-за этого появился), и сразу в движках появился по траектории)) сейчас попробую)

 

В видео, которое я выкладывал в Вашей теме, первым делом мы подключали Motion Analysis -- анализ движения. В "движении сборки" такого типа движителей нет.

да-да! точно, в этом и был косяк, я хоть его и пересматривал, сегодня перед тем как делать, похоже упустил момент этот)

Изменено пользователем Катберт
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот создал такую модельку, задал путь, задал притяжение, но не задавал мотор. Колесо катится(при этом непонятные колебания совершает то по часовой градусов на 30, то против, как маятник), доходится до конца траектории, как будто "бьется" о конец пути и возвращается обратно, доезжает до горки, но подняться не может и возвращается снова вниз, снова "бьется" и чуть прокатившись встает. Так вот вопрос, что вообще происходит с физической точки зрения то?))) Притяжение моделируется правильно? Если да, то получается, оно придает ускорение согласно закону движение траектории(берется ли в расчет под каким углом расположена траектория относительно "земли"?),т.е. на более крутых участках ускорение больше? Форма тела как я понимаю вообще по барабану в данном случае, и они влияют только на массу, ведь едет только точка? В конце пути тело продолжает движение в обратном направлении, с прежней скоростью как я понимаю, и далее она спадает согласно наклону на обратном пути из-за и ускорению свободного падения?

post-44169-0-55472000-1415191773_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Притяжение моделируется правильно?

Надеюсь, что да) Не забывайте, что тут трение = 0. Поэтому несколько непривычный эффект с точки зрения обычного жизненного опыта.

Еще идет потеря энергии, когда тело достигает конца траектории. В ансисе есть понятие restitution coefficient, который определяет, какая часть кинетической энергии теряется при достижении конца траектории. Как это обсчитывает моушн -- не известно.

 

Попробовал -- результат еще зависит от заданной точности для решателя. Так-то)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Как так сделать????)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и в SW, есть ролик аж от 2001 года с аналогом))), весит только 450 Мб, лень резать

Не ленись, Алексей, заливай в Облако и кидай ссылку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грусто видеть потуги человека с низким уровнем культуры

Забавно и весело видеть считающим себя культурным человека, который, наверняка, работая у поставщика, показывает на форуме фигу в кармане:

есть ролик аж от 2001 года с аналогом))), весит только 450 Мб, лень резать

Таким образом, создаётся нехороший имидж о фирме-поставщике.

Не будем говорить о каком поставщике... :thumbdown::bash:   инкогнито ведь.... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Здравствуйте, подскажите, как при создании анимации из разнесенного вида, придать вращательное движение совместно с поступательным некоторым деталям?! И еще вопрос, есть другие способы сделать движения деталей одновременным или с задержкой одного от другого, помимо способа ручной настройки этого на диаграмме времени?!)
Спасибо!)

 

post-44664-0-22158900-1421575921.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как при создании анимации из разнесенного вида, придать вращательное движение совместно с поступательным некоторым деталям?!

 

Убедиться, что на этих некоторых деталях не зафиксированы соответствующие степени свободы и добавить вращательный движитель.

И еще вопрос, есть другие способы сделать движения деталей одновременным или с задержкой одного от другого, помимо способа ручной настройки этого на диаграмме времени?!)

Event-based motion?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
d1mka21 сказал(а) 18 Янв 2015 - 13:12: И еще вопрос, есть другие способы сделать движения деталей одновременным или с задержкой одного от другого, помимо способа ручной настройки этого на диаграмме времени?!)

Event-based motion?

 

А у Вас нет видеоурока по работе в неь??)

 

d1mka21 сказал(а) 18 Янв 2015 - 13:12: как при создании анимации из разнесенного вида, придать вращательное движение совместно с поступательным некоторым деталям?!   Убедиться, что на этих некоторых деталях не зафиксированы соответствующие степени свободы и добавить вращательный движитель.

Спасибо, щас буду пробовать)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Event-based motion?

 

 

Вы имели в виде, что для настройки можно перемещать ключи на диаграмме времени?!

post-44664-0-09748100-1421659749_thumb.png

Изменено пользователем d1mka21
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а можно ли во время анимации, включить отображение выреза(во всем видео он скрыт будет), что бы в итоге получилось вот такт?!)))

 

post-44664-0-77177500-1421988314.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
×
×
  • Создать...