Перейти к публикации

Проблемы с SolidWorks 2011


Гость

Рекомендованные сообщения

Как твой про е интересно дерево распараллеливает?

Сам-то понял, что сказанул?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сам-то понял, что сказанул?

помню как то звонил в оффис солида, и спрашивал когда они моделлинг и перестройку модели распараллелят, они мне сказали что перестройку последовательного дерева нельзя распараллелить - хотя я с этим полностью не согласен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотя я с этим полностью не согласен

Во, прально - неустойку им вставить в одно место, а будут выделываться - в суд, за негативное отношение к пользователю (бабло будет) (шутка) :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

yuka

Ответ только для этого пользователя.

Посмотрите SW TASK SСHEDULER. Откройте ее (ПУСК-ПРОГРАММЫ-SW-Инструменты SW) и отмените все задания, если они есть.

Это какие из? Эти считаются заданиями?

..сколько ядер на этом i5?

Два ядра, но каждое ядро делится на 2 процессора. Т.е. компьютер четырехпроцессорный. И в этом проблема, что ВСЕ 4 процессора загружаются на 100%. При том что оперативки ест всего 1,5-1,7 Гб, на момент его зависания. Дальше я не стала экспериментировать...

post-28182-1312907386_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

yuka

Запустите программу!

Дальше куда? Задач там нет... Изменено пользователем yuka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

yuka

Вы можете выложить скрин запущенных процессов, когда работает Солид???

Возможно у Вас запущены разные Солидовские процессы (типа SW Rx, SW Network Moitor и т.п.), а они не так часто нужны...

В семёрке нажать Ctrl+Shift+Esc - выскочит Диспетчер задач, раскрыть закладку Процессы и сделать скрин (для этого есть много разных прожек - у меня FSCapure)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно ли в SW2011 на чертеже создать в одном и том же виде "Разъединенный вид" и "Обрезанный вид"??? :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не устанавливается SW2011х64. Зависает на (нахождение установок сервера)

Windows7х64

Спасибо

У меня Семерка х64 и Солид 2011 - все нормально. Ищите проблемы у себя. Может у Вас не оригинальная Винда а сборка?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вообще случай был...на семерке запускается установщик и у него кнопки далее, справка и отмена не активны...установить так и не получилось...а надо бы...решения пока не нашел...с того же диска на другой машине с той же операционкой все встало нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня похожая проблема с установкой на 32-х битной системе. :helpsmilie: Перед этим стоял 2011. Пришлось удалить его. Реестр почистил, папки поудалял. Что только не пробовал - танци с бубном. Помогите добрым советом.

post-32513-1313055400_thumb.png

Изменено пользователем freekinderz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня похожая проблема с установкой на 32-х битной системе. helpsmilie.gif Перед этим стоял 2011. Пришлось удалить его.

Чёта тут не понял - стояла 2011, ставится 2011, так ставиться 32х битная версия вместо х64 версии или просто переустанавливается х32 версия???

Впрочем вопрос чисто риторический....

По скрину, у Вас вроде семёрка стоит - проверьте права доступа у диску (являетесь ли Вы владельцем или только пользователем (с какими правами??))...

А была ли эта установка проверена на рабочесть???

И каким образом сносили предыдущую версию - стандартным или каким-нить унинсталллом???

Как чистили реестр и папки???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

была 32-битная и такую же устанавливал. просто предыдущая "слетела". пользователь - Администратор. реестр чистил разными программами. пробовал всякие варианты -ничего не помогло.

проблему решил - сносом винды :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Win7 Pro 64 bit, SW 2011 SP3, оформление чертежа, установка посадки с допуском для размера.

При редактировании, смене посадки, не выходя из режима определения (PropertyManager) размера, выскакивает сообщение, показанное на рисунке. Его содержание не соответствует действительности.

То же самое сообщение появляется после того, как посадка назначена, и пользователь определяет (или переопределяет) другие параметры допуска и посадки (в частности, при установке флажка на позицию "Отображать скобки", или при переходе на другой вариант отображения посадки и допуска), не выходя из окна определения размера. При закрытии данного сообщения и повторном нажатии в поле назначения посадки, отредактировать посадку всё же удаётся.

Было ли такая ситуация раньше, с момента перехода на версию 2011 SP0, сказать не могу. Возможно, с ситуацией просто не сталкивался...

Впрочем, нет, такого глюка не было, точно, ни в версии 2011 SP0, ни в SP1.0, ни в SP2.0 (а возможно и в SP3.0).

Возможно, глюк связан только с моим компом. Надо попробовать восстановить более раннюю архивную копию (образ) операционной системы, посмотреть работу программы SW 2011 SP3 там.

post-25544-1313316375_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SW 2011 появился ФОНОВЫЙ ЗАГРУЗЧИК. Может быть он "портит" все дело. Хорошо бы его отключить.

Есть рекомендации, именно ОТКЛЮЧАТЬ фоновый загрузчик...

Возможно, глюк связан только с моим компом.

У себя такого не замечал, может просто не попадал в ситуацию...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

yuka

Еще раз здравствуйте.

В SW 2011 появился ФОНОВЫЙ ЗАГРУЗЧИК. Может быть он "портит" все дело. Хорошо бы его отключить.

Как его отключить? При установке, я его отключала...

...

Установила я максимальную систему Win7 теперь, пока, работает все отлично. Вот только я понять не могу, чем они принципиально отличались. И... потом странно, если на той же домашней базовой захочет работать с SW, какой-нибудь пользователь, не знающий всех этих примочек... Жаль будет его, когда он побежит выяснять, почему программа "не хочет" работать... :sad:

Теперь другой вопрос:

У всех ли при закрытии SW в диспетчере остается еще один запущенный процесс solidworks.exe.? Я понимаю, что это бред. Но, проработав какое-то время в программе, я ее выключила и минут 5-7 не открывала ее. Но, благодаря запущенному вентилятору на ноутбуке, я поняла, что еще что-то "пожирает" систему. Т.о. выяснила, что процесс вовсе не закрылся, а либо скрылся, либо закрылся не до конца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

готовимся к встрече 2012

SW2012 Whats New beta English

<noindex>http://dc384.4shared.com/download/OV6BKaD-...nglishpart1.rar</noindex>

<noindex>http://dc366.4shared.com/download/Q2TKqnFj...nglishpart2.rar</noindex>

<noindex>http://dc398.4shared.com/download/3eZnHIPD...nglishpart3.rar</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Win7 Pro 64 bit, SW 2011 SP3, оформление чертежа, установка посадки с допуском для размера.

При редактировании, смене посадки, не выходя из режима определения (PropertyManager) размера, выскакивает сообщение, показанное на рисунке. Его содержание не соответствует действительности.

То же самое сообщение появляется после того, как посадка назначена, и пользователь определяет (или переопределяет) другие параметры допуска и посадки (в частности, при установке флажка на позицию "Отображать скобки", или при переходе на другой вариант отображения посадки и допуска), не выходя из окна определения размера. При закрытии данного сообщения и повторном нажатии в поле назначения посадки, отредактировать посадку всё же удаётся.

Было ли такая ситуация раньше, с момента перехода на версию 2011 SP0, сказать не могу. Возможно, с ситуацией просто не сталкивался...

Впрочем, нет, такого глюка не было, точно, ни в версии 2011 SP0, ни в SP1.0, ни в SP2.0 (а возможно и в SP3.0).

Возможно, глюк связан только с моим компом. Надо попробовать восстановить более раннюю архивную копию (образ) операционной системы, посмотреть работу программы SW 2011 SP3 там.

Переустановил программу SW: не помогло, ситуация без изменений.

Разобрался в закономерности. Сообщение "Не удалось найти значение допуска..." появляется только тогда, когда имя посадки в окне PropertyManager выделено (затемнено). Если выделение снять, то дальнейшее редактирование или назначение параметров в окне PropertyManager для текущего размера проходит без проблем.

Не очень удобно, но - приемлемое решение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сообщение "Не удалось найти значение допуска..." появляется только тогда, когда имя посадки в окне PropertyManager выделено (затемнено). Если выделение снять, то дальнейшее редактирование или назначение параметров в окне PropertyManager для текущего размера проходит без проблем.

Странно это - возможно это проблема оськи...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы....
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
    • MagicNight
      Заметил такую особенность, что в PowerMill v6 (возможно и в других тоже) происходит следующее... Создаю NC-файл и туда сбрасываю траектории (около 10-15 на разные фрезы), на выходе некоторые траектории не прописывает вкл охлаждения. То есть в графе Охлаждение на одну из 10-15 траекторий пишет НЕТ, на всех остальных -Стандартное (то есть да) Получается, что из, условно десяти траекторий, одна или две прописываются без включения СОЖ. Но что интересно по отдельности программы выходят с включенной СОЖ, всегда! Не могу понять зависимость с этим. Кто-нибудь сталкивался с этим?
    • ЮрЮрыч
      Вам нужно просто общее количество или оптимальную раскладку для резки наподобии нестинга?
    • Jesse
      да. Забыл добавить. Я там в тестовом примере ещё сверху шум накинул небольшой амплитуды, в 10 раз меньше чем основной сигнал. Если шум убрать, то получится что амплитуда дискретного фурье спектра растёт примерно в sqrt(N2/N1) раз, где N2 - число отсчётов для правого графика, а N1 - для левого. Но не суть.. Мой главный вопрос как получить "рабочую", правильную амплитуду DFT, которую можно было бы вбить в прогу?   не, у меня более простой второй вариант) вот когда скажут заморочиться с ансамблем и случайными процессами, тогда и будуда и комиссии если что-то подобное пробубнить, то мне точно прилетит..   Harmonic Response. На резонанс проверить.   вот сейчас только в голову пришло! Там ведь поправочные коэффы в DFT используются! Типа 1/sqrt(2*Pi) чё т такое. Пойду курить вольфрам
    • Orchestra2603
      Я, честно скажу, не знаю как на практике это проходит, что в нормах пишут и т.д. Стоит задача провести вероятностный анализ (вероятност ьпревышения пределеа текучести, например), или надо просто посчитать динамику на одну вот эту вот историю ускорений, и все? Второй вариант проще, но по-правильному, наверное надо, как в первом варианте.   а какой анализ вы хотите делать?   Если больше отсчетов по частоте, то повышается разрешение в частотной области, и просто пик становится более резким. В предельном случае будет просто одно значение в районе частоты действия силы, а вокруг него везде нули. Но, когда разрешение падает, то амплитуда с пика "сползает" и "растекается" на соседние частоты. Но сама сумма в силу равенства Парсеваля, как вы правильно сказали,  должна быть такой же.   Это очень странно. Впечатление такое, что как будто где-то какой-то косяк с БПФ. Если в начале во времени был синус с амплитудой 1, то на спектр еможет быть 1 (если однсторонний спектр), либо 1/2, если двухстронний спектр. Может, оконная функция какая-то странная? Надо разбираться...  Так а если он задаст на уровне земли как кинематическое возбуждение опорного контура? Вроде же норм... Или речб о том, чтобы убрать из модели опорную конструкцию, на которой держится оборудовнаие?
    • Борман
      и не только. При отсутствии отраслевого ГОСТа, пользуйтесь СП 14.13330.2018. Там найдете нужные коэффициенты.
×
×
  • Создать...