Моделирование разрушения образцов при растяжение

[Борман 2 375]

Помню много "шеек" (областей пластичности) получается, когда растягиваешь целлофан. Сегодня порверю - порву пару пакетов на ленты..

[Форумный боец 1]

Нда-с, много теоретиков и лишь один человек дела.

остается один вопрос - сам тогда кто?

"он как птица - нагадит и улетит"(с)дмб вроде

[Борман 2 375]

Сегодня порверю - порву пару пакетов на ленты..

Нарезал штук пять лент лезвием. Четыре из них порвались в самом начале, одну удалось удлинить раза в 3. Никакой шейки не нашел - вся лента "текла" одновременнно. Скоро перейду к динамической нагрузке..

[Fedor 1 597]

Длинные молекулы и высокая пластичность делают нечувствительным к концентрации. Для этого канаты и изобрели. Они тоже рвутся без всякой шейки...

<noindex> Дамасскую сталь </noindex> тоже из проволок куют...

Кстати, что-то не припомню аналогичных стальным испытаний разных пластиков, там шейка образуется или нет?

[Vova 419]

Кстати, что-то не припомню аналогичных стальным испытаний разных пластиков, там шейка образуется или нет?

У пластиков образуется, но не так чётко как у стали. Зависит от сорта бывает вообще не рвётся. На немецком правда, но картики думаю понятны:

<noindex>http://www.lrz.de/~p3001gu/webserver/webda.../23_tabelle.htm</noindex>

[Fedor 1 597]

У хрупких, стеклоподобных, насколько понял как у чугуна, у эластичных, хотя странное название, эластичность вроде переводится как упругость, в общем пластичных как у мягкой стали. Интересно, что разрыв везде примерно на расстоянии двух диаметров утолщения крепления.

"Prof. Dr.-Ing. A. Horoschenkoff " - это чем-нибудь объясняет?

[Борман 2 375]

У хрупких, стеклоподобных, насколько понял как у чугуна

Да, помню дергали пластик "ФОРТРОН" называется, кажется. Получали диаграмму деформирования почти линейную до самого разрушения. Делали из него корпус для какой то деталюшки в СКВ SSJ-100. Давление там избыточное помню 0.14 атм. было (или 1.4 атм. - забыл уже)

Фрагмент этой СКВ <noindex>http://www.teploobmennik.ru/images/stories/demo/skv.jpg</noindex>

[Fedor 1 597]

Слышал, что за особопрочный графит в один атомный слой физтеховские мужики в этом году нобелевскую получили

[user108 0]

Да, один земляк почти, из Тагила.

<noindex>http://www.gazeta.ru/science/2010/10/05_a_3425900.shtml</noindex>

Новоселов чем-то на Бормана похож)

[Fedor 1 597]

"Прочность графена позволяет конструировать новые механически устойчивые материалы, сверхтонкие, эластичные и легкие" - вот бы байдарки надувные весом до одного кГ в крайнем случае двух научиться из него делать и чтобы на сучках не рвались... :)

[Fedor 1 597]

<noindex> Первая </noindex> на картинке - моя. Уже 2 года хожу, не нарадуюсь :)

10 кг двухместная

[Vova 419]

У хрупких, стеклоподобных, насколько понял как у чугуна, у эластичных, хотя странное название, эластичность вроде переводится как упругость, в общем пластичных как у мягкой стали. Интересно, что разрыв везде примерно на расстоянии двух диаметров утолщения крепления.

"Prof. Dr.-Ing. A. Horoschenkoff " - это чем-нибудь объясняет?

На странице только факты, объянений не нашел.

[Fedor 1 597]

На странице только факты, объянений не нашел.

Из картинок следует, что обрыв и потеря устойчивости связаны с удалением от закрепления, кто бы исследовал через принцип Сен-Венана ( разложение нулевой нагрузки на торце) где заканчивается их влияние...

И со стороны приложения силы или реакции рвется, или это носит случайный характер. Какая статистика об этом?

[™•-=MASTER=-•™ 0]

Ни чё не понимаю, уже добавил и билинейное упрочнение и насечку на образце по середине сделал - шейка не образуется. В чём дело - то кто знает? При многократном увеличении полученных деформаций получается какая - то непонятная колбаса. Если тянуть и фиксировать не за цилиндрические грани по краям, а просто за торцы - вообще почти ни чего не меняется в деформированной геометрии...На рисунках модель материала, схема нагружения и результат ......кто сможет разрешить сию глобальнейшую проблему...??? Как приблизить к реальности подобное моделирование....где шейка?

[Влад. 6]

На последнем рисунке относительные деформации какие?

[Влад. 6]

Видимо не знаешь что это такое.

[Romich_Lukin 0]

Наводка автору

Потыкал в AVTODYNE, для общего саморазвития:

Закреплял по корявому

Диаметр 10, длинна 100

Получилось две шейки...

Затратил не более получаса...

Если автору нравится) то ждемс конкретных вопросов

[Влад. 6]

А почему название у шкалы - PRESSURE?

[fzbm 44]

А в каком приложении Ansys это сделано?

[Satellit 0]

Шейка образуется, как многие здесь заметили, из-за неустойчивости пластического деформирования. Чтобы образовалась шейка, нужно любое малое возмущение. Для этого достаточно добавить места для захватов, как у реального образца на растяжения. В дайне явным методом, насколько я помню, шейка образуется и у простого цилиндра. Но может быть, сама численная схема вводит возмущение в систему. Я помню, что мой однокурсник делал курсовик на эту тему. Пытался получить шейку в ансисе. Насколько я помню, он вводил начальное несовершенство формы у цилиндрического образца.