Перейти к публикации

Подскажите по Ansys'у...


Рекомендованные сообщения

есть вопрос. Можно ли в ансис в процессе геометрически нелинейного нагружения (есть и физ нелинейность) менять поперечное сечение балочного элемента beam 189 под нагрузкой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно, но скорее всего нужно будет менять именно характеристики сечения а не геометрические параметры.

Ну и прописывать условия когда ему нужно меняться.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, DrWatson сказал:

Можно, но скорее всего нужно будет менять именно характеристики сечения а не геометрические параметры.

Ну и прописывать условия когда ему нужно меняться.

 

Не подскажете каким именно образом? например на 1 шаге нагружения сечение балки было в виде прямоугольника 5*7, после 1 шага в нагруженном состоянии сделать сечение 5*8 и считать на 2 шаге с добавленной нагрузкой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, ssmarat said:

есть вопрос. Можно ли в ансис в процессе геометрически нелинейного нагружения (есть и физ нелинейность) менять поперечное сечение балочного элемента beam 189 под нагрузкой

Я бы решал такое через element death/birth. В том месте, где вам нужно будет потом поменять сечение, просто создаете два полностью накладывающихся друг на друга элемента на одних и  тех же узлах. Только один элемент будет иметь сечение 1, а второй - сечение 2. Второй элемент деактивируете ("убиваете") перед расчетом на первом шаге (вроде, через EKILL). Перед вторым шагом, включаете (или "воскрешаете") второй элемент (вроде, через EALIVE), а первый убиваете.

 

Еще можно попробовать сделать рестарт после первого шага, и перед запуском поменять сечение через EMODIF,...,SECNUM,... Но, тут я не уверен, что так можно. Это нужно тестировать.

 

Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С учетом этого

2 часа назад, ssmarat сказал:

есть и физ нелинейность

вообще непонятно, какого хрена это все значит. Типа загнал сечение в пластику, а потом заменил на новое сечение ? :k0510:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Борман сказал:

С учетом этого

вообще непонятно, какого хрена это все значит. Типа загнал сечение в пластику, а потом заменил на новое сечение ? :k0510:

Усиление конструкции в напряженном состоянии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, ssmarat said:

Усиление конструкции в напряженном состоянии.

Это попытка подобрать нужное сечение прямо во время расчета?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, ssmarat сказал:

Усиление конструкции в напряженном состоянии.

эмм.. а в реальности вы тоже как-то собираетесь усиливать.. после нагружения конструкции?!
Просто обычно стараются заранее внести изменения в конструкцию, чтоб добиться желаемого эффекта:biggrin:

з.ы.: я то думал вы пытаетесь сымитировать сужение сечения под влияением Пуассона на балочных элементах..  да и то ручками менять как выше предлагали при огромном числе шагов (физ.геом нелинейность аля autostepping) как-то геморройно было б.. Проще уже тетрами)

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 hour ago, Борман said:

С учетом этого

вообще непонятно, какого хрена это все значит. Типа загнал сечение в пластику, а потом заменил на новое сечение ? :k0510:

Ну, а че... Балочку погнуло чуток, и тут пришел чувачок со сварочным аппаратом и сверху еще че-то наварил... например)))

 

А так конечно очень хочется от @ssmarat услышать полностью про эту задачу, со всеми вводными. Что считается, зачем, что хочется получить... ну, все как обычно.. И, можно, наверное, отдельную тему создать под это дело

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Orchestra2603 сказал:

задачу, со всеми вводными

Слишком просто.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
08.01.2021 в 15:01, Orchestra2603 сказал:

Балочку погнуло чуток, и тут пришел чувачок со сварочным аппаратом и сверху еще че-то наварил...

это смерть и рождение.

08.01.2021 в 13:00, Orchestra2603 сказал:

Еще можно попробовать сделать рестарт после первого шага, и перед запуском поменять сечение через EMODIF,...,SECNUM,...

а вот это соответствует поставленной задаче. но физического смысла не проглядывается.

08.01.2021 в 15:01, Orchestra2603 сказал:

Что считается, зачем, что хочется получить...

если бы это было известно, стартовый вопрос, думаю, был бы другим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

В попытке понять, почему некорректно срабатывает GET вот наткнулся...

 

Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.03.2021 в 17:10, forums.sis сказал:

@БорманА как так получилось, что сабстеп не тот? Есть мысли?

Просто глюк. Если я правльно понял, то я решил задачу под одной лицензией, а просматривал результаты под другой, более узкой. Вот он и глючил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

@AlexKaz

@Graf Kim

@dronm

может вы умеете такую штуку ?

 

Вот есть команда типа 

mp,ex,1,2e11

В ней за "ex" не стоит никакое наперед заданное число, и никакая наперед заданная строка. Я могу заводить переменную "ex", и ничего не случится страшного.

 

Как делать такие макросы ?

Чтоб передавать им внутрь нечто вроде "ex", т.е. MYMAC, ex, 100

Вариант MYMAC, 'ex', 100  - не предлагать.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Борман сказал:

Как делать такие макросы ?

ex='что-нибудь'
mymacro,'%ex%',1,2e11 ?

или вроде

ex = '%ex%'

mymacro,ex,1,2,e11

Пример есть тут, целая пачка строковых значений обрабатывается

https://gitlab.com/AlexKaz/ansys-adpl-nodes-loads-movement-from-mesh-to-mesh/-/blob/master/scripts

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Подскажите, как в макросе реализовать вывод данных по интересующим узлам (или компоненту из узлов), в частности координаты узлов и значения интересующих физических величин в узлах. В ручную делается просто: NLIST - выдаёт координаты, PRNSOL - требуемые физические величины, но требуются действия оператора для сохранения данных. Можно ли как то зацепиться за активное всплывающее окно в GUE и сохранить его данные командно, а не через File->Save as? Или только, как писал Борман 28.03.2012, с помощью циклов через *Dim? Просто не хочется громоздить циклы, сначала для определения числа узлов, для задания размеров массива, потом циклы для его заполнения и последующего вывод результата во внешний файл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.05.2021 в 11:14, benevolent сказал:

Просто не хочется громоздить циклы, сначала для определения числа узлов, для задания размеров массива, потом циклы для его заполнения и последующего вывод результата во внешний файл.

try WB

come to dark side from dark screen, cookies there

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.05.2021 в 11:14, benevolent сказал:

Можно ли как то зацепиться за активное всплывающее окно в GUE и сохранить его данные командно, а не через File->Save as?

Окно выводит лишь состояние модели, или ее части. Надо выдергивать из модели, а не через File->Save as.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.05.2021 в 07:03, Борман сказал:

Окно выводит лишь состояние модели, или ее части. Надо выдергивать из модели, а не через File->Save as.

Это понятно. Выдёргивать из модели (файлов prep и post) через *GET или аналоги, с помощью циклов. Это сделано, реализовано по Вашей подсказке от 28.03.2012. Перебор занимает много времени, в разы больше времени расчёта. Вопрос в том, как оптимизировать. Задача для составления базы данных, большое количество расчётов простых моделей. Раньше данные снимал по путям, path, сейчас задача поставлена выводить данные по узлам.

27.05.2021 в 00:22, soklakov сказал:

try WB

Задачи магнитного анализа, в Multiphysics.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...