Перейти к публикации

Подскажите по Ansys'у...


Рекомендованные сообщения

В чем разница между Loads из Preprocessor'а и Loads из Solution'а?

Что такое Elastic foundation stiffness(EFS) и Bending moment of inertia ratio(RMI)?

Большое спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В чем разница между Loads из Preprocessor'а и Loads из Solution'а?

Ни в чем. То есть вообще.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком случае возникает вопрос - определять их нужно и там и там?

Нет. Достаточно одного раза в одном месте. Дублирующих кнопок много... все к конечном итогде сводятся к одной команде, про которую можно прочитать в ХЕЛПе. Напрмер команду приложения силы (F-

Specifies force loads at nodes.) можно найти вот где..

Main Menu>Preprocessor>Loads>Define Loads>Apply>Electric>Excitation>AppCharge>On Nodes

Main Menu>Preprocessor>Loads>Define Loads>Apply>Electric>Excitation>AppCurrent>On Nodes

Main Menu>Preprocessor>Loads>Define Loads>Apply>Electric>Excitation>ImprCurr>On Nodes

Main Menu>Preprocessor>Loads>Define Loads>Apply>Magnetic>Other>AppCurrSeg>On Nodes

Main Menu>Preprocessor>Loads>Define Loads>Apply>Magnetic>Other>AppMagFlux>On Nodes

Main Menu>Preprocessor>Loads>Define Loads>Apply>Structural>Force/Moment>On Node Components

Main Menu>Preprocessor>Loads>Define Loads>Apply>Structural>Force/Moment>On Nodes

Main Menu>Preprocessor>Loads>Define Loads>Apply>Structural>Spectrum>MultiPtNod>On Nodes

Main Menu>Preprocessor>Loads>Define Loads>Apply>Structural>Spectrum>NodePSD>On Nodes

Main Menu>Preprocessor>Loads>Define Loads>Apply>Structural>Spectrum>SinglPtFor>On Nodes

Main Menu>Preprocessor>Loads>Define Loads>Apply>Thermal>Heat Flow>On Nodes

Main Menu>Solution>Define Loads>Apply>Electric>Excitation>AppCharge>On Nodes

Main Menu>Solution>Define Loads>Apply>Electric>Excitation>AppCurrent>On Nodes

Main Menu>Solution>Define Loads>Apply>Electric>Excitation>ImprCurr>On Nodes

Main Menu>Solution>Define Loads>Apply>Magnetic>Other>AppCurrSeg>On Nodes

Main Menu>Solution>Define Loads>Apply>Magnetic>Other>AppMagFlux>On Nodes

Main Menu>Solution>Define Loads>Apply>Structural>Force/Moment>On Node Components

Main Menu>Solution>Define Loads>Apply>Structural>Force/Moment>On Nodes

Main Menu>Solution>Define Loads>Apply>Structural>Spectrum>MultiPtNod>On Nodes

Main Menu>Solution>Define Loads>Apply>Structural>Spectrum>NodePSD>On Nodes

Main Menu>Solution>Define Loads>Apply>Structural>Spectrum>SinglPtFor>On Nodes

Main Menu>Solution>Define Loads>Apply>Thermal>Heat Flow>On Nodes

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем разница между Loads из Preprocessor'а и Loads из Solution'а?

Что такое Elastic foundation stiffness(EFS) и Bending moment of inertia ratio(RMI)?

Elastic foundation stiffness(EFS) - жесткость упругого основания согласно теории Винклера. В теории балок на упругом основании носит название "коэффициента постели". Можно включить как опцию в оболочке shell63 и моделировать упругое основание. Имеет размерность Па/м. По смыслу это реакция (давление) на единичное перемещение.

RMI - отношение используемого изгибного момента инерции к вычисленному на основе указанного набора слоев для многослойных оболочек.

Изменено пользователем Satellit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Я с вопросом по продукту ansys, ворчуну Workbench' у, наевшем оскомину или наоборот, еще слабо изученному, поэтому так раздражавшему профи классика. Недолго осваиваю его, начал с него, потому что думаю в нем проще новичку, незнавшего apdla, быстрей разобраться в ansys.

Теперь к делу.

В ansys, так же как и в wb, есть возможность выбора решателя. Я делаю это, но накаких изменений невижу. Небольшой узелок по серии 2.440 считается очень долго. Не могу понять, в чем проблема. Может подскажете?

Изменено пользователем user108
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зависит от того, что внутри модели. Некоторые решатели не дружат с некоторыми формулировками элементов.

Если модель построена без хитростей, то пробуйте PCG - будет быстрее, чем SPARSE Direct.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зависит от того, что внутри модели. Некоторые решатели не дружат с некоторыми формулировками элементов.

Если модель построена без хитростей, то пробуйте PCG - будет быстрее, чем SPARSE Direct.

Борман, спасибо. Но все оказалось нормально,нужно только усовершенствовать компьютер. Контактные задачи требуют больших ресурсов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Elastic foundation stiffness(EFS) - жесткость упругого основания согласно теории Винклера. В теории балок на упругом основании носит название "коэффициента постели". Можно включить как опцию в оболочке shell63 и моделировать упругое основание. Имеет размерность Па/м. По смыслу это реакция (давление) на единичное перемещение.

RMI - отношение используемого изгибного момента инерции к вычисленному на основе указанного набора слоев для многослойных оболочек.

Большое спасибо! Но... Я не хочу показаться лентяем, но совершенно нет желания (а самое главное времени) разбираться во всех этих теориях, может подскажете как мне эти самые EFS и RMI подсчитать? У меня круглая металическая (разные металы) пластинка радиусом 7мм и толщиной 0.1мм, закрепленная по периметру.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"эти самые EFS" так c u=f => с=f/u ну и на площадь

Детали на <noindex>http://www.pinega3.narod.ru/mg/mg.htm</noindex> :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо! Но... Я не хочу показаться лентяем, но совершенно нет желания (а самое главное времени) разбираться во всех этих теориях, может подскажете как мне эти самые EFS и RMI подсчитать? У меня круглая металическая (разные металы) пластинка радиусом 7мм и толщиной 0.1мм, закрепленная по периметру.

Я подозреваю, что они вам не нужны. Оставьте значения по умолчанию, т.е. не задавайте их вовсе.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Я извиняюсь, но больше не нашёл, куда приткнуться со своим примитивным вопросом. Поиск также не дал результатов.

Подскажите, каким образом поменять цвет фона графического экрана в ANSYS 12.1 с чёрного на белый?

:unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в файл start120.ans (сразу добавлю= ищите поиском в директории установки ансис)

(цифры по версии)

добавить этот фрагмент в конце.

/RGB,INDEX,100,100,100,0

/RGB,INDEX,80,80,80,13! создание белого экрана

/RGB,INDEX,60,60,60,14

/RGB,INDEX,0,0,0,15

/COLOR,PBAK,0

/COLOR,ELEM,!

/replot

проще не умею.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to sergeyd

Класс! То, что надо. В самую точку. Как человеку мало надо для счастья! :clap_1:

Спасибо, тёзка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Углов то сколько.

Замечено, что чаще всего на картинке приводят перемещения, а не напряжения. Стесняются что ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Качество картинки? А качество расчета?

У вас тонкостенная кострукция? А какой тип элемента? Кстати, знаете что означают черные грани элементов в виде треугольников и всякой мути?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, ответов на Ваши вопросы я пока не знаю, буду постигать. :smile:

Сеть КЭ-модели свободная, из SOLID92, средний размер ребра КЭ равен 12,7 мм при общем количестве 345`000. Углы устраивают, все больше 15°. В геометрической модели все галтели заменил фасками, т.к. многие углы КЭ созданной модели были меньше 2° (в области перехода скругления в плоскость).

Изменено пользователем stefan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я применяю 187 он вроде бы точнее и новее, чем 92 (сравните...)

и попробуйте новый 285 тип (четырехузловой) , задача будет примерно втрое меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, sergeyd. :smile:

Попробую на модели тензовесов. Проведу расчёт модели из SOLID92 (~650 тыс. КЭ), т.к. весь день потратил на конфигурацию сетки со сгущениями в местах наклейки тензорезисторов, осталось 10-15% работы. А затем повторю с сеткой из новых элементов.

Кстати, замена галтелей на фаски позволило сократить количество элементов модели в два-три раза, и сделать возможным создание её в принципе.

Почитал вводную часть описания SOLID285, появились сомнения в его применимости к модели весов, не понятно также, что такое HDSP, и требует ли эта величина ввода каких-то данных (?). Надо будет прочесть описание элемента полностью.

Изменено пользователем stefan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...