Перейти к публикации

Глупые вопросы по Patran Nastran


Рекомендованные сообщения

Сделал в том же файле рядом заново геометрию и разбил её. Считает правильно. Если старую сетку перемещать, всё равно не верный результат. Нормали проверил. Ума не приложу в чём косяк...

post-10434-1316420549_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сделал в том же файле рядом заново геометрию и разбил её. Считает правильно. Если старую сетку перемещать, всё равно не верный результат. Нормали проверил. Ума не приложу в чём косяк...

У меня препроцессор читает элементы как type = QUAD4V

Там и искать надо. Параметры проверить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что это за элементы? У меня все как CQUAD4 в bdf заданы...

А здесь импортируются все одинаково или есть 2 группы?

test2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что это за элементы? У меня все как CQUAD4 в bdf заданы...

А здесь импортируются все одинаково или есть 2 группы?

type = QUAD4V Мембраны.

Не вижу разницы в моделях. :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Единственная разница в ориентации систем координат самих элементов. В одном случае ось Y направлена вдоль, в другом поперёк образующей трубки. Надо будет попробовать СК повращать, сохраняя нормаль. Но неужели это может дать такой эффект...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сориентировал площадки у всех элементов. Левая и правая трубки почти идентичны по геометрии. Просьба посчитать на своих настранах эту с позволения сказать задачу)). И желательно вывалить ответ. Я не понимаю, что за ерунда вообще. В чём ошибка, скорее даже глюк какой-то... Может у меня что-то полетело...

(С PLOAD4 можно играться, приложить не к узлам, а к самим площадкам, суть от этого не меняется.)

Будет ли у вас такой ответ?

test3.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, коллега что-то вы такое придумали...

Посчитал задачку, получается ерунда - то что ближе к началу координат - бред. Что подальше - нормальные результаты. Щас "много работы" и не получается поковыряться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот глюк я словил, когда надо было объединить куски модели из разных файлов. Я это делал через импорт db в патране. Судя по всему так делать не правильно, несмотря на то, что возможность присутствует. А может надо внимательно следить за tolerance... А как делаете вы такие вещи? Через нейтральный файл? Или работает сразу в одном, но с группами? Мне почему-то с одной базой не очень удобно ковыряться, особенно если задачи считать надо совершенно разные... поэтому возникает потом необходимость объединения, желательно с сохранением геометрии, а не только сеток.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через импорт из патрана пользуюсь, когда геометрию сохранить нужно (обычно, но не всегда). Если сетку - обычно bdf тяну.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сориентировал площадки у всех элементов. Левая и правая трубки почти идентичны по геометрии. Просьба посчитать на своих настранах эту с позволения сказать задачу)). И желательно вывалить ответ. Я не понимаю, что за ерунда вообще. В чём ошибка, скорее даже глюк какой-то... Может у меня что-то полетело...

(С PLOAD4 можно играться, приложить не к узлам, а к самим площадкам, суть от этого не меняется.)

Будет ли у вас такой ответ?

У меня , всё так же странно решает. У суппорта не пробовали спрашивать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё нет, я же не официальный пользователь. У меня ошибка в модели, на 90% уверен. Дома попробовал на 2004 года версии прогнать - тоже самое.

Вопрос не совсем понял, точнее совсем не понял :-)

Куда тыкать?)

post-10434-1316606913_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего - Куда тыкать?

Я ж говорю - если нужна геометрия и(или) сетка - то использую Импорт-Патран ДБ (обычно если база патрана глючит - то перезаливаю). Если же нужна сетка (к примеру добавить какой-то кронштейн, что раньше посчитан, на новую раму или по какой-то причине не могу использовать ДБ патрана) то импорт настран. Нейтральный файл пользовал крайне редко (счас и не помню когда и зачем). Наверное, если сетка совсем с чужого пакета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня , всё так же странно решает. У суппорта не пробовали спрашивать?

Кстати, тут проблема похоже именно в сетке.

Думаю ансис и абакус тоже самое выдадут - нефизичный результат. Вопрос почему...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, тут проблема похоже именно в сетке.

Думаю ансис и абакус тоже самое выдадут - нефизичный результат. Вопрос почему...

Да сетка кривая однозначною Уверен, что други проги тоже так посчитают, завтра проверю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В модальном анализе всё считает, но выводит такие сообщения:

*** USER WARNING MESSAGE 5411 (REIGL8)

NEGATIVE TERM ON DIAGONAL OF MASS(VIBRATION) OR STIFFNESS(BUCKLING) MATRIX DETECTED.

ROW NUMBER = 10 VALUE = -8.12302D-28

В принципе это какие-то нули, но с отрицательным значением массы чтоль?)

Не попадалось никому такая штука на глаза?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MCH218
    • Roman Habbl
      Здравствуйте  Редактирую готовый постпроцессор под себя для Mitsubishi M80 ( базовый постпроцессор для HASS ) Суть вопроса : Хочу сделаться в начале программы в списке инструмента что бы отображалось общее время работы инструмента. Нашел соответствующую переменную в справке по SolidCAM : tool_work_time               type: string                    The tool work time in string format Вставил в процедуре @def_tool в строке где выводится информация по инструменту :   {nl, cCb'T'tool_number,' ',tool_user_type,' ',tool_id_string,col(30), ' - D'(tool_offset*2),col(37),' ', RorA ,corner_radius,col(42),' L'cutting_tool_length,col(47),' Z'tool_teeth_number,tool_work_time,cCe } В итоге получается все по нулям, что не так ? (T1 FACE MILL GESAC          - D40  R0   L20  Z4  0:00:00)
    • Sabadash
      Обычный бумажный скотч, + капля цианакрилата. В случае с алюминием клею на заготовку тоже скотч) И также на клей с активатором
    • ak762
      а как эта пленка называется на что вы клеили заготовку?
    • Artas28
      и почему на симуляции, заготовка вместе с рабочим заданием подсвечивается?? как фиксить?  
    • ak762
      если вы решаете инженерную задачу, а не лабораторную работу то вам нужна гарантированная работа устройства с наиболее тяжелыми условиями работы. Поместите массу пластины в наиболее удаденную точку от оси вращения + добавте дополнительный вес, а дальше считайте по учебнику можно еще вес пластины поместить в точку центра тяжести тела, но я бы не стал
    • AlexKaz
      Знакомая риторика. Чуть ли не слог в слог. Такая же чушня, как легенда про 48 тыс. тонн золота, которое РИ вкинула в создание ФРС США... Сказка пытающегося заново подняться из белогвардейской швали сословия про себя же самих. Внезапно государство приходит на смену ТНК (которым уже лет 600 начиная с эпохи Колумба) и дальше как мантра повторяется раз за разом что только госы сильнее всех. Проблема таких текстов, что они оторваны от базы - экономики, от мощности промки, от топлива и прочих простых и измеримых показателей. ТНК пострашнее многих государств. У современных ТНК есть даже аппарат насилия. Задолго до 1917 года в России, в США и в Европе началась борьба рабочих за 8-ми часовой рабочий день и другие плюшки. В Первую мировую куча заводов за рубежом вставала колом из-за забастовок. Случилось это, когда коммуникации и средства связи развились и стали доступны почти каждому, а не только элитке. Всем спорщикам капитализм vs социализм vs коммунизм я каждый раз предлагаю самостоятельно поискать и посмотреть объёмы социалки, которые госы по всему миру тратят на граждан и на инфраструктуру. За 20 и 21 век суммы выросли очень сильно. Даже не сравнить. Другое дело, не ясно что же будет дальше.  
    • Sabadash
      Затестил 3d Работает довольно шустро   Теперь нужно набрать магазин инструмента, рассчитать актуальный диаметр фрез для CAM Завтра запущу первые настоящие детали)     В принципе пока доволен результатом)  
    • Artas28
      У меня была деталь, и выбрана заготовка. Я добавляю вторую деталь и сдвигаю её вправо, а потом поворачиваю. В итоге какого то хрена, первая деталь уехала вправо, хотя я её вообще не трогал. И вторая деталь находится там же. WTF?  Что я делаю не так?          
    • gudstartup
×
×
  • Создать...