Перейти к публикации

Спецификация


Рекомендованные сообщения

Добрый вечер! Пытаюсь адаптировать под новые параметры модели спецификацию. У меня есть параметры модели: Обозначение, Наименование, Тип (детали). Позиции должны выводиться через строку. Но в спецификации позиции деталей не появляются. В чем причина? Форматку прилагаю. 

bom2_frm.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А что вы в примечании нагородили?  После, локальные параметры обновите.

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...
  • 2 недели спустя...

Подскажите пожалуйста как в спецификации добавлять резервные строчки между разделами и как сделать так, чтобы первая строка  после названия раздела не заполнялась?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы скачаете и посмотрите примеры форматок, то поймете что один из вариантов выглядит так:

1. Регион заголовка занимает три строки: строка перед названием раздела, собственно строка названия и строка после. 

2. Резервные строчки представляют собой одно строчные регионы повтора, с такими же фильтрами, как и предыдущий раздел, только с пустыми ячейками. После назначения фильтров и атрибутов, необходимо зайти в уравнения региона и выйти по Ок.

 

п.с. Если делать свою форматку, до лучше возьмите за основу одну из рабочих (например в этой теме) и проанализируйте структуру.

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Подскажите кто сталкивался с такой проблемой:

Некоторые старые ГОСТы заменяют на ГОСТ Р ИСО и в наименовании появляется длинный текст типа "Винт с цилиндрической головкой и шестигранным углублением под ключ ГОСТ Р ИСО 4762 М6х40-8.8", и все это дело ну никак не влезает в строку "Наименование". Можно это как-то обойти, причем так, чтоб в спецификацию заносилось построчно, а не одной строкой?

И еще один вопрос. Кто как заносит сортамент БЧшных деталей?

Изменено пользователем Vladislav2609
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос решил сам: нужно создать дополнительный параметр "НАИМЕНОВАНИЕ1", "...2" и т.д., записываются каждый в новой строке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"НАИМЕНОВАНИЕ1", "...2" и т.
 

Именно, если фильтр: НАИМЕНОВАНИЕ*

Ну и структура соответствующая. 

 

Что касается именно сортамента, то обычно ни как. Обходимся без таких деталей.

 

Если нужно позарез, то нужно переделывать регион деталей, с добавлением под региона в несколько строк, в общем усложнять таблицу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без переделки таблицы будет примерно так:

post-1055-0-54171700-1468170673.jpg

 

И то требуется подгонка высоты строк, что в нашем случае не так просто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Товарищи, я создал спецификацию на чертеже, как я могу теперь сохранить ее отдельно от чертежа? т.е чтобы на чертеже ее небыло

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, я создал спецификацию на чертеже, как я могу теперь сохранить ее отдельно от чертежа? т.е чтобы на чертеже ее небыло

На чертеже таблица все равно нужна будет для простановки позиций, нужно просто переместить ее за область печати, влево или вверх.

Спецификацию обычно делают в отдельном файле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, я создал спецификацию на чертеже, как я могу теперь сохранить ее отдельно от чертежа? т.е чтобы на чертеже ее небыло

Создать заново.

Использовать уже готовую таблицу.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы! А как создать новую не на сборке и привязать к чертежу ? 

Изменено пользователем Kroshe4ka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создаете новый файл - Отчет, по нужной модели использую форматку спецификации с такой же таблицей, как и на сборочном чертеже.

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я, конечно, дико извиняюсь :worthy: , но как вывести параметр всех деталей всех подсборок и главной сборки?

если Вам нужно смотреть данные и сортировать их без создании бланка то данные в колонки выводить можно и сортировать /искать/фильтр показа с помощью Total commander с подключенным соответствующим  wdx плагина, есть универсальный который вытаскивает данные и выводит.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, есть вопрос. Когда делаю спецификацию на сборке, у меня все позиции в кружке( ptc 3.0). Я через " Альтернативный символ выноски позиции ведомости материалов" Пробую заменить на полочку с цифрой - не хочет, ставит кружок всё равно. У меня тут символы заводские созданы уже, так что создавать полки самому не надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользовательские символы должны быть загружены в чертеж. В настройках чертежа тоже укажите используемый символ в качестве позиций (default_bom_balloon_type  имя_символа).

 

Для уже вынесенных позиций, зайдите в свойства таблицы и поменяйте тип там.

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Супер, все получается.

Подскажите, почему на чертеже  все позиции одни "1" когда в спецификации все правильно. Как настроить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Какой станок, какое ЧПУ, какой магазин, и т.д. и т.п.? Задаете вопросы, как будто здесь все экстрасенсы.
    • Fedor
      верхняя линия это если не учитываем давления воздуха, а нижняя если учитываем.  То есть если не учитываем то считаем грунт более прочным чем на самом деле ...  
    • maxx2000
      @asd выводит нормально, с постпроцессором что-то  
    • Orchestra2603
      Это уже больше похоже на конструктивный разговор.   Я это понимаю. Мой тезис заключается в том, что когда мы ищем собственные вектора, мы вообще не решение ищем. Ну, не совсем решение, если хотите. В терминах СЛАУ можно сказать, что мы ищем базисные вектора фундаментальной системы решений. Нам не нужно что-то фиксировать и вводить какие-то точки отсчета. Нам нужно установить все пространство возможных решений однородной системы целиком, и потом из него просто выделить некоторый базис. Это не то же самое, что найти решение СЛАУ.   Про факторизацию... В моем понимании факторизация (в частоности, матрицы) - это разложение на множители (здесь на матричные множители), так чтобы получились какие-то другие матрицы, которые обладают какими-то выгодными свойствами (разложение Холецкого для положительно определенных матриц, LU, QR, QZ, сингулярное разложение и т.д.) В моем понимании это обычно нужно для повышении эффективности последующих операций, ускорения работы алгоритмов, для лучшей сходимости итерационных методов, где-то для эффективной параллелизации и т.д. Ничего не слышал раньше о ситуациях, когда факторизация жизненно необходима, и без нее задача не решается. Как я это вижу, существует много различных способов факторизации матрицы. Я просто не могу понять про какую конкретно факторизацию вы говорите и не могу понять, как она должна помочь, и почему ее невозможно сделать для вырожденной матрицы? Я бы, честно говорю, хотел разобраться в этом. Возможно, я что-то вообще неправильно понимаю.
    • asd
      Надеюсь, это то, что вы имели в виду.   TOOL PATH/THREAD_MILLING_1_COPY,TOOL,STD_DRILL TLDATA/TCUTTER,10.0000,0.0000,0.0000,80.0000,10.0000,8.0000 MSYS/0.0000,0.0000,0.0000,1.0000000,0.0000000,0.0000000,0.0000000,1.0000000,0.0000000 $$ centerline data PAINT/PATH PAINT/FEED PAINT/SPEED,10 PAINT/COLOR,186 FROM/0.0000,0.0000,50.0000,0.0000000,0.0000000,1.0000000 LOAD/TOOL,1 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,3.0000 PAINT/COLOR,181 FEDRAT/MMPM,500.0000 GOTO/0.0000,0.0000,-33.0211 PAINT/COLOR,6 FEDRAT/250.0000 GOTO/21.6792,-1.2470,-33.0211 CIRCLE/21.7509,0.0000,-33.0000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/23.0000,0.0000,-33.0000 PAINT/COLOR,31 CIRCLE/0.0000,0.0000,-4.5000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,23.0000,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000,TIMES,19 GOTO/23.0000,0.0000,-4.5000 PAINT/COLOR,1 CIRCLE/21.7509,0.0000,-4.4789,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/21.6792,1.2470,-4.4789 GOTO/0.0000,0.0000,-4.4789 PAINT/COLOR,103 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,50.0000 PAINT/FEED,NOMORE PAINT/SPEED,10 PAINT/TOOL,NOMORE END-OF-PATH  
    • gudstartup
      @Aiche если у вас осталасть на столе привязанная деталь  то можете выставить нули так чтобы значения совпали и ничего снимать не придется к тому же от того что вы снимите ничего не поменяется ведь под кожухами у вас нет никаких 0 меток ни направляющих ни на станине очень неприятные. надо было оставить режим принудительного обнуления @Aiche и срочно сделайте нормальный бэкап в вашем кроме программ ничего нет. хотябы копию памяти надо иметь а то может и в чпу батарейка сесть и тогда будет очень плохо
    • Fedor
      То есть грунт физически находится в сжатом состоянии на поверхности земли. И при вычислении связности грунта логично бы учесть это при построении предельного графика сигма - тау... 
    • maxx2000
    • gudstartup
      нет ранее абсолютные можно было обнулять в любом месте и не надо было никуда ехать а сейчасбывает что система выдает ошибку о невозможности установить 0 пока не сделаешь оборот датчика. особенно это достает при обнулении рев.головки приходится датчик снимать и крутить
    • nicomed
      @alek77 Если еще интересно, то вот код, который рисует два сегмента эскиза поверх выбранной кромки. Первый сегмент от начальной точки кромки до точки выбора, второй сегмент - от конечной точки выбранной кромки до точки выбора. При этом учитывается: положение компонента в сборке; поворот чертежного вида относительно пространства модели. Код как обычно - лишь бы работало - все в одном методе.   Вот что не пробовал, так это многоуровневые сборки. Боюсь что бы не приходилось делать  пересчет положения выбранного компонента столько раз, на каком уровне вложения находится выбранный компонент.   Upd: Нашел глюк (точнее свою недоработку с которой еще предстоит разбираться) - если вид с разрывом - то точка выбора смещается ...
×
×
  • Создать...