Перейти к публикации

Спецификация


Рекомендованные сообщения

Формат забит, а как насчет ситуации когда модель заимствованная (формата не должно быть)

Это с каких это пор?

или ты чертеж еще не делал?

Никто не мешает поставить формат по-умолчанию (например А4) а затем его заменить на требуемый.

Или когда формат должен быть записан в примечании из за своей длины?

Вносим символ "*", а в примечаниях пишем форматы как положено (ес-но есть параметр для примечания).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это с каких это пор?

По моему всегда, размер формата ставится в спецификации только на ту модель, которая имеет первичную применяемость к данной сборке, в других спецификациях для нее формат не указывается.

Никто не мешает поставить формат по-умолчанию (например А4) а затем его заменить на требуемый

Можно, но так менее наглядно, да и не видно делал ты чертеж или нет, поменял формат или нет.

А если производство не серийное, то и подавно. нет чертежа но будет позже, и чтобы не звонили и не спрашивали где чертеж. Хотя это больше относится к разделу "Документация".

Вносим символ "*", а в примечаниях пишем форматы как положено (ес-но есть параметр для примечания)

Для примечания в модели? А если он понадобится для другой записи.

В приведенном мной примере я использую только один параметр "Формат" в модели, а с помощью уравнений региона пишу так как мне надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно: &rpt.rel.pos и что? Вот так хочу чтобы было... пропуск позиций...

post-546-1120647452_thumb.png

Изменено пользователем MaxAmin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для примечания в модели? А если он понадобится для другой записи

<{POST_SNAPBACK}>

Никто не запрещает использовать несколько строк.

Можно, но так менее наглядно, да и не видно делал ты чертеж или нет, поменял формат или нет.

А если производство не серийное, то и подавно. нет чертежа но будет позже, и чтобы не звонили и не спрашивали где чертеж. Хотя это больше относится к разделу "Документация"

<{POST_SNAPBACK}>

С этим согласен.

По моему всегда, размер формата ставится в спецификации только на ту модель, которая имеет первичную применяемость к данной сборке, в других спецификациях для нее формат не указывается

<{POST_SNAPBACK}>

Появится время подниму ГОСТ и уточню.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно: &rpt.rel.pos и что?

<{POST_SNAPBACK}>

Без него все работает :) Я тоже с этим столкнулся и был немало удивлен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забавно... Но выставив rpt.index все равно не работает. Видимо asm.mbr.param.value в наименовании и комментарии хреново воспринимается...

Изменено пользователем MaxAmin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда это пахнет серьезными проблемами. Так старались найти возможность "раскатывания" строк и вот на тебе — обрубили все на корню Может в более поздних билдах все нормально? У кого выше 100-го — попробуйте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решение должно быть очень тупое... Где-то чего-то неправильно выбрал... Ну где-там народ? У кого как работает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: suslad

Без него все работает :) Я тоже с этим столкнулся и был немало удивлен.

<{POST_SNAPBACK}>

Дайте плиз свою специю, а то чего-то Руслан все замудрил, так что сути не понятно...

Удивительно, но специя Руслана заполняется за 5-7 сек, а моя за 25-30 сек... При одной и той же сборке... Вроде и параметры выровнял и кол-во регионов и фильтров...

Изменено пользователем MaxAmin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MaxAmin

Проблема в фильтрах. У меня ругался на параметр asm.mbr.param.name. Убрал его из фильтра и стало нормально. Спецификацию прилагаю.

PS Она не исправлена. В разделе Детали надо заменить фильтр &asm.mbr.param.name == d_number на &asm.mbr.d_number == *

sp_auto.frm.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно: &rpt.rel.pos и что? Вот так хочу чтобы было... пропуск позиций...

Это уже не актуально, проблема решена. Спасибо SVS.

В последних версиях спецификации не надо использовать уравнения для пропуска позиций, все автоматом.

Опа, а специя Руслана http://fsapr2000.ru/index.php?act=...pe=post&id=2635 у меня заработала!!! :) Странно... Бум разбираться...

Надо выбрать в качестве выводимого параметра &rpt.rel.index, а то машина не найдя &rpt.index, поставила по умолчанию asm.mbr.param.value, что и привело к проблеме.

В моей старой форматке параметр &rpt.rel.index забит по умолчанию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дайте плиз свою специю, а то чего-то Руслан все замудрил, так что сути не понятно

А, по конкретней?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan

А, по конкретней?

Вот они - проблемы:

1. Непонятно зачем сделаны такие гиганские ячейки.

2. Плохо вставляет стандартные (почему-то текст занимает двойную ширину), хотя это исправляется ручками.

3.Сортирует мои наименования, мне их вообще сортировать не надо. Фильтр снимаешь, но проблема остается. Выход вроде был, но нужно копаться...

Надо выбрать в качестве выводимого параметра &rpt.rel.index, а то машина не найдя &rpt.index, поставила по умолчанию asm.mbr.param.value, что и привело к проблеме.

это понятно...

suslad

PS Она не исправлена. В разделе Детали надо заменить фильтр &asm.mbr.param.name == d_number на &asm.mbr.d_number == *

А вот это уже кое-что...

post-546-1120710511_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока я понял лишь одно - билд у меня кривущий, ибо делаю все в точности так же как у Руслана (один к одному), а косячит по старому. Причем у Руслана работает и asm.mbr.param.value и т.д и т.п.

Вот только у Руслана сортировка все же не поддается дрессировке... Чего-то я запарился совсем...

post-546-1120715825_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Непонятно зачем сделаны такие гиганские ячейки.

2. Плохо вставляет стандартные (почему-то текст занимает двойную ширину), хотя это исправляется ручками.

3.Сортирует мои наименования, мне их вообще сортировать не надо. Фильтр снимаешь, но проблема остается. Выход вроде был, но нужно копаться...

Насчет пункта 1 и 2, то видимо я тогда пытался сделать оформление, как требовал нормоконтроль, чтобы сверху можно было проводить изменения вручную (на бумаге). Запись в ячейке должна быть в одну строку.

п. 3 Вложенные области с развертывающимся списком и у меня не поддаются сортировке. ProE выводит параметры в том порядке, в каком записаны параметы.

Да и еще если в модели параметры Наименование* пустые, то я их вообще не делаю, по умолчанию у меня их нет, когда надо добавляю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Ruslan

п. 3 Вложенные области с развертывающимся списком и у меня не поддаются сортировке. ProE выводит параметры в том порядке, в каком записаны параметы.

На самом деле это все решается - надо забить локальный параметр в уравнения вложенного репит региона такого типа: asm_mbr_Наименование=&asm.mbr.Наименование. И все. У меня в WF2 070 эти параметры куда-то исчезают после выхода из редактора, но исчезнув - где-то запоминаются и работают... Кстати, подозреваю, что не вижу таким образом многие другие параметры введенные мною ранее и вами в ваших специях :wallbash:

Я переделал твою специю на свой лад и все работает, но это было очень неприятно - заниматься ненужной работой.

_specificazia_ver.rar - новая переделанная

_specificazia_a4.rar - моя нерабочая

_specificazia_ver.rar

_specificazia_a4.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
      К сожалению у меня не было и нет пока что возможности проверить, но я практически точно уверен что это поможет. Удвительно что я сам не заметил эту галку,в ернее её отсутствие
    • Ветерок
      Что касается освоения ТФ, то лично для меня это только живое общение с человеком, который сможет отвечать на кучу вопросов, которые возникают у меня..
    • Orchestra2603
      Слушайте, вы меня конкретно раздражаете... Складывается впечатление, что я на экзамене. Вы если хотите какую-то мысль донести, то говорите прямо и понятно! Не надо себе цену набивать.   Я могу сказать прямо и честно. Я вот прямо деталей реализации алгоритмов поиска собственных частот не знаю. Не было у меня задачи заниматься разработкой солверов и т.п. И заниматься этим сейчас у меня нет ни времени, ни мотивации. Будет задача - буду вникать и разбираться. Из своей универовской программы знаю в общих чертах, что можно преобразованиями подобия (поворота, отображения и т.д.) привести матрицы системы к особой форме, из которых почти автоматически или очень просто извлекаются СЗ. В простейшем случае к диаганальной форме, но есть и верхние/нижние треугольные и еще какие-то всякие специальные. Собственные вектора обычно как-то получаются из столбцов матрицы этого преобразования. Есть  соответствующие алгоритмы. Помню про вращение Якоби, знаю, что есть QR (QZ для обощенной задачи). Знаю, что есть пространства Крылова, и там итерационные методы их спользуют. Знаю, что в Ансисе для симметричных задач используется Ланцош, и для полуопределенных матриц он также прекрасно себя показывает. Я хз, что там конкретно происходит.   В теории конечно можно найти корни харктеристического полинома, подставить их и искать базис решения вырожденной системы, чтобы найти СВ. Я понимаю, что на практике вряд ли кто-то так делает, особенно если размерность задачи большая, прост опотому что не эффективное это занятие. Но такая возможность есть, и оно работает.   Я не знаком с какими-либо обстоятельствами, которые фундаментально препятствуют решению обобщенной задачи на собственные значения для случая с вырожденной K. Т.е. так препятствуют, что невозможно найти метод решения такой задачи в прицнипе. Хотя, по-хорошему, контрпримерт на такой тезис уже был дан выше.   А вы знакомы? Тогда пишите прямо! Что конкретно мешает? На каком этапе это возникает? В чем причина?  И главное.. почему Ансис/Маткад/Матлаб/Солидворкс это все-таки решают? Что, магия или заговор? На эту вашу шарманку "Такую задачу реши, и такую, и такую" я больше вестись не буду. Как будто у меня нет других дел, как вам что-то демонстрировать.
    • Jesse
      это вопрос к специалстам по грунтам..)) @Fedor@Fedor
    • Борман
      Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда от плотности 1,8т/м3 ?
    • Jesse
      самый общий случай - надо поверхностный интеграл от давления взять по всей площади (англояз. версия вашей ссылки Вики) Если снизу не будет воды, значит там не будет давления, а значит результирующая сила будет сверху давить, её вектор будет вниз направлен   всё так. Ну в случае подлодки подробности не знаю, мб хватит и того, что какие -то участки под дном для затекания морской воды перекрыты будут, и уже лодку придавит вниз..)
    • BSV1
      Здесь https://disk.yandex.ru/d/il8bxSu41Kw0Bw можно скачать Начальный курс по ТФ Максимова и Протасовой. Курс старый, но для старта вполне подойдет.
    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
×
×
  • Создать...