Перейти к публикации

Спецификация

Vitaliy

Автор: Vitaliy,
в Creo

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

suslad

suslad 1

Опубликовано:
Опубликовано:

To: SVS

Огромное спасибо.

До сих пор никто не предложил подобного решения. Но все работает. Лишь маленькое дополнение. Чтобы отобразить, например, "Детали" мне потребовалось добавть Relation в этот регион с параметром от деталей. Только после этого он стал отображаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


SAS_17

SAS_17 10

Опубликовано:
Опубликовано:

А разбивка на страницы работает нормально? Обычно на последней странице спецификации накапливается много пустых строк... Как с этим бороться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SVS

SVS 1

Опубликовано:
Опубликовано:

А разбивка на страницы работает нормально? Обычно на последней странице спецификации накапливается много пустых строк... Как с этим бороться?

<{POST_SNAPBACK}>

У меня ни чего не накапливаеться, если есть деталь, то регион отображаеться, если нет, то не отображаетья. Все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MaxAmin

MaxAmin 4

Опубликовано:
Опубликовано:

To: SAS_17

А разбивка на страницы работает нормально? Обычно на последней странице спецификации накапливается много пустых строк... Как с этим бороться?

<{POST_SNAPBACK}>

Вставить новый регион после и затем удалить его...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
suslad

suslad 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Лишь маленькое дополнение. Чтобы отобразить, например, "Детали" мне потребовалось добавть Relation в этот регион с параметром от деталей. Только после этого он стал отображаться.

<{POST_SNAPBACK}>

Поторопился. Если для фильтра использовать &asm.mbr.param.name == qwerty то все работает и без Relation. Просто пестня.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan

Ruslan 375

Опубликовано:
Опубликовано:

Просто песня!!!

Не достает только управления внешними параметрами с помощью региона.

"Детали" мне потребовалось добавть Relation в этот регион с параметром от деталей

Только, что проверил уравнения создавать не надо! Нужно всего лишь зайти в меню уравнения региона, указать регион и выйти. И по чему я раньше не наткнулся на это простое решение. :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MaxAmin

MaxAmin 4

Опубликовано:
Опубликовано:

Господа, это несерьезно. Выкладывате же новый примерчик кто-нибудь. Не всем же делать одно и то же. Если уже проделано, то почему бы и не выложить... :cry_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MaxAmin

MaxAmin 4

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Торможу потихоньку... :boxed:

а можно и я добавлю свои 120 кг:

1. Создаем регион, состоящий из трех строк.

2. По центру пишем например "Детали".

3. Фильтруем по параметру, который принадлежит только деталям.

4. Ставим Attributes > Min Repiats=0

5. Ставим Attributes > No Dublicates.

А то размножаются они как кролики, эти "Детали"...

Изменено пользователем MaxAmin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan

Ruslan 375

Опубликовано:
Опубликовано:

Решил заняться автоматизацией графы формат в спецификации.

Но есть одна проблема, в регион можно вытащить только Имя файла сборки, но ни как ни параметр Обозначение для сборки (в туже строчку).

То есть условие asm_mbr_Перв_примен==Обозначение задать невозможно.

А задание условия вида IF extract(asm_mbr_name,1,13)==extract(asm_name,1,13) считаю не правильным, так как не универсальное.

Еще идея забивать параметр Формат и Формат_спецификации в модели при самом создании чертежа. В форматках внизу справа есть запись "формат А?", которую можно заменить на формат &Формат". и менять в ручную или с помощью макроса замены размера форматки.

Если кто занимался подобным вопросом, откликнитесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SVS

SVS 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Решил заняться автоматизацией графы формат в спецификации.

Но есть одна проблема, в регион можно вытащить только Имя файла сборки, но ни как ни параметр Обозначение для сборки (в туже строчку).

То есть условие asm_mbr_Перв_примен==Обозначение задать невозможно.

А задание условия вида IF extract(asm_mbr_name,1,13)==extract(asm_name,1,13) считаю не правильным, так как не универсальное.

Еще идея забивать параметр Формат и Формат_спецификации в модели  при самом создании чертежа. В форматках внизу справа есть запись "формат А?", которую можно заменить на формат &Формат". и менять в ручную или с помощью макроса замены размера форматки.

Если кто занимался подобным вопросом, откликнитесь.

<{POST_SNAPBACK}>

У меня для вставки формата используються горячии клавиши в которых прописано следующее:

1. Удалить существующий формат

2. Добавить формат

3. Добавить в параматр размер форматки (например А3)

Mapkey следующие: a4v, a3v, a3h, и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan

Ruslan 375

Опубликовано:
Опубликовано:

Это по добавлению, как добавлять я уже придумал, но макросы еще не делал.

А вот для того что бы формат в спецификации, писался только там где нужно, пришлось написать большое уравнение, да и подходит оно только для случаев, когда имя модели имеет следующий формат:

XXXXX_##_##_###

Результат выложу в понедельник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Basnev

Basnev 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Господа.

А давайте-ка вызову огонь на себя.

Есть проблема.

Есть понимание (для тех, кто понимает), что по ней можно много рассуждать, но не решить. Ну нет встроенных средств, и наверно не будет. Наивные могут возразить насчет спец.Б в соседней ветке, и останутся наивными. Эту функциональность я пощупал уже давно, и забыл о ней. За бесполезностью.

Нет проблемы.

Ваше обсуждение всех этих наворотов выглядит слегка странно, в контексте того, что эта, и некоторые другие проблемы решены, и многие об этом знают.

А еще я с величайшим удовольствием слежу за подобными дискуссиями у наших друзей по младшему родственнику, SW. Вот там точно профессионалы. Совсем другой подход. Тоже ни хрена не смогут, но впечатляет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan

Ruslan 375

Опубликовано:
Опубликовано:

To: Basnev

Я понимаю, что TexTools лучше предназначен для этой работы.

Но во первых у меня ProE2001 и пока переходить на другие я не собираюсь, а во вторых

ну не лежит у меня душа к приложениям, тем более не интегрированным внутрь ProE.

Пытаюсь обходится чистым Proe без надстроек. Хотя это приводит порой к таким сложным схемам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
suslad

suslad 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Я давно ввел параметр для формата, который затем и подчитывается в спецификаци. В разделе Сборочные единицы просто забито А4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SVS

SVS 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Господа.

А давайте-ка вызову огонь на себя.

Есть проблема.

Есть понимание (для тех, кто понимает), что по ней можно много рассуждать, но не решить. Ну нет встроенных средств, и наверно не будет. Наивные могут возразить насчет спец.Б в соседней ветке, и останутся наивными. Эту функциональность я пощупал уже давно, и забыл о ней. За бесполезностью.

Нет проблемы.

Ваше обсуждение всех этих наворотов выглядит слегка странно, в контексте того, что эта, и некоторые другие проблемы решены, и многие об этом знают.

А еще я с величайшим удовольствием слежу за подобными дискуссиями у наших друзей по младшему родственнику, SW. Вот там точно профессионалы. Совсем другой подход. Тоже ни хрена не смогут, но впечатляет.

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо за содержательный текст.

Спасибо дельным советом.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan

Ruslan 375

Опубликовано:
Опубликовано:

Как и обещал выкладываю файл спецификации с простановкой форматов для версий начиная с ProE 2001.

Хотя сделал еще не все что хотел.

specyf_auto.frm.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan

Ruslan 375

Опубликовано:
Опубликовано:

To: suslad

Формат забит, а как насчет ситуации когда модель заимствованная (формата не должно быть) или ты чертеж еще не делал? Или когда формат должен быть записан в примечании из за своей длины?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • nicomed
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: nicomed · Опубликовано:

      А в чем, простите, глубинный смыл сего деяния ? Кто мешает удерживая CTRL выделить нужные поверхности, и сразу задать требуемую зависимость ?
    • Ветерок
      Всяко-разно

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      "Правильно сделал". Вопрос прямой: сколько стоит обучение для частного лица? Если такое вообще практикуется.
    • MaximKl
      Радиаторы

      Автор: MaximKl · Опубликовано:

      не самая оптимальная технология - концевыми фрезами.  Если просто резать, как отписано выше(из готового погонажа) - дисковая пила. Фрезеровать ребра - долго, в основном - из-за того, что звенят при обработке, больших режимов не дашь.
    • SAPRonOff
      Всяко-разно

      Автор: SAPRonOff · Опубликовано:

      вот так и рождаются слухи =) кадр из учебного класса, и похоже Решетнёв решил не создавать веток на этом форуме а-ля "Моё знакомство с T-Flex", а просто заказал обучающие курсы по CAD По крайне мере так пишут в статье:  
    • Valedol
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: Valedol · Опубликовано:

      ПРивет Всем, подскажите, пожалуйста, макрос для создания в сборке сопряжения расстояния между плоскостями. К примеру, я выбрал проскости и нажал кнопку высопления макроса и выставилось расстояние между ними которое задано в макросе.
    • Kelny
      Цвет размеров в чертеже и эскизе

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      Так понял, что нельзя, но непонятно чем стандартная паленька не устраивает, если вы решили плотно использовать слои, то она всё равно должна быть всегда на виду.   С УДИВЛЕНИЕМ ОБНАРУЖИЛ, что написанное ниже не работает в последних версиях, а может и раньше не работало (откинули слои вместе с автокадом, хотя есть адепты, которые до сих пор используют слои в Solidworks) и этот фокус прокатывал только с толщиной линии. И ещё одна странность, слой можно выбрать только в избранных инструментах при их активации: линии, овалы, но при этом выбор ни на что не влияет и используются настройки выбранные в соответствующей панели, но настройка слоя появляется на остальных элементах после вставки элемента эскиза. Так же выбор толщины линии приводит к выходу из активного инструмента рисования эскизов. Что-то перемудрили разработчики.   !в последних версиях не работает! С другой стороны, если вам данная настройка нужна лишь для избранных элементов, то при добавлении этих элементов перед вставкой надо выбрать нужный слой в настройках инструмента, при таком изменнии последующие элементы будут строится в стандартном для вас слое (слой выбранный перед активацией инструментов рисования), а не в выбранном для элемента (выбирается после вызова инструмента рисования). То есть не придётся менять слои туда-сюда, а выбирать слой только для нужного элемента при работе непосредственно с интсрументом.    
    • Ветерок
      Всяко-разно

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      Бери выше - лунный модуль приземления :)
    • Onizuka
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: Onizuka · Опубликовано:

      Скорее всего нет поддержки C++17. Лучше, конечно, не менять настройки проекта. В самом toolkit есть функции для работы с файлами (разбор пути, список файлов из папки...)
    • Fedor
      Хитрые задачки МКЭ и МДТТ. Вопросы/обсуждения..

      Автор: Fedor · Опубликовано:

      https://www.mk.ru/incident/2024/04/22/rossiyan-ispugali-vsplyvayushhie-na-ozere-groby.html   
    • bri
      Радиаторы

      Автор: bri · Опубликовано:

      Добрый день. Хотел бы поднять тему резки радиаторов на фрезерном станке.  Ввиду того что фрезеруем мы их не один год, какие-то свои методы уже выработались. Но интересно послушать советы со стороны. Вводные: материал - алюминиевые сплавы. ширина паза 3-12 мм (чаще всего 4мм) глубина от 5 до 15 диаметров. Станки обычные чпу с bt40 sk40. Интересует любая информация: геометрия фрез, количество зубьев, глубина проходов, может какие-то методы в последовательности. Дисковые фрезы используем редко ввиду габаритов деталей.
×
×
  • Создать...