Перейти к публикации

Спецификация


Рекомендованные сообщения

To: SVS

Огромное спасибо.

До сих пор никто не предложил подобного решения. Но все работает. Лишь маленькое дополнение. Чтобы отобразить, например, "Детали" мне потребовалось добавть Relation в этот регион с параметром от деталей. Только после этого он стал отображаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А разбивка на страницы работает нормально? Обычно на последней странице спецификации накапливается много пустых строк... Как с этим бороться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разбивка на страницы работает нормально? Обычно на последней странице спецификации накапливается много пустых строк... Как с этим бороться?

<{POST_SNAPBACK}>

У меня ни чего не накапливаеться, если есть деталь, то регион отображаеться, если нет, то не отображаетья. Все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: SAS_17

А разбивка на страницы работает нормально? Обычно на последней странице спецификации накапливается много пустых строк... Как с этим бороться?

<{POST_SNAPBACK}>

Вставить новый регион после и затем удалить его...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лишь маленькое дополнение. Чтобы отобразить, например, "Детали" мне потребовалось добавть Relation в этот регион с параметром от деталей. Только после этого он стал отображаться.

<{POST_SNAPBACK}>

Поторопился. Если для фильтра использовать &asm.mbr.param.name == qwerty то все работает и без Relation. Просто пестня.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто песня!!!

Не достает только управления внешними параметрами с помощью региона.

"Детали" мне потребовалось добавть Relation в этот регион с параметром от деталей

Только, что проверил уравнения создавать не надо! Нужно всего лишь зайти в меню уравнения региона, указать регион и выйти. И по чему я раньше не наткнулся на это простое решение. :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, это несерьезно. Выкладывате же новый примерчик кто-нибудь. Не всем же делать одно и то же. Если уже проделано, то почему бы и не выложить... :cry_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Торможу потихоньку... :boxed:

а можно и я добавлю свои 120 кг:

1. Создаем регион, состоящий из трех строк.

2. По центру пишем например "Детали".

3. Фильтруем по параметру, который принадлежит только деталям.

4. Ставим Attributes > Min Repiats=0

5. Ставим Attributes > No Dublicates.

А то размножаются они как кролики, эти "Детали"...

Изменено пользователем MaxAmin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил заняться автоматизацией графы формат в спецификации.

Но есть одна проблема, в регион можно вытащить только Имя файла сборки, но ни как ни параметр Обозначение для сборки (в туже строчку).

То есть условие asm_mbr_Перв_примен==Обозначение задать невозможно.

А задание условия вида IF extract(asm_mbr_name,1,13)==extract(asm_name,1,13) считаю не правильным, так как не универсальное.

Еще идея забивать параметр Формат и Формат_спецификации в модели при самом создании чертежа. В форматках внизу справа есть запись "формат А?", которую можно заменить на формат &Формат". и менять в ручную или с помощью макроса замены размера форматки.

Если кто занимался подобным вопросом, откликнитесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил заняться автоматизацией графы формат в спецификации.

Но есть одна проблема, в регион можно вытащить только Имя файла сборки, но ни как ни параметр Обозначение для сборки (в туже строчку).

То есть условие asm_mbr_Перв_примен==Обозначение задать невозможно.

А задание условия вида IF extract(asm_mbr_name,1,13)==extract(asm_name,1,13) считаю не правильным, так как не универсальное.

Еще идея забивать параметр Формат и Формат_спецификации в модели  при самом создании чертежа. В форматках внизу справа есть запись "формат А?", которую можно заменить на формат &Формат". и менять в ручную или с помощью макроса замены размера форматки.

Если кто занимался подобным вопросом, откликнитесь.

<{POST_SNAPBACK}>

У меня для вставки формата используються горячии клавиши в которых прописано следующее:

1. Удалить существующий формат

2. Добавить формат

3. Добавить в параматр размер форматки (например А3)

Mapkey следующие: a4v, a3v, a3h, и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это по добавлению, как добавлять я уже придумал, но макросы еще не делал.

А вот для того что бы формат в спецификации, писался только там где нужно, пришлось написать большое уравнение, да и подходит оно только для случаев, когда имя модели имеет следующий формат:

XXXXX_##_##_###

Результат выложу в понедельник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа.

А давайте-ка вызову огонь на себя.

Есть проблема.

Есть понимание (для тех, кто понимает), что по ней можно много рассуждать, но не решить. Ну нет встроенных средств, и наверно не будет. Наивные могут возразить насчет спец.Б в соседней ветке, и останутся наивными. Эту функциональность я пощупал уже давно, и забыл о ней. За бесполезностью.

Нет проблемы.

Ваше обсуждение всех этих наворотов выглядит слегка странно, в контексте того, что эта, и некоторые другие проблемы решены, и многие об этом знают.

А еще я с величайшим удовольствием слежу за подобными дискуссиями у наших друзей по младшему родственнику, SW. Вот там точно профессионалы. Совсем другой подход. Тоже ни хрена не смогут, но впечатляет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Basnev

Я понимаю, что TexTools лучше предназначен для этой работы.

Но во первых у меня ProE2001 и пока переходить на другие я не собираюсь, а во вторых

ну не лежит у меня душа к приложениям, тем более не интегрированным внутрь ProE.

Пытаюсь обходится чистым Proe без надстроек. Хотя это приводит порой к таким сложным схемам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я давно ввел параметр для формата, который затем и подчитывается в спецификаци. В разделе Сборочные единицы просто забито А4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа.

А давайте-ка вызову огонь на себя.

Есть проблема.

Есть понимание (для тех, кто понимает), что по ней можно много рассуждать, но не решить. Ну нет встроенных средств, и наверно не будет. Наивные могут возразить насчет спец.Б в соседней ветке, и останутся наивными. Эту функциональность я пощупал уже давно, и забыл о ней. За бесполезностью.

Нет проблемы.

Ваше обсуждение всех этих наворотов выглядит слегка странно, в контексте того, что эта, и некоторые другие проблемы решены, и многие об этом знают.

А еще я с величайшим удовольствием слежу за подобными дискуссиями у наших друзей по младшему родственнику, SW. Вот там точно профессионалы. Совсем другой подход. Тоже ни хрена не смогут, но впечатляет.

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо за содержательный текст.

Спасибо дельным советом.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как и обещал выкладываю файл спецификации с простановкой форматов для версий начиная с ProE 2001.

Хотя сделал еще не все что хотел.

specyf_auto.frm.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: suslad

Формат забит, а как насчет ситуации когда модель заимствованная (формата не должно быть) или ты чертеж еще не делал? Или когда формат должен быть записан в примечании из за своей длины?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
×
×
  • Создать...