Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

7 минут назад, SAPRonOff сказал:

Тролите только вы. Какой-то неадекватный начальник из вас, сами попросили меня написать в тему СВ, а сейчас назвали тролем. Ранее выложили опорный поверхности, на основе которых и делали модель в СВ. Можете перестроить гофру на основе опорной геометрии. И тем не менее NX строит 1.5мм.

Просьба больше конструктивности, мне ваши прирекания и выпады уже в печенке!!!

Конструктовно: опорную поверхность надо строить с правильными граничными условиями и тогда функционал работает без запинки. 

Дайте оригинал построения поверхности/ей в Солиде и я укажу ошибку. Можно конечно перестроить это место за минуту и вы получите эквидистанту наружу.Но лучше изначально правильно с учётом изготовления строить! Это очень конструктивно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 минуты назад, SAPRonOff сказал:

...Ранее выложили опорные поверхности, на основе которых и делали модель в СВ. Можете перестроить гофру на основе опорной геометрии. И тем не менее NX строит 1.5мм.

SW 2016.

толщина 1,5 мм.x_t

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Атан сказал:

Модель без юбки. Я тоже случайно её проигнорил сначала)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Ljo сказал:

Дайте оригинал построения поверхности/ей в Солиде и я укажу ошибку. Можно конечно перестроить это место за минуту и вы получите эквидистанту наружу.Но лучше изначально правильно с учётом изготовления строить! Это очень конструктивно.

оригинала не будет, в оригинале кроме этого пальца целая перчатка. работайте с этим БП2.x_t

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Атан сказал:

спасибо, без юбки да, можно в формате СВ выкладывать, прямым импортом интереснее будет, особенно эти места:

Скрытый текст

5b63fb8588f7a_.thumb.png.83d8e1290a52d28de83a0edea54ca52a.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, SAPRonOff сказал:

NX строит 1.5мм

так в той же теме показали что есть "чудо-галка" в NX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, streamdown сказал:

так в той же теме показали что есть "чудо-галка" в NX

ну да, в СВ и ТФ такой галки нет. Поэтому пока NXвыгоднее смотрится среди систем на Parasolid, правда цена кусачая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

NXвыгоднее смотрится среди систем на Parasolid, правда цена кусачая.

Вы серьезно???)))) 

Рассматривать систему проектирования включающую в себя кучу дополнений, настроек, командной работы, библиотек и всяческих там аддонов - по галке "fix geometry"? :maladets:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, SAPRonOff сказал:

ну да, в СВ и ТФ такой галки нет. Поэтому пока NXвыгоднее смотрится среди систем на Parasolid, правда цена кусачая.

Погодите... а как же 100% ЕСКД? Или для НХ это прощается, а Солиду в вину?

6 часов назад, k_v сказал:

оригинала не будет, в оригинале кроме этого пальца целая перчатка. работайте с этим БП2.x_t

Нет, с оригиналом я уже отработал в теме персонально для меня созданной с просьбой хотя бы 0,1 мм наружу. 

А пока только с фиксом геометрии и только НХ отрабатывает. 

 

П.С. из оригинала можете удалить перчатку, оставьте только данные по кривым на один палец. Или вы не заинтересованы в конструктивном решении задачи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, k_v сказал:

"Какое низкое коварство полуживого забавлять"

14 минуты назад, Ljo сказал:

Погодите... а как же 100% ЕСКД? Или для НХ это прощается, а Солиду в вину?

+1

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Ljo сказал:

П.С. из оригинала можете удалить перчатку, оставьте только данные по кривым на один палец. Или вы не заинтересованы в конструктивном решении задачи?

извлеките данные по кривым из парасолидовского файла, какие вам нужны. если вы не заметили я здесь не прошу помощи, просто сравниваю насколько та или иная софтина облегчит мне жизнь в этом деле. солид пока аутсайдер

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, k_v сказал:

извлеките данные по кривым из парасолидовского файла, какие вам нужны. если вы не заметили я здесь не прошу помощи, просто сравниваю насколько та или иная софтина облегчит мне жизнь в этом деле. солид пока аутсайдер

Так может к Солиду можно аддон прикрутить по поверхностям, как в НХ, и дело пойдёт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Ljo сказал:

Так может к Солиду можно аддон прикрутить по поверхностям, как в НХ, и дело пойдёт?

может и пойдет, но пока речь идет о работе стандартных инструментов утолщения и в солиде они дело не двигают по сравнению с остальными. какой у меня стимул выдрачивать поверхности в солиде с негарантированным результатом, если другая софтина употребляет их как есть? вам спасибо за участие, такая преданность своему инструментарию заслуживает чего-то, но пора признать что в солиде эта работа требует каких-то не нужных сверх усилий не так ли?

Изменено пользователем k_v
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, k_v сказал:

может и пойдет, но пока речь идет о работе стандартных инструментов утолщения дело и в солиде они дело не двигают по сравнению с остальными. какой у меня стимул выдрачивать поверхности в солиде с негарантированным результатом, если другая софтина употребляет их как есть? вам спасибо за участие, такая преданность своему инструментарию заслуживает чего-то, но пора признать что в солиде эта работа требует каких-то не нужных сверх усилий не так ли?

Такая постановка вашего вопроса заслуживает его переработки, но если нужен исключительно однофункциональный результат в стандарте, то вопрос об отставании от НХ в этой задаче признан давно, даже мной. ;) Только моя преданность вызывает уважение, а вот ваше желание работать только так и никак иначе, вызывает непонимание. На сём разрешите по этому примеру откланяться и поздравить с пятницей! А в выборе для себя инструментария пожелаю удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ljo сказал:

Такая постановка вашего вопроса заслуживает его переработки, но если нужен исключительно однофункциональный результат в стандарте, то вопрос об отставании от НХ в этой задаче признан давно, даже мной. ;) Только моя преданность вызывает уважение, а вот ваше желание работать только так и никак иначе, вызывает непонимание. На сём разрешите по этому примеру откланяться и поздравить с пятницей! А в выборе для себя инструментария пожелаю удачи!

ваше мнение приобрело бы вес, если бы вы показали какие усилия надо приложить чтобы добиться требуемого утолщения моей поверхности в солиде, ну а до этого момента, и на фоне отработавшего NX с Т-флексом "это фиаско, братан", с пятницей и удачи

Изменено пользователем k_v
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, k_v сказал:

ваше мнение приобрело бы вес, если бы вы показали какие усилия надо приложить чтобы добиться требуемого утолщения моей поверхности в солиде, ну а до этого момента, и на фоне отработавшего NX с Т-флексом "это фиаско, братан", с пятницей и удачи

Так дайте оригинал... вы же не даёте, а заставляете точки расставлять. Я на таких условиях помогать не буду. Надеюсь на понимание!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ljo сказал:

Так дайте оригинал... вы же не даёте, а заставляете точки расставлять. Я на таких условиях помогать не буду. Надеюсь на понимание!

абсолютно вас понимаю, но я не ищу помощи, я сравниваю софт

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, k_v сказал:

но я не ищу помощи, я сравниваю софт

Тогда Вы ошиблись как минимум темой. Здесь не сравнивают софт, здесь про помощь. Тема так и называется "Помощь...". Или читать не умеете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, k_v сказал:

я не ищу помощи, я сравниваю софт

http://cccp3d.ru/forum/78-сравнение-и-выбор33/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...